| 研究生: |
徐智敏 Chih-min Hsu |
|---|---|
| 論文名稱: |
明隆慶能臣高拱之研究 The Research of Gao Gong-Minister in middle period of Ming Dynasty |
| 指導教授: |
吳振漢
Cheng-Han Wu |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
文學院 - 歷史研究所在職專班 Executive Master of History |
| 畢業學年度: | 100 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 187 |
| 中文關鍵詞: | 隆慶 、首輔 、高拱 |
| 外文關鍵詞: | Long-qing., Gao Gong, prime minist er |
| 相關次數: | 點閱:15 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究以高拱(1512-1578)做為研究主題,探討高拱在明代中葉政治上的作為。從高拱的行事中,可以分析高拱擔任首輔時的人際關係和權力演變。經由高拱參與的國是與政爭,可以瞭解高拱在隆慶朝政治中的運作與影響。
嘉靖四十五年(1566),明世宗朱厚熜(1508-1567)駕崩,二十九歲的朱載垕(1537-1572)即位,稱穆宗,廟號隆慶。穆宗柔仁,剛性不足,但穆宗對朝政不予過問,放手交與閣臣的客觀後果卻是好的。舉隆慶朝,穆宗任用過的首輔大學士有徐階(1503-1583)、李春芳(1510-1584)、高拱等人,但眷顧有加,信任之深,惟高拱一人。高拱以內閣兼領吏部事,責任重大。因此綜觀隆慶朝的政治大事,皆與當時的首輔大學士有密不可分的關係,尤其是高拱執政時期。因為穆宗對高拱信任有加,所以對朝政的影響最大。
高拱為穆宗及徐階賞識,進入內閣權力中心,卻又因與徐階的政治角力,黯然下臺。隆慶三年(1569),又因張居正(1525-1582)的上奏,請求起復高拱,但高拱以才略自許,負氣淩人,不能容人。高拱當朝時,與高拱同朝為官的閣僚、言官只要與高拱政治理念不合,皆為他所逐。終隆慶朝及萬曆朝之初,幾位首輔內閣大學士中,除李春芳較無政治野心,未興起黨派鬥爭外,徐階、高拱及張居正,皆各有一群政治隨從,相互攻訐,一旦當政,則盡棄前人之政。
高拱辦理政事,特別注重實際,能切中要害,又不墨守成規,表現出過人的膽略和魄力,以期能破除積習之不善,高拱在吏治、籌邊、行政等各方面多有建樹。由於高拱為掌握實權,機關算盡,清算政敵的形象深植人心,可是高拱在政事改善的努力,應是功大於過。
This research is based on Gao Gong (1512-1578) as the theme of study,which is concerning to investigate Gao’s political performance in the middle period of Ming Dynasty. According to the behavior of Gao Gong, we can analyse the changes of interpersonal relationships and power while Gao Gong taking charge of the premier. Base on the history of Gao Gong participating in the national major issue and political trouble, we can understand the political operation and influence of Gao Gong in the middle period of Ming Dynasty.
With full confidence from the emperor Mouzong, Gao Gong began to exclude dissidents. In the internal strives among powerful ministers. However, as prime minister, Gao Gong was more and more arrogant and was caught in political struggles. He was gradually edged out by ministers. Despite depending on Gao Gong’s suggestions and planning and adopting his opinions.
However, Gao Gong still had some political performances that were realized in three aspects: governance and finance, education and identifying outstanding talents, military affairs and national policy, that had added the fuel to the Long-qing political situation. Because of his successive decision,the political situation in the Ming Dynasty got steadily. So Yang Tinghe was a very important person indeed who influenced the development in middle and later periods of Ming Dynasty. Gao Gong improved the standing of the premier. Besides the political environment, his own ability and speciality improved the power of cabinet than ever. So, common people should offer an rational evaluation of Yang Tinghe in history, instead of examing in a critical way.
Keywords: Gao Gong, prime minister, Long-qing.
(一)官書典籍
《明太祖實錄》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1984。
《明世宗實錄》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1984。
《明穆宗實錄》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1984。
《明神宗實錄》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1984。
永瑢,《四庫全書總目提要》,臺北:臺灣商務印書館,1968。
張廷玉等,《明史》,北京:中華書局,1974。
(二)地方志
方瑜,《嘉靖南寧府志》,收入《天一閣藏明代方志選刊續編》,上海:上海書店,1990。
朱廷獻、劉日煃,《新鄭縣志》,收入《中國方志叢書》,臺北:中國地方文獻學會,1975。
阿思、嵩貴,《續河南通志》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業公司,1996。
孫星衍等,《松江府志》,收入《中國方志叢書》,臺北:成文出版社,1970。
曹金,《開封府志》,收入《四庫全書存目叢書.補編》,濟南:齊魯出版社, 2001。
(三)奏議
孫旬編,《皇明疏鈔》,收入《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995。
張鹵輯,《皇明嘉隆疏抄》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1996。
陳子龍編,《明經世文編》,北京:中華書局,1962。
劉臺,《萬曆疏鈔》,收入《續修四庫全書》,上海:古籍出版社,1995。
(四)文集
王世貞,《弇山堂別集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,臺北:臺灣商務印書館,1983。
王世貞,《弇州山人續稿》,收入《明人文集叢刊》,臺北:文海出版社,1970。
王世貞,《弇州四部稿》,收入《景印文淵閣四庫全書》,臺北:臺灣商務印書館,1983。
左光斗,《左忠毅公文集》,收入《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995。
申時行,《賜閒堂集》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南縣:莊嚴文化事業有限公司,1996。
吳中行,《賜餘堂集》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南縣:莊嚴文化事業有限公司,1996。
李春芳,《李文定公貽安堂集》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1997。
范守己,《御龍子集》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業公司,1996。
徐階,《世經堂集》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1997。
海瑞,《備忘集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,臺北:臺灣商務印書館,1983。
耿定向,《耿天臺先生文集》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業公司,1997。
高拱,《高文襄公集》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1997。
高拱撰,流水點校,《高拱論著四種》,北京:中華書局,1993年。
張四維,《條麓堂集》,收入《續修四庫全書》,北京:中華書局,1985年。
張居正,《新刻張太岳先生詩文集》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1997。
張璁,《太師張文忠公集》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1997。
許國,《許文穆公集》,收入《四庫禁燬書叢刊》,北京:北京出版社,1997。
郭正域,《合併黃離草》,北京:北京出版社,2000。
陳子龍,《安雅堂稿》,收入《續修四庫全書》,上海:古籍出版社,1995。
陳以勤,《陳文端公奏疏》,收入《明代基本史料叢刊》,北京 : 線裝書局,2005。
陸樹德,《陸中丞文集》,收入《明代基本史料叢刊》,北京:線裝書局,2004。
賀復徵編,《文章辨體彙選》,收入《景印文淵閣四庫全書》,臺北:臺灣商務印書館,1983。
葛守禮,《葛端肅公文集》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南縣:莊嚴文化事業有限公司,1997。
趙貞吉,《趙文肅公文集》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1997。
嚴嵩,《鈐山堂集》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1997。
(五)筆記
于慎行,《穀山筆塵》,收入《續修四庫全書》,上海:古籍出版社,1995。
王世貞,《觚不觚錄》,收入《叢書集成簡編》,臺北:商務出版社,1966。
伍袁萃,《林居漫錄》,收入《續修四庫全書》,上海:古籍出版社,1995。
朱國禎,《湧幢小品》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1995。
何喬遠,《名山藏》,收入《四庫禁燬書叢刊》,北京:北京書局,1995。
余繼登,《典故紀聞》,收入《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995。
李紹文,《皇明世說新語》,收入《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995。
沈德符,《萬曆野獲編》,收入《元明史料筆記叢刊》,北京:中華書局,2007。
徐襄陽,《西園雜記》,收入《叢書集成簡編》,北京:中華書局,1985。
張萱,《西園聞見錄》,收入《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995。
陳仁錫,《無夢園初集》,收入《續修四庫全書》,上海:古籍出版社,1995。
焦竑,《玉堂叢語》,收入《元明史料筆記叢刊》,北京:中華書局,1997。
馮夢龍,《智囊補》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業公司,1995。
黃景昉,《國史唯疑》,臺北:正中書局,1969。
(六)私史
尹守衡,《皇明史竊》,收入《續修四庫全書》,上海:古籍出版社,1995。
方孔炤,《全邊略記》,收入《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995。
朱國禎,《皇明史概》,收入《續修四庫全書》,上海:古籍出版社,1995。
何喬遠,《名山藏》,收入《四庫禁燬書叢刊》,北京:北京出版社,1995。
吳瑞登,《兩朝憲章錄》,收入《續修四庫全書》,上海:古籍出版社,1995。
高汝栻,《皇明續紀三朝法傳全錄》,收入《續修四庫全書》,上海:古籍出版社,1995。
高務觀,《東里高氏家傳世恩錄》,收入《高拱全集》,鄭州:中州古籍出版社,2006年。
張弘道、張凝道,《皇明三元考》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1996。
張朝瑞,《皇明貢舉考》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業公司,1996。
陳建,《皇明紀要》,臺北:臺灣商務印書館,1973。
陳建,《皇明通紀法傳全錄》,收入《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1996。
陳建,《皇明通紀集要》,收入《四庫禁燬書叢刊補編》,北京:北京出版社,2005。
陳燕翼,《思文大紀》,上海:上海古籍出版社,2002。
程開祜,《籌遼碩畫》,北京:線裝書局,2005。
董斯張,《(崇禎)吳興備志》,臺北:臺灣商務印書館,1979。
過庭訓,《本朝分省人物考》,收入《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995。
談遷,《國榷》,北京:中華書局,1958。
(七)傳記與年譜
王世貞,《嘉靖以來首輔傳》,收入《四庫全書珍本》,臺北:臺灣商務印書館,1974。
李贄,《續藏書》,臺北:臺灣學生書局,1986。
焦竑,《國朝獻徵錄》,收入《四庫全書存目叢書》,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1996。
過庭訓,《分省人物考》,收入《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995。
二、中文著作
(一)中文專書
(美)牟復禮、(英)崔瑞德著,楊品泉等譯,《劍橋中國明代史》,北京:中國社會科學出版社,1992。
包遵彭編,《明代政治》,臺北:臺灣學生書局,1968。
吳緝華,《明代制度史論叢》,臺北,臺灣學生書局,1971。
杜乃濟,《明代內閣制度》,臺北:臺灣商務印書館,1969。
杜維運,《史學方法論》,臺北:華世出版社,1979。
周駿富,《明代傳記叢刊索引》,臺北:明文出版社,1991。
周駿富編,《明代傳記叢刊》,臺北:明文書局,1991。
孟森,《明史講義》,上海:上海古籍出版社,2008。
孟森,《明清史講義》,臺北:臺灣古籍出版社,2006。
姜德成,《徐階與嘉隆政治》,天津:天津古籍出版社,2002。
韋慶遠著,《張居正和明代中後期政局》,廣東省:廣東高等教育出版社,1999。
國立中央圖書館編,《明人傳記資料索引》,臺北:國立中央圖書館,1965-1966。
張治安,《明代政治制度研究》,臺北:聯經事業出版公司,1992。
黃仁宇,《萬曆十五年》,臺北:臺灣食貨出版社,2001。
楊樹藩,《明代中央政治制度》,臺北:臺灣商務印書館,1978。
謝貴安,《明實錄研究》,臺北:文津出版社,1995。
譚天星,《明代內閣政治》,北京:中國社會科學出版社,1996。
(二)學位論文
吳士勇,〈明代內閣制之形成〉,上海:華東師範大學明清史研究所碩士論文,2004。
吳惠婷,〈明代太僕寺之研究〉,中壢:中央大學歷史系研究所碩士論文,2008。
李芳,〈張居正為政思想研究〉,桂林:廣西師範大學專門史研究所碩士論文,2006。
林怡伶,〈高拱理學思想之研究〉,臺北:文化大學中國文學研究所碩士論文,2002。
金程豐,〈高拱改革與明中後期政局〉,廣州:華南師範大學歷史研究所碩士論文,2002。
單長桂,〈明代內閣首輔制度研究〉,濟南:山東大學中國古代史研究碩士論文,2005。
葉淑萍,〈明中葉首輔楊廷和之研究〉,中壢:中央大學歷史所碩士論文,2008。
蕭慧媛,〈明代官員的乞休致仕—官場困局下求退告歸的時代現象〉,臺北:中國文化大學史學研究所博士論文,2004。
(三)中文期刊論文
尹遠波,〈高拱的執政思想與實踐論略〉,《史學月刊》,期4(2009),頁40-47。
王宗虞,〈高拱的用人思想〉,《中州學刊》,期5(1986),頁112-114、123。
王紅、凌文超,〈論隆慶時期「南倭北虜」問題的緩和〉,《忻州師範學院學報》,卷22期6(2006.12),頁70-72、109。
王雄,〈高拱與明隆慶朝的北邊防禦〉,《廣播電視大學學報》(哲學社會科學版),期4(2009),頁67-73。
王興亞,〈高拱振興吏治的主張與實踐〉,《治政史鑒》,期15(2003),頁44-45。
朱子彥,〈論明代的內閣與黨爭〉,《社會科學戰線》,期1(1996),頁149-155。
牟鐘鑒,〈論高拱〉,《中州學刊》,期5(1988)頁103-109。
冷東,〈張居正與宦官關係述評〉,《汕頭大學學報》,期2(1990),頁31-37。
吳振漢,〈王世貞《史乘考誤》所論嘉、隆之際史事考釋〉,《國立中央大學人文學報》,期17(1998),頁65-92。
吳振漢,〈明代《邸報》的政治功能與史料價值〉,《中央大學人文學報》,期28(2003.12),頁1-31。
吳振漢,〈明代前期內閣與吏部主導人事權之變遷〉,《中央大學文學院人文學報》,期22(2000),頁71-95。
李勤奎,〈促成「俺答封貢」的首功當屬高拱〉,《駐馬店師範學報》(社會科學版),卷7期1(1992.02),頁42-47。
李興龍,〈明代隆慶以前寧夏地區蒙漢貿易探析〉,《保定學院學報》,卷23期1(2010.01),頁72-75。
岳天雷,〈古今評高拱〉,《遼東學院學報》(社會科學版),卷11期1(2009.02),頁11-16。
岳天雷,〈由保守到改革︰明代隆慶政局的走向--以徐階、高拱、張居正為中心考察〉,《廣西社會科學》,期6(2009),頁73-89。
岳天雷,〈明代暨高拱國際學術研究會綜述〉,《河南工程學院學報》(社會科學版),卷24期1(2009.03),頁90-96。
岳天雷,〈高拱吏治改革的思想基礎-以人才思想為中心〉,《河南工程學院學報》(社會科學版),卷23期1(2008.03),頁54-59。
岳天雷,〈高拱的民生思想及其實踐〉,《河南教育學院學報》(哲學社會科學版),卷28期4(2009),頁34-39。
岳天雷,〈高拱處置「安氏之亂」的方略分析〉,《商丘師範學院學報》,卷25期2(2009.02),頁57-61。
岳天雷,〈論高拱的歷史地位〉,《天中學刊》,卷22期3(2007.06),頁96-100。
岳天雷,〈論高拱的權利觀〉,《鄭州經濟管理幹部學院學報》,卷21期1(2006.03),頁70-74。
胡凡,〈論明穆宗時期實現「俺答封貢」的歷史條件〉,《中國邊疆史地研究》,卷10期1(2001.03),頁37-45。
孫衛國,〈王世貞《史乘考證》對《明實錄》之辨證及其影響〉,《成大歷史學報》,號29(2005.06),頁81-120。
耿相魁,〈高拱實政用人改革實踐及成效〉,《浙江海洋學院學報》(人文科學版),卷25期4(2008.12),頁81-85。
耿相魁,〈高拱實學思想及其理論品格〉,《學術交流》,期9(2005.09),頁15-19。
高樹林,〈明朝隆慶年間與蒙古右翼的封貢互市〉,《河北大學學報》,期1(1982),頁141-146。
康華,〈古籍整理與學術研究相結合的典範之作--評《高拱全集》〉,《河南教育學院學報》(哲學社會科學版),卷28期4(2009),頁43-44。
張羽孔,〈談張居正改革〉,《北京教育學院學報》,期1(1996),頁5-12。
張鳴芳,〈高拱的考核思想及其哲學基礎〉,《當代法學》,期40(2001),頁75-77。
梁希哲,〈明代內閣與明代的官僚政治〉,《史學集刊》,期2(1992),頁19-27。
閆浩,〈明蒙「隆慶和議」第一首史料述要〉,《廣播電視大學學報》(哲學社會科學版),期3(2008),頁91-95。
馮之余,〈明代「隆慶開放」與海上貿易發展〉,《社科縱橫》,卷23期2(2008.02),頁139-141。
葛鋼,〈隆慶和議與大同馬市〉,《滄桑》,(2009.06),頁10-11。
賈香鋒、趙炳煥,〈明神宗賜給高拱的誥命〉,《中原文物》,期4(1998),頁87。
榮真,〈隆慶末張居正馮保矯詔辨正〉,《杭州師範學院學報》,期5(1994.9),頁40-45。
趙世明,〈明代改革和實學思想研究新作-論《高拱實學實政論綱》評介〉,《天水師範學院學報》,卷28期4(2008.07),頁143-144。
趙世明,〈新時期高拱研究述評〉,《天中學刊》,卷19期1(2004.02),頁99-101。
趙紀彬,〈高拱權說辨証〉,《中州學刊》,期4(1983),頁24-34。
樊樹志,〈張居正與馮保—歷史的另一面〉,《復旦學報》社會科學版,期1(1999),頁80-87。
顏廣文,〈高拱與「俺答封貢」〉,《廣東教育學院學報》,卷24期1(2004.02),頁104-109。