校園植物調查及分類可讓學生方便和有效獲得植物知識而達成環境教育目標，是一件有意義的工作。基於前人研究侷限在中、南部，本研究選定北部校園，考量校園植物營造現況，探討台灣原生、特有、外來種的栽植分布現況，並討論栽種植物與環境教育相關程度，以選定植物實際觀察花期和果期是否出現受劇烈天氣影響？最後提出校園植物營造規畫建議。
研究對象選定桃園市兩所國中，現場調查得知大成國中的校園植物共計86科161屬193種，建國國中共計62科114屬125種。原生種植物僅佔大成國中所有植物9.8 %，建國國中則是12 %；特有種植物佔比更低，大成國中為3.1 %，建國國中更低至0.8 %。
前人研究與本研究發現學校常見喬木，與遮蔭、莊嚴氣息、淨化空氣品質有關；惟中、南部多有栽植的「欖仁樹、大葉桃花心木」，桃園兩校卻無栽種，應與這些植物喜愛高溫有關。喬木種類建國國中較豐富，灌木大成國中較豐富，僅大成國中有營造水生棲地，這顯示校方經營哲學。
「誘蝶植物」具有提供蜜源和蝴蝶幼蟲食草的功能，「誘鳥植物」的果實常見有鳥類佇留，「綠籬植物」則多為萌芽力或分枝力強，耐修剪的灌木；本研究探討的植物「環境教育」內容，主要聚焦於淨化空氣、水質，或抵抗空氣污染，或耐環境變遷，或固砂、固土，或驅蟲等。
近年來天氣變化大，惟所觀察植物在研究期間，並無發現與文獻所提花期與果期有落差。兩校植物與教材配合度分析發現：大成國中配合度最高版本為南一版，約25 %；建國國中則為康軒版，約23 %。此外，本研究提出國中生學習校園植物的有效方式。
為延伸本研究成果，本研究建議加強校園植物解說，配置適當人力管理校園植物，適度地營造適合該校地理、環境教育、採用教材內容、當地氣候及人文的台灣原生種與特有種的植物，並區分喬木與水生植物專區，以恢復校園生態系統平衡。

Campus plant survey and classification can provide students an effective way to gain plant knowledge conveniently and reach the goal of environmental education and thus a meaningful work. Considering previous studies were focused on the campus plants located on central and southern parts of Taiwan, this study chose schools located on northern Taiwan for investigation. The objectives aim to understand the distribution of native, endemic, and foreign plants, discuss the relationship between planting and environmental education, observe the influence on flowering and fruiting stages from extreme weather, and propose suggestions on the planning of campus plant build-up.
From the field survey on two junior high schools in Taoyuan City, Da-Cheng Junior High School has a total of 86 families, 161 genera, and 193 species in contrast to a total of 62 families, 114 genera, and 125 species of plants in Jian-Guo Junior High School. The percentages of native species to total are 9.8 % and 12 % in Da-Cheng and Jian-Guo Junior High Schools, respectively; while that of endemic plants are even smaller with 3.1 % and 0.8 % in Da-Cheng and Jian-Guo Junior High Schools, respectively.
Trees are commonly appeared on campus which is related to the need of shadowing, stately appearance, and capability of purifying air quality based on the findings of previous and the present studies. However, this study finds that frequently occurring trees such as Terminalia catappa and Swietenia macrophylla in central and southern parts of Taiwan are not planted on the campus of the two schools which is probably due to these plants favoring warmer weather. Distinctions between the two observed campuses are more plants in Jian-Guo and a larger number of shrubs and an additional aquatic habitat in Da-Cheng which shows the philosophy of school’s management style.
Certain trees have capability to provide a nectar source for bees and attract caterpillars and butterflies while others possess fruits that attract birds to perch on their branches. On the other hand, shrubs have the merits of readily sprouting, germinating, and bifurcating, as well as suitable for pruning to a desired shape. On the purpose of environmental education, the plants were investigated on their capability of purifying air and water qualities, persisting to air pollution, adapting to environmental change, fixing sand or topsoil, and repelling insect naturally.
Although weather conditions varied greatly in recent days, however, the flowering and fruiting stages of target trees were observed in accordance with that written in the literature. In terms of campus plants that match with published materials, Da-Cheng agrees to Nan-Yi edition best with about 25 % of campus plants appearing in the textbook while Jian-Guo matches with Kang-Xuan edition best with around 23 % of the campus plants listed. In addition, this study proposes an effective way for students of junior high schools to learn campus plants.
To extend the results of this study, suggestions are made to enhance campus plant elaboration and allocate needy personnel to manage campus plants. Moreover, grow native and endemic species that can adapt to school geography, environmental education, the adopted teaching materials, and local weather and culture to reach a balancing ecological system are suggested.

Shih J.L., Chu H.C., Hwang G.J., Kinshuk, “An Investigation of Attitudes of Students and Teachers About Participating in a Context-aware Ubiquitous Learning Activity”, British Journal of Educational Technology, Volume 42, Issue 3, pp. 373-394, May 2011.
Sunga H. Y. and Hwangb G. J.,” A Collaborative Came-Based Learning Approach to Improving Students' Learning Performance in Science Courses”, Computers & Education, Volume 63, pp. 43-51, April 2013.
內政部。台灣行政區域圖，2015年5月1日，取自http://taiwanarmap.moi.gov.tw/moi/run.htm。
王銘琪，草本觀賞植物，初版，渡假，臺北市，1992。
何明錦，綠建築評估手冊-基本型，2015版，內政部建築研究所，2015。
呂秋菊，花材植物，初版，渡假，臺北市，1992。
林秀芳，「台東市國民小學校園植物多樣性調查研究」，國立屏東科技大學，碩士論文，2007。
林炎光，1975，台中師範專科學校校園植物調查研究。台中師專學報5，1-21。
林春吉，臺灣水生與濕地植物生態大圖鑑，初版，天下遠見，臺北市，2009。
林憲德，永續校園的生態與節能計畫，初版一刷，詹氏書局，臺北市，2004。
徐國士，臺灣校園常見植物，臺灣省政府教育廳，臺中縣霧峰鄉，1981。
桃園市政府入口網，取自http://www.tycg.gov.tw/ch/home.jsp?id=58&parentpath=0,6
特有生物研究保育中心，http://tesri.tesri.gov.tw/show_index.php
張憲忠，藥草，初版，渡假，臺北市，1992。
莊瓊昌，「台東縣國民小學校園植物現況分析」，國立屏東科技大學，碩士論文，2008。
都市計畫法臺灣省施行細則，2014，中部辦公室。
陳章波（2004）。臺灣生物多樣性資料庫資源之調查及更新。行政院國家科學委員會專題型研究計畫成果報告(NSC92-3114-B-001-003)。臺北市：中央研究院動物研究所。
陳運造，野生觀賞植物，初版，彩圖，渡假，臺北市，1992。
智慧綠建築資訊網，http://smartgreen.abri.gov.tw/welcome.php
游以德等編著，台灣原生植物，淑馨，臺北市，1990。
楊國禎、蘇姿鳳、洪千玉、陳欣一，2001，蓋夏綠色精靈第二輯：靜宜大學的草本植物。台中：靜宜大學。
楊勝任，1988，國立屏東農專內埔校區行道樹生活周遭及植物種類調查，屏東農專學報，29，58-76。
楊智凱等，2009，國立臺灣大學生物資源暨農學院實驗林研究報告，23(2)，頁147-161。
楊嘉棟、林子超，2008，台灣南部地區低等植物多樣性調查。行政院農業委員會委託專案研究計畫(農科-11.2.2-生-W3)。台北：行政院農業委員會特有生物研究保育中心。
葉慶龍，2006。北大武山區植物多樣性調查(II)。行政院農業委員會委託專案研究計畫(農科-11.5.1-務-e1)。屏東：屏東科技大學森林系。
農村社區常用植栽應用手冊，2011，行政院農業委員會水土保持局。
蔡福貴，木本觀賞植物，初版，渡假，臺北市，民國75年。
鄭元春，有毒植物，渡假，臺北市，1991。
鄭元春，特用植物，渡假，臺北市，1991。
應紹舜，觀賞樹木，羅盤，臺北市，1981。
謝宗欣，廖秀玲，1983，台南師專校園植物之調查與檢索，台南師專學報，5， 1-29。
余淑蓮，豐年第59卷第17期半月刊，財團法人豐年社，2009。
蘇宏仁、陳京材（2000）。新竹地區國小校園生物多樣性之調查研究。新竹縣教育研究集刊，10，1-26。
蘇明洲，屏東市國民中學校園木本植物多樣性調查與分析，林業研究季刊23卷2期，2001，頁47-61。
林春吉，台灣水生與溼地植物生態大圖鑑(上)，天下遠見，2009。
林春吉，台灣水生與溼地植物生態大圖鑑(中)，天下遠見，2009。
林春吉，台灣水生與溼地植物生態大圖鑑(下)，天下遠見，2009。
陳文彬，看見台灣原生植物，書林出版有限公司，2015。
張碧員、張蕙芬，台灣野花365天春夏篇，大樹文化，1997。
熊泰坤，校園綠化美化， 臺灣省政府敎育廳， 1985。
蘇明洲，「屏東市國民小學校園木本植物多樣性調查與分析」，大仁技術學院，大仁學報第十九期，2000。
蘇明洲和高慧蓮，「屏東市國民中學校園內草本植物調查與分析」，台大實驗林研究報告，2005。
蘇明洲，屏東市高中職校園木本植物調查與分析，台大實驗林報告，2001。
蘇明洲，屏東市國民中學校園木本植物多樣性調查與分析，林業研究季刊，2001。
楊智凱等，南投縣竹山鎮中學校園木本植物多樣性調查與分析，台大實驗林研究報告，2009。
楊智凱、王亞男、黃憶汝、陳陽發，南投縣竹山鎮國民小學校園木本植物多樣性調查分析，台大實驗林研究報告，2008。
劉淑芬和楊智凱，台中縣太平市校園木本植物調查分析，台大實驗林研究報告，2007。
劉淑芬和楊智凱，台中市太平區校園草本植物調查與分析，台大實驗林研究報告，2009。
楊智凱、王亞男、黃憶汝、邱岳瑩、陳陽發、劉威廷，南投縣鹿谷鄉校園木本植栽現況調查及分析，台大實驗林報告，2012。
李素慧，「台東市國民中學、高中職校園植物教學及多樣性調查」，國立屏東科技大學，碩士論文，2008。
蘇慧貞，永續校園營造指南，教育部，2009。
呂福原、歐辰雄、呂金誠，台灣樹木解說第壹冊，行政院農委會，1997。
呂福原、歐辰雄、呂金誠，台灣樹木解說第貳冊，行政院農委會，1998。
呂福原、歐辰雄、呂金誠，台灣樹木解說第參冊，行政院農委會，1999。
呂福原、歐辰雄、呂金誠，台灣樹木解說第肆冊，行政院農委會，2000。
呂福原、歐辰雄、呂金誠，台灣樹木解說第伍冊，行政院農委會，2001。
台灣野生植物資料庫，http://plant.tesri.gov.tw/plant100/index.aspx
陳瀅世、巫嘉綺，台南市公園綠地植栽與鋪面型態之溫熱環境－紅外線測溫熱像分析，環境與生態學報，2011。
行政院環境保護署水質淨化現地處理網站，http://wqp.epa.gov.tw/ecological/Default.aspx
行政院農委會台北植物園網，http://tpbg.tfri.gov.tw/
農業知識入口網，http://kmweb.coa.gov.tw/mp.asp?mp=1
李松柏，台灣水生植物圖鑑，晨星出版有限公司，2007。
尤丁玫、吳美玲、吳家鶴、何建樂、何鎮揚等14人，國中自然與生活科技1(上)(下)，康軒文教事業股份有限公司，2015。
朱芳琳、凌惠玲、劉誠宗等5人，國中自然與生活科技1(上)(下)，翰林出版事業股份有限公司，2015。
吳宜玲、林聰慧、周三為、許偉傑、郭家玲等10人，國中自然與生活科技1(上)(下)，南一書局企業股份有限公司，2015。
台灣濕地，6月號第25期，台灣濕地保護聯盟，2001。
科學Online科技部高瞻自然科學教學資源平台，http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/
永續發展教育網，http://www.csee.org.tw/efsd/web/index.htm
環境教育法，2010，行政院環境保護署。
唐立正、陳怡樺，校園常見植物病害，教育部防治外來入侵種及植物病蟲害電子報第十一期，臺北市立教育大學，2009。
TaiBNET台灣物種名錄，http://taibnet.sinica.edu.tw/home.php?
認識植物，http://kplant.biodiv.tw/index.htm
台灣魚類資料庫，http://fishdb.sinica.edu.tw/mobi/home.php