本文討論跨河構造物與洪氾之關係，係依據經濟部水利署頒布「跨河構造物設施設置審議規範試行要點」之相關條文，就通水遮斷面積率不得超過8%，及上下游兩座橋樑中心線距離小於兩倍既有橋樑之跨距者，其通水遮斷面積率須依各橋墩在水流方向投影面積之總和計算之規定；以基隆河為例，針對民國76年琳恩颱風及90年納莉颱風於基隆河流域造成之洪氾淹水情形，進行洪水面剖線模擬演算。
由本次進行之基隆河跨河構造物調查，民國58年基隆河從河口至五堵止，統計只有11座跨河構造物(10座公路橋樑，1座鐵路橋樑)，但到目前為止同一河段已增建到45座跨河構造物(公路橋樑29座、鐵路橋樑1座、水管橋1座、高速公路及匝道14座)，其中台北市圓山附近短短一公里內就有12座橋樑。另台北縣汐止高速公路系統交流道附近亦於1.3公里內建了九座橋樑，總計這兩處橋樑數就佔了基隆河口至五堵段(累距約35公里)橋樑總數的二分之一。
本文針對這兩處跨河構造物密集段加以處理，並分別以無橋樑及有橋樑狀況，以200年、100年、50年、20年四種不同頻率洪水進行模擬演算，並與水利署實測資料及兩岸地形相互比對檢討，找出洪氾原因或機制，以探討跨河構造物遮斷水流造成壅水之加成效應。

This study discusses the relations between the cross-river structure and the flood disaster according to the outlines of the deliberative code for cross-river structures, issued by Water Resources Agency, Ministry of Economic Affairs. The area percentage of blocking flow section should be not greater than 8%. In another case that, blocking area should be computed by the sum of projection area on flow direction if the distance between the upstream and downstream bridges was less than twice the distance between bridge piers. As an example, we will process the hydraulic analysis of the flood, resulted from Lien-An and Na-li Typhoons in 1987 and 2001, to simulate the inundation of the Kee-lung river basin.
Based on the investigation, there were 11 cross-river structures from the first to Wu-du on Kee-lung river in 1969, but now it has increased to 45 cross-river structures including 29 road bridges, one rail bridge, one water pipe bridge, and 14 freeway bridges. To be specific there are 12 bridges within 1 km in Yuan-shan area and 9 bridges within 1.3 km in Hsi-chi system interchange area. The bridge number in these two areas is a half of all from first to Wu-du in the 35 kilometers.
This research considered two cases, with and without bridges, in the aforementioned areas and performed numerical simulation analysis of 200, 100, 50 and 20-year frequency floods. After reviewed and discussed the results by comparing to the practical inundation area and topographic survey, we identify the mechanism of flood and the inundated reasons. This study provides the hydraulic agent and bureau as a reference to review and process the similar cases.

1.沈榮茂、彭壽奇(1994)，”水面剖線計算程式CWSE使用手冊”。
2.沈榮茂、黃月娟(1994)，”台灣河川水面剖線計算之檢討-斜向水
流橋樑之壅高”，水利，第一卷第三期，1994年2月。
3.孟慶凱等(1985)，”尼爾森颱洪專題報告”，台灣省水利局第十工程
處淡水河觀測預報隊。
4.孟慶凱等(1987)，”基隆河琳恩颱風專題報告”，台灣省水利局第十
工程處淡水河觀測預報隊。
5.許盈松、李鴻源(1998)，”橋墩水理設計檢驗與評估之探討-公路跨
河構造物水理設計手冊”，交通部科技顧問室專題研究計畫。
6.簡俊彥、沈榮茂(1987)，”台灣急流河川颱洪水面線計算模式之研
究”，台灣水利，第三十五卷，第二期，1987年6月。
7.簡俊彥、沈榮茂(1988)，”河川水理計算精度影響因素之研究”，第
四屆水利工程研討會論文集，1988年5月。
8.經濟部水利處(1998)”跨河構造物設施設置審議規範試行要點”，
經濟部水利處87年6月8日(八七)水政字第A870600604號函頒布。
9.經濟部水利署第十河川局(1969~2002)，”淡水河系長期水理觀測計
畫工作報告”。
10.經濟部水利署第十河川局(1969~2002)，”水文年報”。
11.經濟部水利處淡水河流域防洪指揮中心(2001)，”納莉颱風淡水河
洪水報告”。
12.經濟部水利處第十河川局(2000)，”基隆河洪水預報及淹水預警系
統規劃報告”。
13.經濟部水利處第十河川局(2000)，”基隆河上游段(南湖大橋至侯
硐介壽橋)防洪工程初步設計”。
14.經濟部水利署第十河川局(2002)，”基隆河整體治理計畫(草案)”。
15.顏清連、蔡義本、陳亮全、李清勝、許銘熙、羅俊雄(1997)，”
防災國家型科技計畫規劃報告”，行政院國家科學委員會，台北市，
86年9月。
16.基隆市政府(1999)，”基隆市統計要覽”，基隆市。
17.臺灣省水利處(1998)，”為水辛苦為水忙：台灣的建設-水利篇”，
台灣省水利處，台中市，87年8月。
18.臺灣省政府台北地區防洪計畫工程執行中心(1996)，”台北地區防
洪計畫”，台灣省水利處，台中市，85年8月。
19.鄧慰先、陳亮全、許銘熙、賴美如，”台灣地區淹水潛勢圖之應用
方向”，台灣水利第48卷第4期，台灣水利出版委員會，台中市，
89年12月。
20.陳亮全，”中央層級防救災機構、相關法規及其運作之探討-以美
國、日本及我國為例”，防災國家型科技計畫87年度專案研究報
告，行政院國家科學委員會，台北市，88年3月。
21.Chang,H.H.”Fluvial Processes in river Engineering”，John
Wiley & Sons，Inc，1988。
22.Chow,V.T.”Open-Channel Hydraulics”，Central Book CO.，1969。
23.”Computer”，Training Document Number 26，1986。
24.Feldman，A.D.”HEC Models for Water Resources System
Simulation:Theory and Experience”，Academic Press，INC，
1981。
25.French,R.H.”Open-Channel Hydraulics”，MCGraw-Hill Book
Company，1986。
26.FEMA，”Alluvial Fans Hazards and Management，”Federal
Emergency Management Agency，Washington D.C.，1989。
27.K Subramanya “Flow in Open Channels”，良宜 圖書公司，1984。
28.The Hydrologic Engineering Center，”HEC-1 Flood
Hydrograph Package”，US Army Corps of Engineers，Water
Resources Support Center，Davis，California，1992。
29.U.S. Department of Transportation/Federal Highway
Administration “Hydraulics of Bridge Waterways”，Hydraulic
Design Series No.1，1978。
30.US Army Corps of Engineers/Hydrologic Engineering
Center，”Computing Water Surface Profiles With HEC-2 on a
Personal。