本研究以平鎮褒忠祠義民祭典為個案，探討臺灣傳統客家神豬祭祀文化與現代動物福利觀念間的衝突與對話。儘管現代社會快速發展，神豬祭祀仍為具代表性的傳統儀式，但其涉及強迫灌食與宰殺等行為，引發動保團體的倫理質疑，反映出傳統信仰與現代價值的矛盾。
研究整合宗教信仰、動物權利與族群認同等多元觀點，旨在尋求兼顧文化保存與動物福利的可行路徑。研究目的包括：分析義民信仰對客家在地認同的塑造、探討神豬祭祀的文化功能、理解其如何回應動保挑戰，以及廟方與社群如何透過調適與創新實踐因應社會爭議。
本研究採質性方法，包括文獻分析、田野調查與深度訪談。研究發現，神豬祭祀象徵對神明的敬意、宗族力量的展現及客家忠義精神的傳承，為社群凝聚與歷史記憶的核心。然而，在動物福利的壓力下，平鎮褒忠祠等地已展開內部調整，如推行彩繪神豬、創意神豬等非暴力象徵形式，回應社會期待，同時維繫文化意涵。
最後，研究建議推動儀式調適與文化再詮釋，強化社會對話與公共參與，並檢討《動物保護法》中的文化豁免規範，促進神豬祭祀的永續發展與文化轉型，實現傳統與現代的平衡共生。

This study takes the Yimin Festival at Pingzhen Baozhong Temple as a case to explore the conflict and dialogue between Taiwan’s traditional Hakka ritual of sacrificial pigs (shen zhu) and modern concepts of animal welfare. Despite the rapid development of contemporary society, the sacrificial pig ritual remains a representative traditional practice.
However, it involves practices such as force-feeding and slaughter, which have drawn ethical criticism from animal protection groups, highlighting the tension between traditional beliefs and modern values.
The research integrates multiple perspectives—including religious belief, animal rights, and ethnic identity—with the aim of identifying a feasible path that balances cultural preservation and animal welfare. The study’s objectives include analyzing how Yimin belief shapes Hakka local identity, examining the cultural functions of the sacrificial pig ritual, understanding how it responds to animal welfare challenges, and investigating how temples and communities adapt and innovate to address social controversies.
This research adopts qualitative methods, including literature review, fieldwork, and in-depth interviews. The findings show that the sacrificial pig ritual symbolizes reverence for the deities, the expression of clan strength, and the transmission of Hakka values of loyalty and righteousness. It serves as a focal point for community cohesion and collective memory. However, under the growing pressure of animal welfare, places like Pingzhen Baozhong Temple have begun internal reforms, such as promoting painted or creatively decorated pigs as non-violent symbolic alternatives that respond to societal expectations while preserving cultural meanings.
Finally, the study recommends promoting ritual adaptation and cultural reinterpretation, enhancing public dialogue and participation, and reexamining the cultural exemption clauses in the Animal Protection Act. These efforts aim to support the sustainable development and cultural transformation of the sacrificial pig ritual, fostering a balanced coexistence between tradition and modernity.

專書及論文
中文部份
不著撰者，1964，《清高宗實錄選輯下》。臺灣文獻叢刊第一八六種，臺北：臺灣銀行經濟研究室。
尹章義，2004，〈「神豬」考釋—肥豬變神仙的故事〉。《歷史月刊》199：15-21。
王甫昌，2003，《當代臺灣社會的族群想像》。臺北：群學。
王明珂，1997，《華夏邊緣：歷史記憶與族群認同》。臺北：允晨。
王保鍵，2016，〈論桃園客庄型態與客家政策〉。《臺灣民主季刊》，13(4)：93-125。
王保鍵，2019，〈都會客家政策問題：以新北市為例〉。《文官制度季》，11(1)：109-130。
王保鍵，2020，〈以紀念日重定全國客家日之探討〉。《全球客家研究》，15：1-30。
王威智著，吳孟芸繪，2019，《爺們，不是好兄弟》。臺北，文化部文化資產局。
王效明、蔣戀峰，2015，〈淺議儀式與信仰〉。《社會發展》。臺北：日創社文化：66。
王壽來，2013，《臺灣民俗采風 第三輯》。臺北：文化部文化資產局：90-98。（西拉雅族的夜祭，每年農曆9月4、5日，兩日，以「拜豬還願」及「牽曲敬神」為主軸，進行夜祭）。
丘尚英編，2021，《行俠仗義—持續向前的桃園客家義民祭》。桃園：桃園市平鎮區公所。
古宜玉，2024，《桃園客家節慶政策與客家集體記憶》。桃園：國立中央大學客家語文暨社會科學學系碩士論文。
古智誠，2015，《爾愛其羊，我愛其禮？：「神豬」在芎林廣福宮之文化意涵》。新竹，國立交通大學客家文化學院客家社會與文化學程碩士論文。
玉文華，1987，〈文化生態學與宗教信仰〉。《哲學社會科學版》3：1-6。
石之瑜、姚源明，2004，〈社會科學研究認同的幾個途徑〉。《東亞研究》，35(1)：1-36。
石慧瑩，2018，〈動物權利與文化實踐的衝突與融合：以義民祭神豬競賽為例〉。《客家公共事務學報》18：1-19。
石慧瑩，2022，〈試論一個務實的動物倫理進路〉。《哲學與文化》49(11)：143-158。
石慧瑩，2025，《福利與權利的論辯：客家義民祭典中的動物保護課題》。臺北：元照。
朱丹瓊、宋玉波譯，彼得(美)•S.温茨著，2007，《環境正義論》。上海：上海人民。
吳永猛、謝聰輝，2005，《臺灣民間信仰儀式》。新北：國立空中大學
吳惠齡，2014，〈以老子思想探討動物倫理〉。《「2014動物解放、動物權與生態平權—東、西方哲學與宗教對話」國際會議論文集》，453-463。
吳學明、林柔辰，2013，《臺灣客家聚落之信仰調查：變與不變－義民爺信仰之擴張與演變》。南投：國史館臺灣文獻館。
吳藍功，2016，《風華再現仁海宮》。桃園：中壢仁海宮。
呂紹澄，2003，《創意神豬》。臺北：九歌。
李文良，2011，《清代南臺灣的移墾與「客家」社會（1680-1790）》。臺北：臺大出版中心。
李亦園，2010，《說文化，談宗教：人類學的觀點》。新北：華藝數位。
李亦園、莊英章編，1985，《民間宗教儀式之檢討研討會論文集》。臺北：中國民族學會。
李亦園著，楊國樞主編，1993，《中國人的心理》。臺北：桂冠。
李金平，2007，〈古代宗教祭祀用食物類祭品的構成及形態特徵〉。《湖北廣播電視大學學報》27(1)：111。
李常井，2001，〈辛格(Peter Singer)論動物的道德地位〉。《應用倫理研究通訊》13： 9-14。
李凱恩，2014，〈Regan與動物權〉。《應用倫理評論》，56：1-8。
李廣均，1996，〈從過客到定居者—戰後臺灣『外省族群』形成與轉變的境況分析〉。《社會文化學報》3：369~371。
孟祥森、錢永祥譯，1996，彼得‧辛格著，《動物解放》。臺北：關懷生命協會。
岡田謙，1938，〈臺灣北部村落於祭祀圈〉。《民族學研究》，41：1-22。
林秀昭，2007，《北客南遷高雄地區的開發與義民爺信仰之研究》。臺南：國立臺南大學臺灣文化研究所碩士論文。
林宜諠、徐逸丞、林芝宇、林東昇、留逸傑、吳佩容，2016，〈傳統文化與現代新觀念之衝突以賽神豬祭典為例〉。《新北大史學》20：67-106。
林承緯，2016，〈日本奉納文化在臺灣的傳承與發展〉。《臺北文獻》197：88-130。
林承緯主持，2024，《113年桃園市地方特色民俗祭祀慶典活動調查研究案成果報告書》。桃園：財團法人桃園市文化基金會
林明鏘，2016，《臺灣動物法》。臺北：新學林。
林美容，1986，〈由祭祀圈來看草屯鎮的地方組織〉。《中央研究院民族學研究所集刊》62：53-114。
林美容，1988，〈從祭祀圈到信仰圈－臺灣民間社會的地域構成與發展〉。《歷史月刋》9：59-63。
林富士，2000，《小歷史：歷史的邊陲》。臺北：三民。
芮傳明、趙學元譯，涂爾幹著，1992，《宗教生活的基本形式》。臺北：桂冠。
邱彥貴、吳中杰，2001，《臺灣客家地圖》。臺北，城邦文化。
邱榮裕，2014，《臺灣客家民間信仰研究》。臺北：翰蘆。
金澤，2001，《宗教人類學導論》。北京：宗教文化。
阿離、阿蕭，2013，《動物權益誌》。香港：三聯書店。
姜義溎編，2014，《褒忠亭義民廟義民節 103年歲次甲午年新屋聯庄慶典活動紀念專輯》。桃園：褒忠亭義民廟新屋聯庄祭典委員會。
姜禮誠，2012，《花蓮地區客家義民信仰的發展與在地化》。花蓮：國立東華大學臺灣文化學系碩士論文。
施正鋒，2012，〈加拿大Metis原住民的認同與身份〉。《臺灣國際法季刊》9(3)：7-46。
施振民，1973，〈祭祀圈與社會組織─彰化平原聚落發展模式的探討〉。《中央研究院民族學研究所集刊》36：191-208。
范明煥，2012，〈新埔義民爺祭典的文化內涵、演變與特色〉。《新竹文獻》50：85-108。
孫連成，2011，《客家義民形象及義民爺信仰的建構—文獻與影視的交融互證》。臺北：國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文。
徐靖亞，2020，》臺灣社會神豬祭祀爭議之研究：以桃園市平鎮區褒忠祠義民祭典為例》。桃園：國立中央大學客家語文暨社會科學學系碩士論文。
高煜譯，2002。《論人類不平等的起源和基礎》。廣西：師範大學。譯自Jean Jacques Rousseau , Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes, (Holland: Marc Michel Rey, 1755)。
張正田，2010。《從族群關係看清代臺灣桃竹苗地區義民信仰區域差異─以清代苗栗堡為觀察中心》。臺北：國立政治大學歷史研究所博士論文。
張珣，2008，〈殺豬公祭祀：信仰與動物權的迷思〉。頁269-286，《媽祖．信仰的追尋》。臺北：博揚。
張維安，2006，〈記憶、認同與族群：族群記憶與臺灣客家意識的發展〉。臺北，行政院客家委員會。
張翰璧主持，2016，〈我國族群發展重要指標分析與運用規劃〉。臺北：國家發展委員會。
曹衛東等譯，齊美爾Georg Simmel著，2005，《現代性、現代人與宗教》。臺北：商周出版。
許桂森、陳美玲，2003，〈我國動物保護工作概況〉。《農政與農情》129。
許嘉明，1973，〈彰化平原福佬客的地域組織〉。《中央研究院民族學研究所集刊》36：188。
許嘉明，1978，〈祭祀圈之居於臺漢人社會的獨特性〉。《中華文化復興月刊》11：61-62。
陳志豪、吳學明，2016。〈楊梅的土地開墾與義民信仰祭典區之歷史考察〉。《桃園文獻》創刊號：45-74。
陳其南，2001，《文化的軌跡—文化結構與神話(上冊)》。臺北：允晨文化。
陳烈，2000，《中國祭天文化》。北京：宗教文化。
陳淑娟，2016，《出發吧，一起來認識宗教》。臺北：商周。
陳雪娟，2008，《中壢十三庄輪祀網絡之研究（1826～1945）》。中壢：國立中央大學歷史研究所碩士論文。
陳朝政，2005，〈大陸臺商的認同變遷：理論的歸納與推論〉。《東亞研究》，36(1)：232-246。
彭賢富，2021，《神豬祭祀與動物福利衝突的行動者網絡分析—以中壢仁海宮為例》。中壢：國立中央大學客家語文暨社會科學學系碩士論文。
曾齡祺，2009，《祭祀社群、儀式與祭品--平鎮東勢建安宮個案分析》。新竹，國立交通大學碩士論文。
費昌勇，2002，《動物倫理與公共政策》。臺北：臺灣商務印書館。
費昌勇，2004，〈世界動物衛生組織的動物福利政策〉。頁11-18，《動物保護公共論壇論文集2004》，臺北：中華民國保護動物協會。
費昌勇、楊書瑋，2011，〈動物權與動物對待〉。《應用倫理評論》51：75-103。
黃文博，1992，《臺灣信仰傳奇》。臺北：臺原出版社。
黃世明，2013，〈南投縣的義民信仰：義民信仰對文化觀光的心靈加持與產業加值〉。頁157-180，《臺灣義民爺信仰與文化觀光》。苗栗：聯合大學。
黃秋菊，2024，〈民俗視野下客家義民爺信仰的闡釋〉。新北：《傳播前沿》5(2)：54-64。
楊士賢，2007，〈褒忠義民廟祭典的法事科儀〉。《竹塹文獻》39：46-78。
溫瑞梅，2013，《客家義民信仰與節慶活動之研究》。桃園：國立中央大學客家學院碩士論文。
董芳苑，1996，《探討臺灣民間信仰》。臺北：常民文化。
蒲慕州，2002，《古代宗教與信仰》。臺北：國立臺灣大學。
齊美爾、涂爾幹...等，2005。《現代性、現代人與宗教》。臺北：商周。
劉威良，2017，《借鏡德國：毛小孩的神祕力量－從歐美動物輔助治療看臺灣動物福利》。台中：白象文化。
劉還月，1999，《臺灣的客家民族與信仰》。臺北：常民。
潘英海，1994，〈文化合成與合成文化—頭社村太祖年度祭儀的文化意涵〉。頁235-256，《臺灣與福建社會文化研究論文集》。臺北：中央研究院民族學研究所。
蔡采秀，2005，〈以順稱義－論客家族群在清代臺灣成為義民的歷史過程〉。頁109-157，收錄於賴澤涵、傅寶玉主編《義民信仰與客家社會》。臺北：南天書局。
蔡惠琴，2011，〈臺灣客家習俗賽神豬與義民信仰〉。《中國飲食文化基金會會訊》16（4）：21-29。
鄭祝菁，2001，〈「動物保護法」之執行成果及展望〉。《農政與農情》110：28-33。
蕭凱琳，2009，《文化變遷對居民認同影響之研究―以三峽祖師廟之神豬祭祀文化為例》。台南：南臺科大數位內容與動畫設計研究所碩士論文。
賴世烈，1995，《臺灣民間祭祀禮儀》。新竹，臺灣省立新竹社會教育部。
賴玉玲，2005，《褒忠亭義民信仰與地方社會發展以楊梅聯庄為例》。新竹：新竹縣文化局。
賴澤涵，2010，《新修桃園縣志[開闢志]》。桃園：桃園縣府。
錢永祥、彭淮棟、陳真譯，馬克．貝考夫著，2002。《動物權與動物福利小百科》，臺北：桂冠。
謝世忠，2017，《後認同的污名的喜淚時代─臺灣原住民前後臺三十年》。臺北：玉山社。
謝宗翰，2014，《當代臺灣神豬信仰之研究》。宜蘭：佛光大學生命與宗教學系碩士論文。
謝瑞隆等，2009，《中壢市發展史（下）》。桃園：桃縣中壢市公所。
簡麗芬，2007，《動物權之爭議︰雷根對辛格與科恩》。桃園：國立中央大學哲學研究所碩士論文。
羅烈師，2005。〈義民信仰的傳播與形成――以臺灣平鎮褒忠祠為例〉。頁177-198，收錄於賴澤涵、傅寶玉主編，《義民信仰與客家社會》。臺北，南天。
羅烈師，2009，〈臺灣枋寮義民廟之經營及擴張(1802-1866)〉。頁48-63，《臺灣傳統民俗節慶講座文集》。臺北：國立歷史博物館。
羅烈師，2013，〈非均質的祭典區：枋寮義民廟枋寮聯庄領調名單分析〉。頁21-34，收錄於劉鳳錦、林本炫、劉煥雲編著《臺灣義民爺信仰與文化觀光》，苗栗，國立聯合大學。
羅夢樵，2024，《義民信仰中神豬祭祀文化之研究》。新竹：國立陽明交通大學客家文化學院客家社會與文化學程碩士論文。

外文部份
Barth, Frederik. 1998. edited. Ethnic Groups and Boundaries .Prospect Heights, Ill.: Waveland Press, Inc.
Bell, Catherine. 1997. Ritual: Perspectives and Dimensions. Oxford: Oxford University Press.
Cohen, Abnet. 1981. “Variables in Ethnicity”, in Keyes, Charles F. edited. Ethnic Change .Seattle: University of Washington Press, pp.306~331.
Conell, Stephon., and Hartmann, Douglas.2006,Ethnicity and Race: Making Identities in a Changing World ,Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications, Inc.
Festinger, Leon. 1954. “A Theory of Social Comparison Processes,” Human Relations, No.7, pp. 117~140.
Fishman, Joshua A. 1989. Language and Ethnicity in Minority Sociolinguistic Perspective .Clevedon- Philadelphia: Multilingual Matters Ltd.
Geertz, Clifford. 1963 .“The Integrative Revolution: Primordial Sentiments and Civil Politics in the New States,” in Geertz, Clifford. edited. Old Societies and New States: the Quest for Modernity in Asia and Africa .New York: Free Press, pp.105~157.
Nussbaum, Martha C.2006.Frontiers of justice: disability, nationality, species membership, Cambridge, Mass: The Belknap Press.
Yancey, Willaim., Ericksen, Eugene P., and Juliani, Richard N. 1976 .“Emergent Ethnicity: A Review and Reformulation”. American Sociological Review. Vol.41, No.3,pp.392.

網路等電子化資料
世界人權宣言，1948。https://www.6laws.net/6law/law2/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E5%AE%A3%E8%A8%80.htm
平鎮區公所地方史誌。https://www.pingzhen.tycg.gov.tw/cp.aspx?n=7184
全國法規資料庫。〈畜牧法〉。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=M0060023．
全國法規資料庫。〈畜禽人道屠宰準則〉。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=M0060075
全國法規資料庫。〈動物保護法〉。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0060027
李至堉，2017，〈神豬要不要？從民俗文化的邏輯看起〉。 https：//opinion.udn.com/opinion/story/11373/2699683。
李容萍，2016。〈盛況不再》中壢、平鎮賽神豬 都剩1隻〉。https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1024080
汪志雄，2019，〈失去了文明與善良，我們便一無所有〉。https://www.storm.mg/article/1382572
林吉洋，2019，〈競賽神豬增重上千斤，強迫灌食囚禁，動保團體控折磨，客委會：尊重祭祀文化〉。 https：//www.newsmarket.com.tw/blog/123656/。
林瑞珠，2014。《神豬沙龍》影音紀錄，（記錄日期：2010.10.16-2013.7.30）https://www.google.com/search?q=%E7%A5%9E%E8%B1%AC%E6%B2%99%E9%BE%8D&sca_esv=71235db9e3242676&rlz=1C1GCEA_enTW993TW993&sxsrf=ADLYWIIPWrZNijf3FrfidCRx9op2tCM7vQ%3A1736497321223&ei=qdiAZ_ekDeyo0-kPp87YkAI&ved=0ahUKEwi3nfDP3OqKAxVs1DQHHScnFiIQ4dUDCBA&oq=%E7%A5%9E%E8%B1%AC%E6%B2%99%E9%BE%8D&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiDOelnuixrOaymem-jTIEECMYJzIFEAAY7wUyCBAAGIAEGKIEMgUQABjvBTIIEAAYgAQYogRIxiJQhRFYhRFwAXgAkAEAmAFKoAGPAaoBATK4AQzIAQD4AQL4AQGYAgKgAlDCAgsQABiABBiwAxiiBMICCBAAGLADGO8FmAMAiAYBkAYFkgcBMqAHkQU&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:03a290f4,vid:f_DdMhnm_rE,st:0。
客委會，〈義民祭典是客家主要的信仰，神豬比賽是祭祀文化中的一環，請各界給予尊重。〉https://www.newsmarket.com.tw/blog/123656/
范明煥，2001。〈新埔枋寮義民廟與義民信仰活動〉https://www.twcenter.org.tw/thematic_series/history_class/tw_window/e02_20010903。
桃園市政府，https://www.tycg.gov.tw/NewsPage_Content.aspx?n=10&s=1345028。
莊子儀、安勤之，2019。〈神豬好好思：客家村莊的豬公祭祀、社群交往與生命直觀〉。https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2921936
許桂森，2005，〈因應動物保護國際化的變革與作法〉。《行政院農業委員會》。https：//www.coa.gov.tw/ws.php?id=9681。
許桂森、陳美玲，2020，〈我國動物保護工作概況〉。《行政院農委會農業全球資訊網》。https：//www.coa.gov.tw/ws.php?id=12635&print=Y。
陳玉敏，2017。〈「知識份子」與「神豬」──誰對神豬飼養有錯視與誤解？〉（上）。https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/391/article/6128
陳玉敏，2017。〈「知識份子」與「神豬」──誰對神豬飼養有錯視與誤解？〉（下）。https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/391/article/6129
新竹縣政府提供，2024。〈義魄千秋－2024全國義民祭〉。https://www.hchcc.gov.tw/Tw/News/ActPreviewDetail?filter=e2ce565c-7042-466e-9b77-bb81937b8cf9&id=c626b1a6-9053-4f5f-adf1-b4d01efe3426。
農業部，2024。〈客家義民祭與神豬文化〉。https://kmweb.moa.gov.tw/subject/subject.php?id=20785。
農業部畜產試驗所，林光華口述。〈客家義民祭與神豬文化〉。https://kmweb.moa.gov.tw/subject/subject.php?id=20785
維基百科，神豬。https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A5%9E%E8%B1%AC
臺灣動物平權促進會，〈動物福利五大自由〉。https://taeanimal.org.tw/model_action.php?sn=1555
臺灣動物社會研究會，2018，〈臺灣各地廟宇舉辦「神豬重量比賽」現況調查〉。 https://www.east.org.tw/action/8397
臺灣動物社會研究會，2019。〈臺灣各地廟宇舉辦「神豬重量比賽」現況調查〉。https://www.east.org.tw/action/8397。
鄭祝菁，2001。〈「動物保護法」之執行成果及展望〉。《農政與農情》，110 https://www.moa.gov.tw/ws.php?id=2157
羅烈師，2014，〈《臺灣日日新報》義民專題輯錄與討論〉。https://asiilo.blogspot.com/2014/12/blog-post_31.html。
蘇諾凡，2018。〈從族群各理論反思族群想像〉https://talk.superbox.com.tw/Text.aspx?id=1175&chksum=Super414Talk。