其中居住於土塊厝的罹難者人數為961人，約佔已完成調查人數之44.5﹪；5層樓以下（含）鋼筋混凝土罹難者365人約佔16.7﹪；5層樓以上集合性住宅罹難者431人約佔19.9﹪；磚房（含加強磚造）罹難者331人約佔14.9﹪；其他形式建築物罹難者78人約佔3.34﹪。因此在這次地震中只要沒有土塊厝問題，罹難人數就可以減少一半。土塊厝每千戶罹難人數為10∼110人、磚房每千戶罹難者人數為1∼13人、鋼筋混凝土每千戶罹難者人數為1∼10人、其他建物型式每千戶罹難者人數2∼10人。土塊厝每千戶罹難人數約為鋼筋混或磚房的10倍。而鋼筋混凝土每千戶罹難者略高於磚房，主要係受災區有不少的罹難者的住屋屬於集合性住宅，因此土塊厝及集合性住宅的當前耐震問題應特別加以重視。

內政部建研所，「921集集大地震建築物震害調查報告」，台北，第23∼42頁，（1999）。
(2) 葉祥海、蔡克銓、謝舜傑，「集集地震建築物震害初步調查之結果」，結構工程，第三、四期，第61∼70頁，（1999）。
(3) 行政院主計處新聞稿，http://www.dgbasey.gov.tw/secr/news/新聞稿1124.doc，（1999）。
(4) 市鄉規劃局，http://www.tcd.gov.tw/921.htm，（2000）。
(5) 國家地震工程研究中心，http://www.ncree.gov.tw/，（2000）。
(6) 台中地檢署，「斷層上之烙痕」，台中，第24∼34頁，（2000）。
(7) 石岡鄉公所，「石岡鄉志」，台中，第61∼76頁，(1989)。
(8) 經濟部中央地質調查所，「九二一地震地質調查報告」，台北，第127∼157頁，（1999）。
(9) 蔡義本、黃明偉、趙曉玲，「1999年9月21日台灣集集大地震的震源與強地動特性初步分析結果」，中國土木水利工程學會會刊，第二十六卷，第三期，第5∼18頁，（1999）。
(10) 孫思優、吳柏林、田永銘，「活動斷層附近禁、限建問題探討」，1999集集大地震調查研討會論文集，台南，第VI-33∼VI-66頁，（1999）。
(11) 吳逸民、辛在勤、蕭乃祺、陳承俊、江嘉豪、鍾仁光，「地震速報系統於集集大地震中之自動測報」，集集大地震特集，交通部中央氣象局及中國地球物理學會，第61∼68頁，（1999）。
(12) 張建興、吳逸民、辛在勤、王乾盈、蕭乃祺，「集集大震初始
破裂之探討」，集集大地震特集，交通部中央氣象
局及中國地球物理學會，第1∼6頁，（1999）。
(13) 田永銘、 蕭江碧、 陳建忠、 莊德興、 王益良，「集集大地
震建築物特性與人員罹難原因探討─以石岡鄉及中寮鄉例」
，921集集大地震週年紀念學術研討會論文集，成功大學，
（2000）。
（14）田永銘 王益良 莊德興 吳柏林 林志寶，「九二一大地震罹難
原因與建築物特性之關係」，九二一大地震建築物震害調查分
析研討會，台灣科技大學，(2001)。
（15）洪如江、林美聆、陳天健、王國隆「921集集大震相關的坡
地災害、坡地破壞特性、與案例分析」，地工技術第81期
，第17∼32頁，(2000)。
(16) 龔誠山、廖翊鈞「草嶺崩坍及堰塞湖處置評估」，地工技術第
81期，第33∼46頁，(2000)。
（17）台中、南投、台北、板橋、新竹、台南、苗栗、嘉義地方檢
署相驗證明書。
(18) 游輝禎「台灣中部地區建築物統計分類與應用之研究」，內政
部建築研究所研究計畫成果報告，第40∼51頁，（2000）。
(19) 台灣省文獻委員會「九二一集集大地震救災紀實」，第137∼290
頁，(2001)。