集集地震前RI與AI指標在各斷層末端的表現｜國立中央大學博碩士論文系統

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	張誌浩 Chih-Hao Chang
論文名稱：	集集地震前RI與AI指標在各斷層末端的表現
指導教授：	李顯智 Hsien-Chih Li
口試委員:
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：	工學院 - 土木工程學系 Department of Civil Engineering
論文出版年：	2014
畢業學年度：	102
語文別：	中文
論文頁數：	161
中文關鍵詞：	地震、活動斷層、相對地震強度（RI）、地震加速度指標（AI）
外文關鍵詞：	Earthquakes, Active Faults, Relative Intensity, Acceleration Index
相關次數：	點閱：14 下載：0
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

因臺灣地區所在的位置、板塊分佈的關係導致臺灣地區地震頻繁。地震與斷層形態息息相關，故本文以現今已知的兩種指標「地震相對強度指標（RI）」與「地震加速度指標（AI）」，分析集集大地震前的RI 和AI於斷層裂縫末（尖）端之間的反應，以判斷往後地震發生的可能性，再調整公式中不同的參數，探討其對於指標的影響及穩定性，並以其他非斷層區域及其他地震作為對照組驗證。

There are many earthquakes in Taiwan and earthquakes are closely related to the activities of faults. We uses known two indexes, Relative Intensity（RI）and Acceleration Index（AI）, to analyze the behaviors of different faults in Taiwan before the Chi-Chi earthquake and study RI maps and AI-t graphs of these faults so as to judge the possibility of occurrence of big earthquake in the future. Furthermore, we study the parameters in the formulae to elaborate on the stability of RI and AI, we also analyze other earthquakes and other zones of faults to make comparisons.

摘要    I
ABSTRACT    II
誌謝    III
目錄    V
表目錄    IX
圖目錄    X
符號表    XXII
    第一章   導論    1
1    研究背景    1
2    研究動機    2
3    研究目的    2
4    研究方式    3
    第二章   臺灣斷層簡介    4
1    臺灣各地斷層的分布與分類簡介    4
2    採用的斷層    6
    第三章   研究理論與內容    10
1    RI與AI的理論    10
1.1    研究理論    10
2    RI與AI    11
2.1    相對強度RI（Relative Intensity）    11
2.2    加速度指標（Acceleration Index，簡稱AI）    12
    第四章   RI map與修正AI指標的分析    19
1    指標分析與地震資料    19
1.1    分析範圍的選定    19
1.2    大地震的時空資訊    19
2    同一斷層上的RI map    27
3    AIm 的時段推移分析    31
3.1    以年（Y）為單位的 AIm-t 圖分析    36
3.2    以半年（H）為單位的 AIm-t 圖分析    42
3.3    以季（S）為單位的 AIm-t 圖分析    47
3.4    以月（M）為單位的 AIm-t 圖分析    52
3.5    AIm-t 圖的重疊圖    57
    第五章 對照分析與指標參數變動的發展形態    66
1    其他區域的 AIm-t 圖    66
2    對照1998年規模6.2之瑞里地震    72
3    RI與RI map 的參數穩定性分析    79
3.1    不同時長的局部RI map    79
3.2    不同格點尺寸的局部RI map    84
4    AIm 的參數穩定性分析    88
4.1    不同前震時段長的 AIm-t 圖    88
4.2    不同餘震時段長的 AIm-t 圖    95
4.3    不同格點尺寸的 AIm-t 圖    102
4.4    不同地震規模選取的 AIm-t 圖    109
4.5    不同地震規模選取的 AIm-t 圖    116
4.6    不同的大地震規模定義    124
    第六章   結論與建議    132
1    結論    132
1.1    以臺灣整體與斷層局部分析RI的差異    132
1.2    斷層末端周圍的 AIm    133
2    建議    133
    參考文獻    135

                                

[1] 林柏辰(2007)，《地震數目改變率的計算及應用》，國立中央大學土木工程學研究所，碩士論文。
[2] 廖武輝(2007)，《地震活動度相對強度的探討》，國立中央大學土木工程學研究所，碩士論文。
[3] Chen, C. C., J. B. Rundle, J. R. Holiday, K. Z. Nanjo, D. L. Turcotte, S. C. Li, and K. F. Tiampo (2005), The 1999 Chi-Chi, Taiwan, earthquake as a typicall example of seismic activation and quiescence. Geophys. Res. Lett., 32, L22315.
[4] Y. Toya, K. F. Tiampo, J. B. Rundle, C. C. Chen, H. C. Li and W. Klein (2009), Pattern informatics approach to earthquake forecasting in 3D. Pract. Exper. 2010; 22:1569-1592.
[5] Y. T. Lee, D. L. Turcotte, J. B. Rundle, and C. C. Chen (2013), Aftershock Statistics of the 1999 Chi-Chi, Taiwan Earthquake and the Concept of Omori Times. Geophys, 170 (2013), 221-228.
[6] 吳怡萱(2010)，《利用PI方法研究地震前兆活動》，國立中央大學地球物理研究所，博士論文。
[7] M. Kawamura, C. C. Chen (2013), Precursory change in seismicity revealed by the Epidemic-Type Aftershock-Sequences model, A case study of the 1999 Chi-Chi, Taiwan earthquake. Tectonophysics 592 (2013) 141-149.
[8] Y. F. Chang, C. C. Chen and C. Y. Liang (2007), The fractal geometry of the surface ruptures of the 1999 Chi-Chi earthquake, Taiwan. Geophys. J. Int. (2007), 170-174.
[9] 李賢琦(2011)，《利用Pattern Informatics研究1999年台灣集集與2008年中國汶川地震之前兆現象》，國立中央大學地球物理研究所，博士論文。
[10] K. Z. Nanjo, J. R. Holliday, C. C. Chen, J. B. Rundle, D. L. Turcotte. (2006), Application of a modified pattern informatics method to forecasting the locations of future large earthquakes in the central Japan. Tectonophysics 424 (2006) 351-366.
[11] K. F. Tiampo, J. B. Rundle, W. Klein, J. R. Holliday (2006), Forecasting rupture dimension using the pattern informatics technique. Tectonophysics 424 (2006) 367-376.

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文