跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 施俊如
Jing-Ro Hse
論文名稱: 孔洞開挖後軟弱地盤之沉陷行為
指導教授: 張惠文
Huei-wen Chang
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 土木工程學系
Department of Civil Engineering
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 120
中文關鍵詞: 壓密試驗壓縮指數預壓力體積壓縮係數
外文關鍵詞: consolidation test, compression index, preconsolidation pressure, coefficient of volume change
相關次數: 點閱:9下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

  • 經由試驗結果顯示,含孔洞土壤所包含孔洞直徑愈大,壓縮指數CC愈大,但增加變化量並不明顯。此外,土壤之在較小預壓力情況下,含不同孔洞直徑土壤之體積壓縮係數mv變化較大;在較大預壓力情況下,土壤顆粒已開始慢慢變緊密,因此含不同孔洞直徑土壤之體積壓縮係數mv變化較小。在沉陷量分析結果發現,含孔洞土壤之沉陷量將隨著孔洞直徑增加而變大,孔洞直徑對土壤沉陷量之影響主要受制於土體預壓力,亦即預壓力愈大土壤之勁度愈強,土壤中之孔洞對沉陷量影響愈小。另一方面,孔洞在試體瞬間沉陷過程中變形較明顯,在壓密沉陷過程中變形較小。



    From the results of the tests, it was revealed that the compression index (Cc) tends to increase with the cavity diameter in the soil sample. The variation of the values of the coefficient of volume change (mv) was large in the initial loading stages. With increasing loading stress, this variation decreased to a smaller range. It was also found that the settlement of the soil was affected by the stiffness of the sample and the diameter of the cavity. With larger preconsolidation pressure, the soil was stiffer and the effects of the cavity diameter became less. The deformation of the cavity was obvious when the immediate settlement occurred, but became unapparent during the consolidation progress.

    中文摘要 I 英文摘要 II 目 錄 III 圖目錄 VIII 表目錄 XII 符號説明 XIV 第ㄧ章 緒論 1 1-1 研究動機與目的 1 1-2 研究方法 2 1-3 論文內容 3 第二章 文獻回顧 4 2-1 深開挖導致地表沉陷原因 4 2-1-1 非設計因素 5 2-1-2 設計因素 7 2-2 深開挖導致地表位移之預測方法 8 2-2-1 Peck的研究 8 2-2-2 Mana與Clough的研究 9 2-2-3 Clough與O''Rourke的研究 9 2-2-4 Woo與Moh的研究 10 2-3 深開挖與穩定之安全係數 11 2-4 扶正工法 12 2-4-1 托底工法 12 2-4-2 灌漿工法 13 2-4-2-1 灌漿工法扶正機制 15 2-4-3 回沉扶正工法 15 2-5 含孔洞土壤沉陷行為之相關理論 16 2-5-1 壓密理論 16 2-5-2 土壤之變形機制 19 2-5-3 孔穴擴張理論 19 2-5-4土壤中孔洞變形行為 20 2-6 沉陷量之估算 23 2-6-1 壓密沉陷 23 2-6-2 瞬間沉陷 24 第三章 試驗材料、設備與試驗方法 47 3-1 試驗土樣及其性質 47 3-2試體之準備與製作 48 3-2-1重模土樣之準備 48 3-2-2試體之製作 48 3-3 研究內容及試驗項目 49 3-3-1 試體初始含水量與沉陷量 50 3-3-2 不同過壓密比試體與沉陷量 50 3-3-3 孔洞直徑與沉陷量 50 3-3-4 土體之彈性沉陷 51 3-3-5 含孔洞土體之壓密特性 51 3-3-6 試體含水量變化情形 51 3-4 實驗儀器及相關設備 52 3-4-1 單向度壓密試驗儀 52 3-4-2 取土鑽管 52 3-4-3 資料擷取自動記讀系統 52 3-4-4 電子量測儀器校正 53 3-5 實驗方法與步驟 56 3-5-1 正常壓密試體之壓密試驗(OCR=1) 56 3-5-2 過壓密土壤之壓密試驗(OCR>1) 57 3-5-3 彈性沉陷試驗 58 3-5-4 單向度壓密試驗 58 第四章 實驗結果與分析 73 4-1 土體之壓密特性 73 4-1-1 曲線 73 4-1-2 壓縮指數 74 4-1-3 體積壓縮係數mv 76 4-1-4 含水量變化 77 4-1-5 孔隙比變化 78 4-1-6 過壓密比OCR 80 4-2 沉陷分析 81 4-2-1 壓密沉陷分析 83 4-2-2 瞬間沉陷分析 84 4-2-3 孔洞變形導致沉陷分析 85 4-3沉陷量預估 86 4-3-1 理論公式 86 4-3-2 試算結果 87 第五章 結論與建議 114 5-1 結論 114 5-2 建議 116 參考文獻 117

    1. 三聯企業股份有限公司,「應變規使用說明」,台北(1990)。
    2. 王繼勝、李耀明,「開挖工程之建築物保護」,地工技術雜誌, 第41期,第62∼71頁。
    3. 朱旭、周黎明,「台北捷運鄰近大樓扶正案例」,地工技術雜誌,第66期,第75∼84頁(1998)。
    4. 呂昆全,「支撐開挖底部隆起之研究」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南(1982)。
    5. 李景亮,「托底工法運用於開挖結構物之研究」,碩士論文,私立淡江大學土木工程研究所,台北(1983)。
    6. 沈茂松,實用土壤力學試驗,增訂第二版,文成書局,高雄,第65∼78頁(1988)。
    7. 吳志宏,「多孔介質孔洞之動態變形」,碩士論文,國立中央大學土木工程研究所,中壢(1996)。
    8. 吳偉特,盆地內土層力學性質之研究,台北盆地地下地質與工程環境,經濟部中央地質調查所,第1∼49頁(1990)。
    9. 翁作新,「量測儀器之基本原理介紹」,地工技術雜誌,第10期,第5∼10頁(1985)。
    10. 持永龍一郎,世良至「名神高速道路大垣地區 盛土 沉下 」,第三回土質工學研究發表會講演集。
    11. 黃鎮台,「台北市地層大地工程性質分區研究」,地工技術雜誌,第20期,第71∼77頁(1987)。
    12. 張惠文,「填土後軟弱地盤受剪變形」,大地工程學術研討會論文集,第173∼184頁(1985)。
    13. 廖洪鈞、林摩西,「空壓式自動記讀三軸試驗系統簡介」,營建工程技術,國立台灣工業技術學院,第11期,第213~220頁(1988)。
    14. 廖洪鈞,「應用於深開挖工程之灌漿施工」,深開挖與地下施工研討會論文集,台北,第128∼141頁(1996)。
    15. 趙國華、邱錕源,「用生石灰柱體處理台北沈泥之研究」,國立台灣大學工學院工程月刊,第7期,第1∼9頁(1962)。
    16. 廖慶隆,「電子量測系統之基本特性及在土木工程上之應用」,土木水利,第12卷,第5期,第85∼100頁(1985)。
    17. 鄧建剛,「有限元素法於台北市支撐開挖工程應用研究」,碩士論文,國立台灣工業技術學院工業技術研究所,台北(1985)。
    18. 魏建生,「平面應變條件下黏土之力學特性」,碩士論文,國立 中央大學土木工程研究所,中壢(1993)。
    19. Barron, R.A., “Consolidation of fine-grained soils by drain wells,” Transactions, ASCE,Vol.113, pp.718~754 (1948).
    20. Braja, M.D., “Principles of foundation engineering,” Third Edition, pp.174~175(1995).
    21. Biot, M.A., “General theory of three-dimensional consolidation,” J.App1.Phys.,Vol.12, pp.155~164(1941).
    22. Biot, M.A., “ Theory of elasticity and consolidation for a porous anisotropy soil, ” J.Appl.Phys., Vol.26, pp.182~185(1955).
    23. Burridge, R., and Vargas, C.A., “The fundamental solution in dynamicporoelasti -city,” Geophs.J.R.Astrom.Soc.,Vol.58, pp.61~90 (1979).
    23. Burridge, R., and Vargas, C.A., “The fundamental solution in dynamicporoelasti -city,” Geophs.J.R.Astrom.Soc.,Vol.58, pp.61~90 (1979).
    25. Hulme, T.W.,Potter, L.A.C., and Shirlaw, J.N., “ Singapore mass rapid transit system construction,” Proceedings Institution of Civil Engineering,Part1(1989).
    26. KYOWA 株式會社共和電業,「Data logging system UCAM-10A operation manual」,東京(1987)。
    27. Mana, A.I., and Clough, G.W., “Prediction of movements for braced cuts in clay,” Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.107,No. GT6, pp.759~777(1981).
    28. Micasa, M., “On the settlement of clay layer by partial load,” Proc.1st.Japan National Congress, Appl.Mesh(1951).
    28. Micasa, M., “On the settlement of clay layer by partial load,” Proc.1st.Japan National Congress, Appl.Mesh(1951).
    30. Nicholson, D.P., “The design and performance of the retaining wall at Newton station,” Proceedings Singapore Mass Rapid Transit Conference, Singapore (1987).
    31. NGI, “Measurement at a strutted excavation,” Norwegian Geotechnical Institute Technical Reports(1962、1966).
    31. NGI, “Measurement at a strutted excavation,” Norwegian Geotechnical Institute Technical Reports(1962、1966).
    33. Prentic, E.A., and White, L., “Underpinning,” Second Edition,(1950).
    34. Philippacopoulos, A.J., “Waves in a partially saturated layered half-space analytical formulation,” Bull.Seism.Soc.Am.,Vol.77, pp.1838~1853 (1987).
    35. Philippacopoulos, A.J., “Lamb’s problem for fluids at urated porous media,” Bull.Seism.Soc.Am.,Vol.78, pp.908~923 (1987).
    36. Philippacopoulos, A.J., “Waves in partially saturated medium due to surface loads,” J.Eng.Mesh.,ASCE,Vol.114, pp.1740~1759(1988).
    37. Rabe, E.W., “Soil fracturing techniques for terminating settlements and restoring levels of buildings and structuress,” Ground Engineering,Vol.23, No.4, pp.33~45(1990).
    38. Skempton, A.W., and Bjerrum, L., “A contribution to the settlement analysis of foundations on clay,” Journal of Geotechnical Engineering Division , Vol.7, (1957).
    39. 39. Schmertmann, J. H.,“The undisturbed consolidation behavior of clay,”Transactions, ASCE, Vol. 120, pp.1201-1227.(1955)
    39. 39. Schmertmann, J. H.,“The undisturbed consolidation behavior of clay,”Transactions, ASCE, Vol. 120, pp.1201-1227.(1955)
    41. Terzaghi, K., “Theoretical soil mechanics,” John Wiley and Sons,Inc.,NewYork (1943).
    42. Vesic, A.S., “Expansion of cavity in infinite soil mass,” Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, Vol.98,No.SM3, pp.265~290(1972).
    43. Woo, S.M., and Moh, Z.C., “Geotechnical characteristics of soil in the Taipei Basin,” 10th Southeast Asian Geotechnical Conference, Vol.2, Taipei, pp.51~65 (1990).

    QR CODE
    :::