| 研究生: |
陳湘筠 HSIANG-YUN CHEN |
|---|---|
| 論文名稱: |
機場跑道抗滑係數檢測門檻值分析 -以臺灣桃園國際機場為例 Analysis of threshold value of airport runway anti-slip coefficient detection -The subject is runway in Taiwan Taoyuan Airport- |
| 指導教授: |
林志棟
Jyh-Dong Lin |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木工程學系在職專班 Executive Master of Civil Engineering |
| 論文出版年: | 2019 |
| 畢業學年度: | 107 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 213 |
| 中文關鍵詞: | 跑道抗滑值 、胎屑清洗 、門檻值 |
| 外文關鍵詞: | skid resistance of the airport runway, removing rubber deposits, threshold value |
| 相關次數: | 點閱:9 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
桃園機場近年來因航運量持續成長,航空器大型化之趨勢以及跑道使
用頻率較密集區段已陸續因不堪負荷而產生破壞現象,桃園機場公司於民
國105 年底完成現有南北跑道整修及擴建。然而機場跑道抗滑性能為影響
飛航安全要項之一,也是鋪面養護管理中重要的一項指標。適當之鋪面抗
滑值可提供航機降落於適當距離內煞停、在側風、引擎故障時使航機能控
制其方向,縮短其降落使用的時間等功能。航機於跑道起飛、降落過程因
劇烈的加速度、煞與停的動作產生胎屑附著於道面上,使得胎屑累積至一
定數量時影響以及降低跑道的抗滑值,而過低的跑道抗滑值將影響航機的
飛航安全,因此道面的胎屑清洗工作與定期進行抗滑值檢測成為維護機場
飛航安全之重要的一項課題。
本研究除參考相關文獻及國內外相關規範外,利用既有檢測結果彙整
分析,以線性回歸方程式預測不同季節時之抗滑值何時降低至養護門檻值
與最低門檻值,得到夏季時抗滑值相對較其他月份低,夏天連續高溫時抗
滑值下降率4.8‰較秋天常溫時抗滑值下降率1.6‰高約3 倍。並針對檢測
結果探討夏季時機場跑道胎屑清洗方法之成效,以及機場跑道抗滑值檢測
作業門檻值訂定是否合理、現行標準作業程序是否有不適合之處並提出建
議供國內機場管理單位參考,期可提昇我國機場跑道之抗滑能力。
In recent years, Taoyuan airport runway has been damaged due to the
growth of transportation volume, the trend of aircraft enlargement and high
frequency used airport runway. Taoyuan airport company accomplished the
renovation and expansion of the current southern and northern runway at the end
of 2016; however, the skid resistance of the airport runway is one of the
influences in flight security factor and at the same time, an important indicator
in the pavement maintenance. The proper skid resistance on the pavement
runway could help the aircraft land and stop in the appropriate distance, enable
the aircraft to control its direction when crosswinds or engine failures, and
shorten its' landing time, etc. Taking off, landing and stop of an aircraft appeared
to result in generating rubber deposits, which accumulate to a certain amount,
will affect the skid resistance of the runway. And the low skid resistance,
however will affect the safety of an aircraft. Therefore, rubber deposits cleaning
on the runway surface and periodically measurement for the anti-slip value has
become one of the most important tasks in flight safety maintenance.
With reference to the relevant literature and related specifications, using the
results of the existing test results, the linear regression equation is used to
predict when the anti-slip values in different seasons are reduced to the threshold
value and the minimum threshold, The anti-slip values in summer are lower than
those in other months, and the anti-sliding values in summer are high. The rate
of decline is 4.8 ‰, which is about 3 times higher than the fall rate of the
anti-slip value at room temperature in the fall. This study explores the
effectiveness of the airport runway rubber deposits cleaning method based on
the test results, whether the threshold value set by anti-slip detection is
reasonable or any inapplicability in current standard operating procedure and
make recommendations for management units to improve the ability of
skid-resistance in domestic airport runway.
1. 黃榮宏, 『建立機場道面整建瀝青拌和廠評選準則之研究』,國立中央大學土木工程研究所,碩士論文,民國101年1 月。
2. 吳翔文,『機場跑道及檢測規範初探』,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,民國90 年6 月。
3. 周家蓓,陳艾勤,陳怡先,『鋪面抗滑特性之原理與檢測技術』,土木水利期刊第二十七卷第1 期,民國89 年5 月。
4. David A. Anderson, wolfgang E. Meyer, and James L. Rosenberger,“Development of a Procedure for Correcting Skid-Resistance Measurementsto a Standard End-of Season Value”, Transportation Research Record1084,Aug.1986,pp.40-47。
5. ICAO,“Airport Services Manual Part2:Pavement Surface Conditions”,ThirdEdition,2002 .
6. 陳順興,『剛性鋪面刨磨工法之研究』,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,民國91 年6 月。
7. Elsenaar, P. M. W., J. Reichert, and Reichert, and R. Sauterey, 1976,“Pavement Characteristics and Skid Resistance,” Transportation Research Record 622,Transportation Research Board, National Academy of Sciences .
8. 交通部民用航空局,”民用機場設計暨運作規範”,2003 年10 月。
9. 交通部民用航空局,”民用機場鋪砌道面狀況應注意事項”,2004 年4 月。
10. 黃威穎,『鋪面抗滑檢測技術應用及機場監測評析系統建立之研究』,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,民國89 年6 月。
11. Federal Aviation Administration ,Measurement ,Construction, U. and Maintenance of Skid-Resistant Airport Pavement Surface U.S. Department of Transportation Advisory Circular ,AC No:150/5320-12C,1997.
12. 飛航指南(AIP) 跑道道面摩擦係數評估標準,2019
13. 林釗傑,『機場跑道剛性鋪面抗滑值與胎屑清除之研究—以臺灣桃園國際機場為例』,國立中央大學土木工程研究所,碩士論文,民國99 年1 月。
14. 桃園機場新聞資訊(公共事務處),桃園機場跑道清洗胎屑作業說明,2016
15. ”Standard Test Method for Skid Resistance of Paved Surfaces Using a Full-Scale Tire”,ASTM E274-06,2006.
16. M. Y. Shahin, ,”Pavement Management for Airports , Roads,and Parking Lots,”Chapman&Hall,New York,pp.90-111,1994.
17. ”Standard Test Method for Side Force Friction on Paved Surfaces Using the Mu-Meter” ,ASTM E670-94,2000.
18. ”Standard Test Method for Measuring Surface Frictional Properties Using the British Pendulum Tester” ,ASTM E303-93,2003.
19. ”Standard Test Method for Measuring Paved Surface Frictional Properties Using the Dynamic Friction Tester” ,ASTM E1911-98,2002.
20. “Grip Tester Operations Airports”, Findlay, Irvine Limited, Nov. 1998.
21. 黃威穎,『鋪面抗滑檢測技術應用及機場監測評析系統建立之研究』,國立臺灣大學土木工程學研究所,碩士論文,民國89年6 月。
22. GripTester 校準作業程序。
23. 臺灣桃園國際機場跑道道面摩擦阻力檢測及維護作業規定,2018年。
24. 桃園國際機場,” 臺灣桃園國際機場道面整建及助導航設施提升工程計畫-場面土建施工第一標(南跑道、周邊滑行道及過夜機坪)工程”設計圖說,2013。
25. 林晴達,林士群,林志棟『機場跑道抗滑檢測研究』鋪面工程期刊第四卷第1期,民國95年3月。
26. 桃園國際機場跑道胎屑清除工程特定條款,民國107年。