南直隸金山衛屬於明代眾多衛所之一，依地理位置及制度分類屬於沿海衛所，是一處保障明帝國富庶的蘇松及浙江等地的重要衛所。沿海衛所設置的目的為防禦「倭寇」，因此金山衛亦為海防體制的一部份。
從金山衛所城池歷朝修建到軍士官兵人數消長，可見金山衛所的基本狀態。並由居住於衛所城的軍民的生活，得以窺見軍民從軍兵操練、衛學教育、軍屯賦稅及漕運生產等，此種種事項不但是其日常生活，亦為服務並完備帝國的義務，也影響著帝國的國防安全。金山衛的防衛成效，以海防為主要任務，金山衛在海防策略及官制變革中，持續發揮其效用。明末受到清軍侵略時，金山衛城指揮使等將官仍積極抵抗，展現其應有的防衛職責及對明朝的忠勇之心。
終明一代，衛所制度及海防制度均因應時間及社會變動，不斷做出應對及變革，金山衛則在兩個制度相互影響下做出反應。本文以金山衛所為研究對象，以制度史及軍事史視角交互探析，為明代衛所制及海防體制的縮影，但不論各項制度如何改變，金山衛仍為重要的國防單位。

Jinshan Guard（金山衛） in Southern Zhili（直隸） was one of the many weisuo（衛所） (military guard posts) established under the Ming dynasty. Classified as a coastal garrison, it played a vital role in defending the empire’s prosperous regions of Suzhou（蘇州）, Songjiang（松江）, Zhejiang（浙江）. The coastal guard system was created primarily to counter the threat of wokou（倭寇） (“Japanese pirates”), and Jinshan Guard functioned as an integral part of this maritime defense network.

The development of Jinshan Guard can be traced through the construction of its fortress, fluctuations in troop strength, and the everyday lives of its military households. Activities such as training, education in the guard school, military farming, taxation, and grain transport reveal how the soldiers and their families not only sustained their livelihoods but also fulfilled obligations to the empire, directly shaping its defensive capacity. Maritime defense remained the guard’s primary mission, and despite ongoing institutional reforms, it continued to serve as an active component of coastal strategy. At the end of the Ming, Jinshan’s commanders resisted the Qing invasion, embodying both their defensive duty and loyalty to the dynasty.

Throughout the Ming period, the weisuo system and maritime defense system evolved in response to shifting political and social conditions, and Jinshan Guard adapted accordingly. Viewed through the lenses of institutional and military history, it stands as a microcosm of these broader systems, while consistently remaining an important unit of national defense.

Keywords: Jinshan Guard, weisuo system, maritime defense, military households, Southern Zhili

一、方志
〔明〕唐錦編、朱曜校正，〔弘治〕《上海志》，收入《天一閣藏明代方志選刊續編》，冊7，上海：上海書店，1990，據明弘治刻本影印。
〔明〕張奎修、夏有文纂，〔正德〕《金山衛志》，收入《上海圖書館藏稀見方志叢刊》，冊30，北京：國家圖書館出版社，2011，據明正德十二年初刻本，清乾隆嘉慶間抄本影印。
〔明〕顧清等修纂，〔正德〕《松江府志》，收入《中國方志叢書．華中地方》，號455，臺北：成文出版社，1983，據明正德七年刊本影印。
〔明〕方岳貢修、陳繼儒纂，〔崇禎〕《松江府志》，收入《日本藏中國罕見地方志叢刊》，北京：書目文獻出版社，1991。
〔清〕常琬、焦以敬等纂，〔乾隆〕《金山縣志》，收入《中國方志叢書．華中地方》，號405，臺北：成文出版社，1983，據清乾隆十六年刊本民國十八年重印本影印。
〔清〕馮鼎高修、王顯曾纂，〔乾隆〕《華亭縣志》，收入《中國方志叢書．華中地方》，號462，臺北：成文出版社，1983，據清乾隆五十六年刊本影印。
〔清〕胡志熊修、吳省欽纂，〔乾隆〕《南匯縣新志》，中國方志庫，據清乾隆五十八年刻本。
〔清〕宋如林等修、孫星衍等纂，〔嘉慶〕《松江府志》，收入《中國方志叢書．華中地方》，號10，臺北：成文出版社，1970，據清嘉慶二十二年刊本影印。
〔清〕龔寶琦修、黃厚本纂，〔光緒〕《金山縣志》，收入《中國方志叢書．華中地方》，號140，臺北：成文出版社，1974，據清光緒四年刊本影印。
〔清〕韓佩金等修、張文虎等纂，〔光緒〕《奉賢縣志》，收入《中國方志叢書．華中地方》，號15，臺北：成文出版社，1971，據清光緒四年刊本影印。
〔光緒〕《青埔縣志》，中國方志庫，據清光緒四年刊本。
二、傳統文獻
〔明〕《太祖實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966。
〔明〕《太宗實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966。
〔明〕《宣宗實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966。
〔明〕《英宗實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966。
〔明〕《憲宗實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966。
〔明〕《世宗實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966。
〔明〕《神宗實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966。
〔明〕《大明律集解附例》，收入《明代史籍彙刊》，冊12，臺北：臺灣學生書局，1986，據國立中央圖書館藏本明萬曆間浙江官刊本影印。
〔明〕尹守衡，《皇明史竊》，收入《續修四庫全書．史部．別史類》，冊317，上海：上海古籍出版社，2002，據中國科學院圖書館藏明崇禎刻本影印。
〔明〕文秉，《甲乙事案》，臺北：偉文圖書出版社，1976。
〔明〕王士騏，《皇明馭倭録》，中國基本古籍庫，據明萬曆刻本。
〔明〕王在晉，《海防纂要》，收入《明代基本史料叢刊．鄰國卷》，冊60，北京：線裝書局，2006。
〔明〕王恕，《王端毅公奏議》，中國基本古籍庫，據清文淵閣四庫全書本。
〔明〕何喬遠，《名山藏》，收入《中國野史集成續編》，冊13，成都：巴蜀書社，2000，據明崇禎刻本影印。
〔明〕宋懋澄，《九籥集》，收入《續修四庫全書．集部．別集類》，冊1374，上海：上海古籍出版社，1995，據明萬曆刻本影印。
〔明〕李日宣，《銓曹奏畧》，漢籍全文資料庫，明崇禎間敬修堂刊本。
〔明〕李日華，《味水軒日記》，收入《續修四庫全書．史部．傳記類》，冊558，上海：上海古籍出版社，1995，據民國十二年劉氏刻嘉業堂叢書本影印。
〔明〕李東陽撰、申時行修，《大明會典》，臺北：新文豐出版股份有限公司，1976。
〔明〕施沛，《南京都察院志》，收入《四庫全書存目叢書補編》，冊73，濟南：齊魯書社，2001，據日本內閣文庫藏明天啟刻本影印。
〔明〕胡宗憲，《籌海圖編》，收入《明代基本史料叢刊．邊疆卷》，冊81，北京：線裝書局，2005。
〔明〕茅坤，《海寇後編》，收入《明代基本史料叢刊．鄰國卷》冊57，北京：線裝書局，2006。
〔明〕夏允彜，《幸存録》，收入《臺灣文獻史料叢刊第六輯》，冊113，臺北：大通書局，1987。
〔明〕馬文升撰，魏尚綸編，《馬端肅公奏議》，漢籍全文資料庫，據明嘉靖間刊本。
〔明〕高宇泰，《雪交亭正氣錄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1970。
〔明〕張弘道，《明三元考》，中國基本古籍庫，據明鈔本。
〔明〕張學顔等，《萬曆會計録》，收入《北京圖書館古籍珍本叢刊．史部．政書類》，冊53，北京：書目文獻出版社，1988，據明萬曆十年刻本影印。
〔明〕畢自嚴，《度支奏議》，收入《續修四庫全書．史部．詔令奏議類》，冊487，上海：上海古籍出版社，1995，據北京圖書館藏明崇禎刻本影印。
〔明〕許重熙，《明季甲乙彙編》，收入《晚明史料二種》，北京：全國圖書館文獻縮微複製中心，2001，據湖北省圖書館藏清抄本。
〔明〕陳子龍，《安雅堂稿》，臺北：偉文圖書出版社，1977。
〔明〕陳繼儒，《陳眉公先生全集》，漢籍全文資料庫，據明崇禎間刊本。
〔明〕焦竑，《國朝獻徵錄》，臺北：臺灣學生書局，1984，據國立中央圖書館珍藏善本影印。
〔明〕楊博，《楊襄毅公奏疏》，漢籍全文資料庫，據明萬曆間刊本。
〔明〕鄭若曾，《江南經略》，收入《明代基本史料叢刊．鄰國卷》，冊45，北京：線裝書局，2006。
〔明〕鍾薇輯，《倭奴遺事》，收入《明代基本史料叢刊．鄰國卷》冊57，北京：線裝書局，2006。
〔明〕韓邦奇，《苑洛集》，臺北：臺灣商務印書館，1986。
〔明〕瞿汝説，《皇明臣略纂聞》，收入《四庫禁燬書叢刊補篇》，北京：北京出版社，2005，據北京圖書館藏明崇禎八年瞿式耜刻本影印。
〔清〕翁洲老民，《海東逸史》，收入《筆記小說大觀十編》，臺北：新興書局，1975。
〔清〕張廷玉等撰，《明史》，北京：中華書局，2003。
寧波市天一閣博物館整理，《景泰五年進士登科錄》。
寧波市天一閣博物館整理，《成化二十三年進士登科錄》。
寧波市天一閣博物館整理，《崇禎七年進士履歷便覽》。
寧波市天一閣博物館整理，《崇禎十三年進士履歷便覽》。
羅振玉輯，《蘇松常鎭總兵將領淸冊》，收入《史料叢刊初編（三）》，臺北：藝文印書館，1971。
傅正等點校，〔明〕鄭若曾，《江南經略》，合肥：黃山書社，2015。
賀次君、施和金點校，〔清〕顧祖禹撰，《讀史方輿紀要》，北京：中華書局，2005，據北京圖書館特藏善本「商丘宋氏緯蕭草堂寫本」為底本點校。
上海市金山區檔案局編，《金山碑刻資料選輯》，上海：上海古籍出版社，2021。
中央研究院歷史語言研究所編，《明清史料己編》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1999。

三、現代專書
〔日〕川越泰博，《明代中國の軍制と政治》，東京：国書刊行会，2001。
萬敬德校注、〔明〕袁凱著，《袁凱集編年校注》，上海：上海古籍出版社，2015。
于志嘉，《明代軍戶世襲制度》，臺北：臺灣學生書局，1987。
于志嘉，《衛所、軍戶與軍役：以明清江西地區為中心的研究》，北京：北京大學出版社，2010。
王毓銓，《明代的軍屯》，北京：中華書局，2009。
何孟興，《閩海烽煙：明代福建海防之探索》，臺北：蘭臺出版社，2015。
宋烜，《明代浙江海防研究》，北京：社會科學文獻出版社，2013。
李新峰，《明代衛所政區研究》，北京：北京大學出版社，2016。
李新峰，《明前期軍事制度研究》，北京：北京大學出版社，2016。
肖立軍，《明代省鎮營兵制與地方秩序》，天津：天津古籍出版社，2010。
周振鶴主編、郭紅、靳潤成著，《中國行政區劃通史．明代卷》，上海：復旦大學出版社，2007。
林為楷，《明代的江海聯防：長江江海交會水域防衛的建構與備禦》，宜蘭：明史研究小組，2006。
金山衛人文叢書編撰委員會主編，《聚賢衛城：金山衛歷史名人錄》，上海：上海大學出版社，2021。
孫昌麒麟，《江南尋城：上海衛所城市歷史形態研究》，上海：上海書店出版社，2022。
張金奎，《明代山東海防研究》，北京：中國社會科學出版社，2014。
張金奎，《明代衛所軍戶研究》，北京：線裝書局，2007。
陳博翼，《防海之道：明代南直隸海防研究》，北京：社會科學文獻出版社，2023。
陳懋恆，《明代倭寇考略》，北京：人民出版社，1957。
黃中青，《明代海防的水寨與遊兵--浙閩粵沿海島嶼防衛的建制與解體》，宜蘭：明史研究小組，2001。
楊金森、范中義，《中國海防史》，北京：海洋出版社，2005。
蔡嘉麟，《明代的衛學教育》，宜蘭：明史研究小組，2002。
鄭樑生，《明代倭寇》，臺北：文史哲出版社，2008。
黎光明，《嘉靖禦倭江浙主客軍考》，北京：知識產權出版社，2014。
蘇錳、張玉坤、譚立峰合著，《明清長三角地區海防體系與軍事聚落》，北京：中國建築工業出版社，2021。
四、期刊論文
于志嘉，〈再論明代的附籍軍戶：以浙江沿海衛所為例〉，《明代研究》，期30（2018），頁1-70。
于志嘉，〈明代軍戶家族的戶與役：以水澄劉氏為例〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，89本3分（2018），頁541-604。
于志嘉，〈明清時代軍戶的家族關係——衛所軍戶與原籍軍戶之間〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，74本1分（2003），頁97-140。
于志嘉，〈族譜中的明代軍戶：戶、籍與家族〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，87本1分（2016），頁125-175。
方濱風，〈淺談明清時期的漳州鎮海衛學〉，《福建文博》，期2（2021），頁65-70。
伍丹戈，〈明代周忱賦役改革的作用與影響〉，《明史研究論叢》，第2輯（1985），頁1-22。
何孟興，〈明代海防指導者方鳴謙之初探〉，《止善》，期12（2012），頁69-88。
吳大昕，〈明日朝鮮戰爭與江南的倭寇記憶〉，《史耘》，期11（2005），頁1-31。
吳大昕，〈猝聞倭至──明朝對江南倭寇的知識（1552-1554）〉，《明代研究》，期7（2004），頁29-62。
吳振漢，〈王守仁撫贛時期的文人領軍〉，《人文學報》，期19（1999），頁35-67。
宋烜，〈明代浙江巡海副使、備倭都司、備倭把總設置考〉，《中國史研究》，期4（2016），頁147-160。
宋烜、宋繹如，〈最早的海軍基地—明代海防水寨設置考〉，《國家航海》，第22輯第1期（2019），頁139-157。
李國強、劉俊珂，〈挑戰與變調—明代海疆政策探論〉，《社會科學戰線》，期1（2014），頁95-101。
易嘉碧，〈「軍三民七」的確立和調適—明代漕船修造的料額制度〉，《歷史人類學學刊》，14：2（2016），頁1-45。
芮趙凱，〈洪武、永樂朝倭患處置策略探討〉，《關東學刊》，期12（2017），頁37-45。
邸富生，〈試論明朝初年的海防〉，《中國邊疆史地研究》，期1（1995），頁13-20。
范中義，〈明代海防述略〉，《歷史研究》，期3（1990），頁44-54。
時平，〈鄭和研究中的《武職選簿》問題—以《武職選簿》記載的金山衛下西洋官兵官兵研究為中心〉，《史林》，期4（2022），頁51-59。
秦新林，〈也論明初耕地數和衛所制度—與張德信、林金樹二同志商榷〉，《晉陽學刊》，期2（1998），頁86-91。
馬達明，〈明代廣州的「達官兵」〉，《回族研究》，期3（2005），頁92-99。
張金奎〈明代衛所軍戶研究〉，《中國史研究》，期2（2005），頁119-135。
張德信、林金樹，〈明初軍屯數額的歷史考察—與顧誠同志商榷〉，《中國社會科學》，期5（1987），頁187-206。
張磊，〈明代的衛學、科舉與儒家文化在河西地區的傳播〉，《高原文化研究》，期3（2023），頁35-45。
曹循，〈明代軍制演進與盛衰之變〉，《歷史研究》，期3（2023），頁44-67。
清水泰次著、方紀生譯，〈明代軍屯之崩壞〉，《食貨半月刊》，4：10（1936），頁31-45。
郭紅、于翠艷，〈明代都司衛所制度與軍管型政區〉，《軍事歷史研究》，期4（2004），頁78-87。
郭紅、王文慧，〈明代貴州衛學與地域文化〉，《貴州文史叢刊》，期4（2016），頁89-97。
陳文石，〈明代衛所的軍〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，48本2分（1977），頁177-203。
陳寶良，〈明代衛學發展述論〉，《史林》，期6（2004），頁93-96。
湯綱、南炳文，〈略論明代軍屯士卒的身分和軍屯的作用〉，《南開史學》，期1（1980），頁108-126。
黃秀顏，〈明初周忱巡撫江南的任命與任務〉，《臺大歷史學報》，期19（1996），頁179-200。
劉景純、何乃恩，〈湯和「沿海築城」問題考補〉，《中國歷史地理論叢》，30：2（2015），頁139-147。
鄭樑生，〈胡宗憲靖倭始末（1555-1559）〉，《漢學研究》，12：1（1994），頁179-202。
鄭樑生，〈張經與王江涇之役- -明嘉靖間之剿倭戰事研究〉，《漢學研究》，10：2（1992），頁333-354。
韓虎泰，〈論明代巡海制度向巡洋會哨制度的轉變—以明代廣東海防為例〉，《貴州文史叢刊》，期3（2015），頁50-56。
魏欣寶，〈湯和未築金山衛、青村所、南匯嘴三城〉，《中國歷史地理論叢》，期1（2016），頁151。
羅麗馨，〈明代匠籍人數之考察〉，《食貨月刊》，17：1、2（1988），頁1-20。
譚立峰，〈明代沿海防禦體系研究〉，《南京林業大學學報（人文社會科學版）》，12：1（2012），頁100-106。
嚴其林，〈明代金山衛〉，《江西師範大學學報（哲學社會科學版）》，26：1（1993），頁90-91。
蘇辰、羅冬陽，〈論明代南直隸兵防體制的演變〉，《西南大學學報（社會科學版）》，42：6（2016），頁159-168。
顧誠，〈明前期的土地新探〉，《中國社會科學》，期4（1986），頁193-213。
顧誠，〈明帝國的疆土管理體制〉，《歷史研究》，期3（1989），頁135-150。

五、學位論文
尹澤凱，〈明代海防聚落體系研究〉，天津：天津大學博士論文，2015。
牛傳彪，〈明代東南邊海軍事制度研究〉，天津：南開大學博士論文，2017。
芮趙凱，〈嘉靖「大倭寇」與浙江海防建設考論〉，吉林：東北師範大學博士論文，2019。
陳簫簫，〈明代杭州灣北岸海防體系及演變述論〉，浙江：浙江師範大學博士論文，2017。
賴淑芳，〈嘉靖能臣胡宗憲之研究〉，桃園：國立中央大學歷史研究所碩士論文，2011。