本研究是針對規劃設計階段基礎工法之選擇和基樁現地載重試驗後效益分析為研究對向，並以新板特區橋峰大樓基礎工程為研究範圍。
在規劃設計階段，工法的選擇直接與工程成本具有密切關係，除了材料本身具有市場價格外，技術、機具、人員、時程等變動形成直接或間接的影響，對於各式基樁工程所使用之機器設備在市場佔有率、施工可行性、技術人員、工期及工法考量等運用於壁樁、反循環樁、全套管基樁工法並做比較及各式基樁運用於深開挖工法之聯合使用上做比較，而選擇較經濟性和方便性之工法。
在載重試驗上針對新板特區橋峰大樓之壁樁工程運用於超高層建築之載重前、後效益分析，透過本研究，對壁樁之施工及載重有更深層的認識，在不必要成本支出的管理技術上和品質及安全確保下讓成本、技術、工期達到最高效益為本研究之目的。

onsideration and so on utilizes in the wall pile, the counter-circulation pile, the entire drive pipe machine pile labor law and makes the comparison and various types foundation pile utilizes in excavates union of use in the labor law to do deeply compares, but chooses compares efficient and the conveniences labor of law.
Utilizes in the loading test wall of pile project in view of the new board special zone bridge peak building in the extra-high building in the heavy before and after benefit analysis, by this research, has in-depth understanding to construction and the carrying capacity the wall pile, in the nonessential cost disbursement''s managerial technique and the quality and guaranteed safely under lets the cost, the technology, the time achieve the highest benefit goal of for this research.
This research is aims at choice and the foundation pile location the plan design stage grounding law after the heavy experiment the benefit analysis to approaches for the research, and take new board special zone bridge peak building foundation engineering as range of study.
In the plan design stage, the labor method choice has the close relation directly with the project cost, has the current price on market except the material itself especially, changes and so on technology, machines and tools, personnel, time interval form direct or street''s influence, of machinery equipment regarding various types foundation pile project use in the market share, the construction feasibility, the technical personnel, the time and the method c

1.黃維焄，以承包商觀點研析價值工程於鐵路地下化工程之個案研究，2006.07
2.內政部「建築物基礎構造設計規範」， 2001。
3.林庚鈴，富國技術工程橋峰案土壤地質調查及分析報告書，2004.02。
4.內政部，建築技術規則，2001。
5.陳斗生，樁基礎之沉陷問題淺讑，2004.09，67~78頁。
6.內政部營建署，「建築物耐震設計規範及解說」，1997.07。
7.姚村淮，永峻工程顧問，橋峰設計資料， 2005。
8.蔡瑞興，台北都會區逆打深開挖施工行為暨規劃模式之研究，2005.05。
9.歐章煜，深開挖工程理論分析之發展，2004.06，127~151頁。
10.歐晉德，石強，謝旭昇，深開挖擋土連續壁設計模式，1988.05，10~17頁。
11.倪志寬，影響深開挖變形為因素之研究，2000，10頁。
12.林耀煌，高層建築基礎開挖施工法與設計實例，1984，82~87頁。
13.中國土木水利工程學刊，台北盆地T2區深開挖引致之壁體變形與地表沈陷，第十二卷，第三期2000，第499-510頁。
14.亞新顧問，深開挖工程對鄰近建物之保護-理論與實務， 1994。
15.陳斗生，台灣高樓基礎設計與施工之特色與展望， 2004.06，7~22頁。
16.陳斗生，超高大樓基礎設計與施工(三)，2008.08，87~102頁。
17.何明錦，甘錫瀅，謝紹松，台北101大樓結構工程規劃設計、施工監造記錄2003.12。
18.蕭博元，陳書宏，蘇鼎鈞，王劍虹，簡介超高層大樓基礎型式選擇，2001.04，71~76頁。
19.胡邵敏，台灣樁基工程的回顧、現況與展望，2004.06，23~40頁。
20.林永光，郭晋榮，吳立華，反循環基樁施工與品質管制，1995.12，15~26頁。
21.何樹根，徐明志，反循環場鑄基樁之施工問題與處理，2003.06 。
22.樊成，全套管式基樁施工與品質，1995.12，37~48頁。
23.張有恒，葉仁德，謝旭昇，王崑瑞，由先期試樁結果探討樁底灌漿之受力行為，2007.06，27~36頁。
24.楊清源，基樁完整性檢測，1995.12，103~105頁。
25.張有恆，基樁品質檢驗方法之比較與適用性之探討，2000.08，51~66頁。
26.胡邵敏，台灣樁基工程的回顧、現況與展望，2004.06，23~40頁。
27.林耀煌，地下室連續壁工法之發展，1988.03，4~9頁。
28.蔡幸良，藉高雄漢東新世界工程專案研究探討同步工程在營建案應用之展望，2002.05。
29.倪勝火，基樁之非破壞性檢測與案例，1995.12，49~62頁。
30.富國技術工程， 橋峰案壁樁分析成果報告書，2007.06。
31.林宏達，王淳讙，徐力平，全套管大口徑長樁施工問題及設計回饋檢討，2007.06，49~56頁。
32.大合基礎工程機構工法簡介。
附錄: (橋峰案壁樁試樁分析成果報告書，2007.06。)