設計成果的優劣經常決定後續施工的成敗，而設計階段是否能能夠擬定合宜之施工工期亦將影響日後施工時能否如期完成。國內現行對於委託技術服務工作有關時程規劃作業之規定與規範，多採原則性敘述，且主辦機關之審查機制並無明確之標準，導致設計階段的時程規劃成果其品質差異極大。本研究透過文獻回顧、專家訪談並輔以案例分析，發展設計階段之施工時程建立與審查規範，以解決現階段未臻完整之作業規範及審查標準不足之問題。本研究之成果可供主辦機關審查及設計單位自主檢查使用，以提升設計階段施工時程規劃成果之品質，並提升國內整體時程管理之水準。

The quality of design outcomes definitely influences the outcomes of construction works. Additionally, reasonable construction schedule planned in design stage commonly is the key for whether a construction project can be completed within planned duration or not. In Taiwan, the regulations and specifications for schedule development are descriptive principles, and furthermore the client and its representative do not have clear review standard. These situations usually result in the quality of construction schedule planned in design stage has considerable variation. The purpose of this study is to develop schedule development and review specifications that can be used to solve the schedule management problems in design stage. This study reviews the literature, interviews with domain experts and investigates two real cases to identify the key issues on developing and reviewing construction schedule in design stage. This study has proposed a set of schedule development and review specifications that can be used by the client to review the schedule development outcomes proposed by the designer, and used by the designer to check the schedule quality by themselves. It is anticipated that the research outcomes can improve the quality of schedule development and review in design stage and consequently improve the quality of schedule management.

1.O’Connor, J. T. and Caraway,P.H. (1993).“Need for Specification Format that Accommodates Engineered Projects.” Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 119, No. 4, pp. 757-768.
2.Dellon, A. L.(1983).“A Specification for Effective Cost and Project Control.” Proceedings of the Conference on Current Practice in Cost Estimating and Cost Control, Construction Division of the American Society of Civil Engineers in cooperation with the University of Texas at Austin, New York, pp. 85-94.
3.PMI 台灣分會.(2013).A Guide to the Project Management Body of Knowledge - Fifth Edition.
4.California Department of Transportation.(2011).Project Scheduling with Primavera P6.
5.楊智斌(2013)，台灣電力公司訓練所專案工程施工管理班-教育訓練手冊-工程專案進度管理。
6.林君碩(2015)，營建工程時程網圖審查準則建立之研究，國立中央大學，營建管理研究所，桃園市。
7.王添才(1991)，承商進度網圖提送之探討，現代營建，第140期，第60-62頁。
8.陳朝和(2000)，時程規範，國立成功大學，土木工程研究所，台南市。
9.李得璋(2008)，「公共工程設計品質管理制度與設計審查機制之研究」，行政院國家科學委員會專題研究計畫研究報告。
10.魯李威(1993)，網圖審查心得(上)，現代營建，第164 期，第37-44頁。
11.李念祖(2010)，工程爭議問題與實務(一)，中華民國仲裁協會。
12.陳玉書等(2001)，施工網圖更新及修正之應用(下).現代營建，第264期。
13.劉智遠(2005)，公共工程進度計算方式之認定研究.(碩士論文)，國立中央大學，營建管理研究所，桃園縣。
14.台灣營建研究院(2003)，工程爭議處理，新北市。
15.公共工程委員會(2005)，建築工程施工計畫綱要製作手冊，台北市。
16.公共工程委員會(2013)，施工綱要規範，台北市。
17.公共工程委員會(2017)，工程採購契約範本，台北市。
18.公共工程委員會(2001)，各機關辦理公有建築物作業手冊，台北市。
19.公共工程委員會(2017)，機關委託技術服務廠商評選及計費辦法，台北市。
20.公共工程委員會(2017)，公共工程專案管理契約範本，台北市。
21.公共工程委員會(2017)，公共工程技術服務契約範本，台北市。
22.台中市政府水利局(2016)，工程管理教育手冊，台中市。
23.公共工程委員會(2006)，工程企字第09500320410號函「檢送公共工程規劃設計成果審查作業建議事項表」，台北市。
24.公共工程委員會(2002)，工程術字第09100539690號函「公共工程履約權責劃分及管理應注意事項」，台北市。
25.公共工程委員會(2008)，工程企字第09700056250號函「為提醒技術服務或工程廠商注意法令規定，善盡職責及履行契約義務，以免觸犯法令或違反契約規定而受處罰，請各機關辦理技術服務或工程採購時，於招標文件提供廠商相關法令，並規定廠商於投標或開工前檢附切結書」，台北市。
26.內政部營建署(2004)，工程專案管理手冊，台北市。
27.內政部營建署(2004)，污水處理廠設計審查作業手冊，台北市。
28.經濟部水利署(2012)，工務行政管理手冊，台北市。
29.經濟部水利署(2012)，工程管理教育手冊，台北市。
30.經濟部水利署(2012)，自來水工程基本設計審查作業要點，台北市。
31.行政院經濟建設委員會管制考核處(1989)，公共工程施工綱要規範 第一篇總則，行政院經濟建設委員會管制考核處，台北市。