政府採購法自民國八十八年五月二十七日施行以來，機關辦理採購採最低標決標時，對於標價偏低之處理，由於機關與廠商對採購法第58條條文之誤解，導致審標作業時衍生出爭議與誤用該條款。此外，審查投標廠商標價時，機關所訂定之底價是否符合實際營建市場承包之合理金額亦是產生爭議之原因。
本研究針對採購法第58條所衍生之爭議與誤用作一整理，以使機關承辦人員與廠商能正確依採購法之程序辦理公共工程招標標價偏低之處理。並且藉由統計分析理論方法探討公共工程採購發包之價格，以推估出可接受之合理價格範圍，以及利用電腦快速的運算能力來進行統計分析與模擬工程成本，提供承辦人員對其所預估之底價是否具準確性、合理性之參考依據，以解決目前承辦招標人員對於底價訂定合理與否之困擾，並撰寫一電腦程式，以輔助招標決策者進行審標程序作業。

Since the inauguration of the Government Procurement Law (GPL), the review of the bid when the low bid is very low has been a difficult task for contracting officers due the lack of understanding of the Provision No. 58 and mistakes in handling the reviewing process. This problem has led to numerous disputes in the procurement practice.
The purpose of this study is to compile the types of misunderstanding and the misuse of the Provision No. 58 to enhance the capability of contracting officer in identifying the abnormal situations of very low bid. statistical simulation and computer code are developed to provide a handy tool in differentiating the extreme low bid from the proper bid range and to enhance the contracting officer’s handling of disqualifying the very low bid tenderers.

1.蘇明通，「政府採購之標價分析」，主計月報，第526期，第44-50頁，1999。
2.王友功、王隆昌，「政府公共工程採購發包預算編訂底價訂定之理論與實證探討」，營建管理季刊，第37期，第33-58頁，1998.12。
3.方世榮，統計學導論，華泰書局，台北，1995。
4.顏月珠，實用統計方法--圖解與實例，臺大法學院經銷，台北，1996。
5.顏月珠，現代統計學，三民書局，台北，1992。
6.Hoaglin, D.C., Mosteller,F.,and Tukey,J.W., Understanding robust and exploratory data analysis, Chapter 12, pp.404-431, John Wiley and Sons, New York, 1983.
7.Touran, A., “Probabilistic Cost Estimating with Subjective Correlations,”Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol.119, No.1, pp.58-71, 1993.
8.Touran, A., and Wiser, E., “Monte Carlo technique with correlated random variables.” Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol.118, No.2, pp.258-272, 1992.
9.Skitmore, M.,Drew,D. and Ngai,Stephen, “ Bid-Spread.” Journal of Construction Engineering and management, ASCE, Vol.127, No.2, pp.149-153, 2001.
10.Crowley,L.G., Hancher,D.E., “Evaluation of Competitive Bids.” Journal of Construction Engineering and management, ASCE, Vol.121, No.2, pp.238-245, 1995.
11.Malvin H. Kalos, Paula A. Whitlock, Monte Carlo methods, New York : J. Wiley & Sons , c1986.
12.Thomas M. Cook, Robert A. Russell, Contemporary operations management, 2nd .edition, Prentice-Hall, pp.84-91 , 1984.
13.Elkjaer, M., “Stochastic Budget Simulation.” Journal of Project Management, Vol.18, pp.139-147, 2000.
14.王維志、李建中，「成本模擬及單價比對以利採次低標價決標」，第一屆營建管理學術研討會論文集，台北，第三冊，第105-114頁，1999。
15.王維志、李建中，「電腦模擬與單價比對在工程採購招標之運用」，中國土木水利工程學會會刊，第二十七卷，第四期，第3-12頁，2001.2。
16.吳啟榮，「電腦模擬於營建工程專案排程之應用」，國立台灣大學土木工程系碩士論文，1996。
17.李健銘，「目標規劃與蒙地卡羅模擬在BOT/BOO財務評估之應用」，國立交通大學土木工程系碩士論文，2000。
18.何幸芝，「計程車時空計費方式之研究」，國立中央大學土木工程系碩士論文，2000。
19.行政院公共工程委員會，政府採購法令彙編，台北，2000。
20.政府採購法解讀---逐條釋義，元照出版公司，台北，第196頁，2000。
21.行政院公共工程委員會，政府採購申訴案例彙編（一），台北，第300頁，2000。
22.行政院公共工程委員會，政府採購申訴案例彙編（一），台北，第202-209頁，2000。
23.行政院公共工程委員會，政府採購申訴案例彙編（一），台北，第302-305頁，2000。
24.行政院公共工程委員會，政府採購法相關解釋函網站。
25.陳建宇、駱忠誠，政府採購法案例解析，元照出版公司，台北，第197頁，2000。
26.行政院公共工程委員會，政府採購申訴案例彙編（一），台北，第285-292頁，2000。
27.Edwin L. Crow, Kunio Shimizu , Lognormal distributions：theory and application, New York , M. Dekker , c1988.
28.林憶田，「土方作業規劃同類資源考量之模擬研究」，國立中央大學土木工程系碩士論文，1999。
29.Martinez, Julio C., “STROBOSCOPE： State and Resource Based Simulation of Construction Process”, Ph.D. dissertation, University of Michigan, Ann Arbor, MI, 1996.
30.Lewis, P. A. W., Goodmen, A. S., and Miller, J. M., “A Pseudo Random Number for the System/360,” IBM Syst. J., Vol. 8, pp. 136-146, 1969.
31.“ Visual Basic使用手冊 ”，台灣微軟，台北，1995。