跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 陳信豪
Hsin-Hao Chen
論文名稱： 普通鋼筋混凝土撓曲剪力研究
The Flexure Shear behavior of Normal Reinforced Concrete Beams
指導教授： 王勇智
Yung-Chih Wang
口試委員:
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 工學院 - 土木工程學系
Department of Civil Engineering
論文出版年： 2014
畢業學年度： 102
語文別： 中文
論文頁數： 203
中文關鍵詞： 剪力衰減 、New RC 、混凝土抗剪貢獻
外文關鍵詞： shear degradation, New RC, contributions of concrete shear strength
相關次數： 點閱：12  下載：0 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

    • 前人研究結果顯示，RC構件在承受反覆載重下，隨著位移增加會使混凝土抗剪能力漸漸失效，同時產生強度的衰減，並且剪力強度衰減程度較撓曲強度衰減劇烈。因此為了預防結構產生不預期的剪力破壞，目前ACI318耐震設計規範與NZS規範在剪力設計上，則規定可忽略混凝土抗剪的貢獻。本實驗研究目的是探討RC梁在反覆載重下的剪力衰減行為，以求得RC梁在不同層間變位角下，其混凝土強度抗剪的貢獻，以討論ACI318耐震規範之剪力設計可不考慮混凝土抗剪貢獻之疑問。再者，本研究亦引用Priestley學者建議的混凝土剪力衰減模式，藉以驗證該模式的準確性。
    經由實驗結果，可以整理出普通強度與New RC的混凝土剪力衰減模式。從模式中可發現，ACI318規範混凝土設計抗剪貢獻0.17√(f_c^' )之規定，對本研究試體而言是為保守。故同樣以0.17√(f_c^' )作為New RC梁之混凝土剪力強度，則更為保守，值得再進一步作調查。而觀察本實驗結果建立的剪力衰減模式得知，ACI318耐震規範在梁剪力設計上，忽略混凝土的抗剪貢獻，顯然是較於保守，尤其是New RC梁，故值得商確。最後，Priestley所建議的混凝土剪力衰減模式，應可作為評估耐震區RC梁混凝土抗剪強度。

    According to previous research results, when reinforced concrete (RC) members subjected to cyclic loading, the shear resistance of concrete degrades with increasing ductility demand, and the shear strength degradation is faster than the flexural strength. Therefore, in order to prevent shear failure of RC structures, the seismic specification in ACI318 and NZS code assumed the contribution of the concrete shear strength to be zero. The purpose of this experiment is to investigate the flexure-shear degradation behavior of RC beams under the cyclic loading, and to find the contribution of concrete shear strength. Meanwhile, the discussion on shear design of ACI318 seismic code assuming zero concrete shear strength will be performed. The concrete shear degradation model created by Priestley is also verified.
    In this study, the shear degradation mode of Normal RC and New RC can be obtained from experiment results. The results showed that ACI318 adopting 0.17√(f_c^' ) as the designed nominal shear stress is too conservative for both Normal RC and New RC beams. From the test results, Priestley’s concrete shear degradation model can be used as the assessment of RC beam shear under seismic region.

    中文摘要 i 英文摘要 iii 誌謝 iv 目錄 v 表目錄 xi 圖目錄 xii 符號說明 xvii 第一章 緒論 1 1.1 研究動機 1 1.2 研究目的及方法 2 第二章 文獻回顧 3 2.1 規範ACI318-11梁斷面剪力強度規定 3 2.2 規範ACI318-11在梁構件耐震設計規定 4 2.2.1 構架內之撓曲構材 4 2.2.1.1 鋼筋間距之限制 4 2.2.1.2 鋼筋保護層規定 4 2.2.1.3 梁橫向鋼筋規定 4 2.1.1.4 剪力強度之規定 5 2.3 規範AASHTO LRFD 對剪力設計規定 6 2.4 修正壓力場理論(Modified Compression Field Theroy) 7 2.5 規範ACI374.1-05實驗步驟規定 8 2.5.1 相對消能比計算方法 8 2.5.2 實驗加載程序圖規定 8 2.5.3 位移比第三次遲滯迴圈的規定 9 2.6 反覆載重下剪力破壞機制 9 2.6.1 斜拉壓破壞 10 2.6.2 標稱剪應力規定 11 2.6.3 剪力強度規定 11 2.6.4 反覆載重下的實驗結果 12 2.7 利用MCFT預測之相關文獻 13 2.8 剪力衰減相關文獻 13 第三章 實驗規劃與步驟 17 3.1 試體規劃 17 3.2 材料試驗 17 3.2.1 混凝土抗壓試驗 17 3.2.2 鋼筋抗拉試驗 18 3.3 試體設計 18 3.3.1 NRB-d 箍筋間距為d 19 3.3.2 NRB-d/2 箍筋間距為d/2 19 3.3.3 NRB-d/4 箍筋間距為d/4 19 3.4 試體製作 20 3.4.1 應變計黏貼 20 3.4.2 鋼筋籠綁紮 21 3.4.3 模板製作 22 3.4.4 試體澆置 22 3.4.5 試體拆模與養護 23 3.5 實驗設備 23 3.5.1 施力系統 23 3.5.1.1 柱頭預力 23 3.5.1.2 反力鋼梁 24 3.5.1.3 千斤頂 24 3.5.2 實驗測計 25 3.6 實驗方法及步驟 26 3.7 實驗數據處理 27 3.7.1 理論標稱載重Pn 27 3.7.2 柱頭旋轉造成之位移∆cb 27 3.7.3 梁固定端旋轉角造成之位移∆bf 27 3.7.4 梁腹矩形應力塊撓曲位移及剪力位移量測 28 3.7.5 線性位移計垂直位移∆bm之量測 29 3.7.6 試體加載點處實際垂直位移∆b 30 3.7.7 理論降伏位移∆b 30 3.7.8 層間變位角DR與位移韌性比μ∆ 31 3.7.9 斷面分析之理論初始勁度 31 第四章 實驗結果 33 4.1 試體NRB-d(箍筋間距為d) 34 4.1.1 遲滯迴圈圖 34 4.1.2 力與位移包絡線圖 36 4.1.3 主筋應變與層間變位角圖 38 4.1.4 箍筋應變與層間變位角圖 38 4.1.5 混凝土矩形應力塊分析圖 39 4.2 試體NRB-d/2(箍筋間距為d/2) 40 4.2.1 遲滯迴圈圖 40 4.2.2 力與位移包絡線圖 42 4.2.3 主筋應變與層間變位角圖 43 4.2.4 箍筋應變與層間變位角圖 44 4.2.5 混凝土矩形應力塊分析圖 44 4.3 試體NRB-d/4(箍筋間距為d/4) 45 4.3.1 遲滯迴圈圖 45 4.3.2 力與位移包絡線圖 47 4.3.3 主筋應變與層間變位角圖 48 4.3.4 箍筋應變與層間變位角圖 49 4.3.5 混凝土矩形應力塊分析圖 49 第五章 討論 51 5.1 普通鋼筋混凝土梁剪力衰減行為 51 5.2 New RC梁剪力衰減行為 52 5.3 普通混凝土與New RC剪力行為比較 54 第六章 結論與建議 55 6.1 結論 55 6.2 建議 56 參考文獻 57 附錄A 試體標稱強度計算書 153 附錄B 相對消能比計算過程 163 附錄C AASHTO規範預測剪力強度 164 附錄D 伸展長度檢核 168 附錄E 驗證Priestley剪力衰減模式 169 附錄F New RC試體箍筋應變圖 173 附錄G 考慮裂縫角度計算剪力衰減曲線 174 附錄E 驗證Elwood及Moehle撓剪破壞經驗式 176

    ACI Committee 318, Building Code Requirement for Structure Concrete, ACI318 & Commentary, American Concrete Institute, 2011.

    American Association of State Highway and Transportation Officials(AASHTO), AASHTO LRFD Bridge Design Specific -ations,2012.

    Vecchio, F. J., and Collins, M. P.,“ The Modified Compression Field Theory for Reinforced Concrete Elements Subjected to Shear, ”ACI Journal, Vol. 83, No. 2, March-April, 1986, pp.219-231.

    ACI Committee 374, “Acceptance Criteria for Moment Frames Based on Structure Testing and Commentary(ACI 374.1- 05) ,”American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 2005, pp.1-9.

    Fenwick, R.C., “Strength Degradation Concrete Beams under Cyclic Loading, ” Bulletin Of The New Zealand National Society For Earthquake Engineering, Vol. 16, No 1, March, 1983, pp.25-38.

    Paulay, T. and Priestley, M.J.N., Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, John Wiley & Sons, Inc., New York,1992.

    Park, R. and Paulay, T., Reinforced Concrete Structures, John Wiley and Sons, New York, pp769,1975.

    Fang, I. K. and Wang, C. S. and Hong, K. L. “Cyclic Behavior of High-Strength Concrete Short Beams with Lower Amount of Flexural Reinforcement,” ACI Journal, Vol. 91, No. 2, Janu -ary-February,1994, pp10-18.
    Park, Sang. Yeol. “Prediction of Shear Strength of RC Beams using Modified Compression Field Theory and ACI Code” KCI Concrete Journal, Vol. 11, No3, July,1999, pp5-17.

    Fenwick, R. C. and Fong, A. “The Behavior of Reinforced Concrete Beams Under Cyclic Loading,” Bulletin of The New Zeal -and National Society for Earthquake Engineering, Vol. 12, No. 13, June,1979.

    Perez, Martin. B. and Pantazopoulou, S. J. “A Study of the Mechanical Response of Reinforced Concrete to Cyclic Shear Reversals,” Eleventh World Conference on Earthquake Engineering, Paper No. 185,1996.

    Priestley, M. J. N. “Displacement-Based Seismic Assessment of Reinforced Concrete Buildings”Journal of Earthquake Engineering, Vol. 1, No. 1, 1997, pp157-192.

    Park, R. “A Static Force-Based Procedure for the Seismic Assessment of Existing Reinforced Concrete Moment Resisting Frames,” Bulletin of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering, Vol. 30, No. 3, September, 1997, pp213-226.

    Arslan, Guray. and Polat, Zekeriya.“Contribution of Concrete to Shear Strength of RC Beams Failing in Shear,” Journal of Civil Engineering and Management, Vol. 19, No. 3,2011.
    Arslan, Guray. and Kiristioglu, Izzet.“Shear Degradation of Reinforced Concrete Beams,”European Journal of Environmental and Civil Engineering, Vol. 17, No. 7,2013, pp553-563.

    Joint ACI-ASCE Committee 445,“Recent Approaches to Shear Design of Structural Concrete(ACI 445R-99),” American Concrete Institute, November 22,1999.

    國家地震工程研究中心,“校舍結構耐震評估與補強技術手冊.”
    中國土木水利工程學會，混凝土工程設計規範與解說，土木401-100，2011。
    中國土木水利工程學會，鋼筋混凝土，土木406-100，2011。
    洪立彥，｢高強度鋼筋混凝土梁撓曲剪力行為研究｣，國立中央大學，碩士論文，民國一百零三年。
    經濟部標準檢驗局，金屬材料拉伸試驗試片，中國國家標準CNS 2112，民國九十四年。

    QR CODE
    :::