| 研究生: |
邱奕恭 YI-KUNG CHIU |
|---|---|
| 論文名稱: |
落實公共工程施工自主檢查策略之研究 Implementation of the Autonomy of Public Works Construction Inspection Strategy |
| 指導教授: |
林志棟
jhih-dong lin 李建中 jian-jhong li |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木工程學系在職專班 Executive Master of Civil Engineering |
| 畢業學年度: | 99 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 251 |
| 中文關鍵詞: | 施工查驗 、施工查核 、自主檢查 、工程督導 、公共工程 、施工品質 、三級品管 |
| 外文關鍵詞: | three quality control, construction quality, public works, construction inspection, project supervision, construction inspection, independent inspections |
| 相關次數: | 點閱:15 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
費根堡博士認為品質管制的演進是歷經品質是檢查、製造、設計、管理、習慣出來的五個階段。經本研究搜集工程施工查核小組相關資料加以統計分析,認為目前我們的品質管理也是已經達到「品質是習慣出來的」的境界;很多是屬於品質是習慣「造假」出來的,我們很多的品質管制連第一階段「品質是檢查出來的」都沒有達到。
廠商有按圖施工的義務,要確認廠商是否有按圖施工,必須透過檢查的機制予以確認。廠商或監造單位執行檢查時需要留下證據。經研究廠商執行自主檢查,發現了檢查標準與契約或監造計畫書規定不符、部分工項已施作完成卻仍未執行計畫書之表單、同一時間將不同檢查時間之項目檢查合格、將實地有缺失之檢查項目判定為合格、將實際檢查情形欄位未填寫任何值之項目判定為合格、未執行檢查即填寫實際檢查值並判定為合格、所檢查出之數值與實際執行檢查運作邏輯不符、在未填寫任何內容檢查表單蓋印章或簽名、未實際執行複核作業即簽名、蓋章…等30項缺失,未落實執行自主檢查之情形,可謂相當嚴重。
經由分析上開缺失發生原因,提出廢除一定金額以下自主檢查機制、開發施工檢查資訊系統、提昇監造、督導、查核技巧、加強工程倫理與道德教育…等11項建議改善措施,期望可以徹底落實施工過程相關檢查作業,以達到建立三級品管機制,提升公共工程品質之目的。
Dr. Feigenbaum is that after the evolution of quality control is to check the quality, manufacturing, design, management, habits out of the five stages. And the research team collected information construction to check the statistical analysis, that now we have reached the quality of management is "quality is out of habit, "the state; many are quality is used to "fake" out of many of our quality control Even the first phase of "quality is to check out"are not met.
Manufacturers have the obligation according to the drawings, to confirm whether firms according to the drawings, must be confirmed by examining the mechanism. Vendor or the implementation of inspection supervision unit needs to leave evidence. The implementation of self-examination by the research firm, found that the inspection standards and supervision plan contract or does not comply, some workers have applied for items not yet completed the implementation plan of the form, at the same time check the time the project will not be the same inspection and approval, Lack of correlation of field inspection items are judged to be qualified, the situation will actually check the value of the field did not complete any items determined to be qualified, not running checks that the value of complete physical inspection and judged to be qualified, the value of checking out the check and the actual implementation of Operation of the logic does not match the contents of checks without completing any forms or signature stamp, not the actual implementation review officer shall review the operation signature, seal, etc. ... 30 missing, not self-examination of the situation to implement, can be quite serious.
By analyzing the causes of the lack of open, to abolish a certain amount of the following self-checking mechanism, the development of information system construction inspection, improve supervision, supervision, checking skills, engineering ethics and moral education to strengthen ... of 11 recommendations to improve the measures, expected to fully implement Construction-related inspection work, in order to achieve the establishment of three quality control mechanism to upgrade the quality of public works purposes.
1.工程會,公共工程電子報第018期,民國99年01月
2.工程會,公共工程專業技師簽證規則,民國91年 07月
3.工程會,政府採購法,民國 87年05月
4.工程會,促進民間參與公共建設法,民國89年2月
5.工程會,「公共工程金質獎頒發作業要點」,民國90年
6.王克捷,「五位品管大師的理論演化」,中國生產力中心全面品質保證手冊修訂一版,台北,第11-23 頁,民國81年
7.溫枝清,「工程品質查核機制成果影響因素之探討」,第8頁,民國95年7月
8.柯慶昆,「縣市政府提升民生工程品質管理及督導績效之研究」,第2-1頁,民國91年5月
9.戴永久,品質管理,三民書局,台北,第14-483 頁,民國87年
10.行政院,「公共工程施工品質管理制度」,民國82年
11.工程會,「工程施工查核小組組織準則」,民國91年
12.工程會,「工程施工查核小組作業辦法」,民國91年
13.工程會,「品質計畫書製作綱要」,民國97年
14.工程會,「監造計畫書製作綱要」,民國97年
15.姚弦、宋同正、陳鵬仁,「論設計稽核」,中華民國設計學會第七屆設計學術研究成果研討會,p77-82,民國91年
16.國際認證部落客交流聯盟(ICBA),http://icba7822.blogspot.com/2008/09/iso_15.html
17.侯勝彬,「從工程查核的角度探討公共工程品質常見缺失」,P12,民國92年
18.何文榮、許光華,「專案管理—理論與實務」,華泰書局,臺北,民國87年
19.工程會,「工程品質稽核」,公共工程品質管理訓練班第2單元,民國96年
20.陳丙奇,「以特性要因圖法選擇研析範圍」,價值管理期刊,第10期,民國95年07月
21.曾義誠,「公共工程施工品質管理制度問題與對策之研究」,國立中央大學,2001
22.柯慶昆,「縣市政府提升工程品質管理及督導績效之研究」,國立中央大學,2002
23.陳清益,「公共工程施工品質查核現況與對策之研究-以高雄市為例」,國立高雄第一科技大學,2003
24.侯勝彬,「從工程查核的角度探討公共工程品質常見缺失」,朝陽科技大學營建工程系,2003
25.林翔,「公共工程品管制度檢討」,國立成功大學,2005
26.溫枝清,「工程品質查核機制成果影響因素之探討」,國立成功大學,2006
27.劉淑芬,「公共工程承包商之品質查核結果及改善對策研究-以彰化縣政府為例」,朝陽科技大學,2007
28.廖昶然,「公共工程施工品質事後審計成效之探討--以審計機關查核機制為例」,國立中央大學,2007
29.胡兆勳,「苗栗縣公共工程品質提升之策略研究」,中華大學,2008
30.百度,http://baike.baidu.com/view/260015.htm
31.工程會標案管理系統,http://cmdweb.pcc.gov.tw/pccms/owa/cmdmang.userin
32.工程會,「公共工程施工品質管理作業要點」,民國96年9月
33.百度,http://zhidao.baidu.com/question/23153942
34.工程會,http://www.pcc.gov.tw/pccap2/TMPLfronted/ChtIndex.do?site=002
35.工程會,http://erp.pcc.gov.tw/pccap2/BIZSfront/MenuContent.do?site=002&bid=BIZS_C09809446
36.朱撼湘、吳明憲,營建管理與工程材料,P3,考用出版社,2版,民國89年
37.臺灣高雄地方法院,http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
38.工程會,http://plan3.pcc.gov.tw/gplet/mixac.asp?num=2879
39.工程會,http://cmdweb.pcc.gov.tw/pccms/owa/pwksafe.statmenu
40.中國養成教育網,http://www.edu-china.net/full_T_index.jsp?ID=259&Class=%E5%A5%BD%E4%B9%A0%E6%83%AF%E6%8E%A8%E5%B9%BF%E7%AB%99
41.臺北縣政府,http://www.cop.tpc.gov.tw/_file/1919/SG/25795/D.html
42.工程會,http://pcces.archnowledge.com/csi/Default.aspx?FunID=Fun_9
43.工程會,「公共工程施工品質管理制度之理念與導入」,公共工程品質管理訓練班第1單元,民國96年
44.奇摩網站,http://tw.myblog.yahoo.com/www3c_blog/article?mid=11858&prev=11867&next=11854
45.行政院,http://eem.pcc.gov.tw/eem/files/sustainablewhitebook-word.pdf
46.行政院公共工程委員會,推動「公共工程品質查核措施改進方案」作業手冊,第1頁,民國98年3月
47.行政院公共工程委員會,民國98年8月27日工程管字第09800382040號函
48.工程會,http://erp.pcc.gov.tw/pccap2/BIZSfront/NewsContent.do?site=002&bid=BIZS_C09907403
49.工程會,http://eem.pcc.gov.tw/node/31662
50.工程會,http://erp.pcc.gov.tw/pccap2/BIZSfront/MenuContent.do?site=002&bid=BIZS_C09807087
51.工程會, http://www.pcc.gov.tw/pccap2/TMPLfronted/ChtIndex.do?site=002