跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林意閔
Yi-Min Lin
論文名稱: 營建業中高齡專業技術工種工作能力探討之研究
指導教授: 謝定亞
Ting-Ya Hsieh
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 土木系營建管理碩士班
Master's Program in Construction Management, Department of Civil Engineering
論文出版年: 2020
畢業學年度: 108
語文別: 中文
論文頁數: 96
中文關鍵詞: 營造業中高齡勞工專業技術工種工作能力指數
外文關鍵詞: Construction Industry, Aged Workers, Specialty Trade, Work Ability Index
相關次數: 點閱:27下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近年來台灣受到平均壽命延長以及生育率下降等影響,勞動力平均年齡逐漸增加,其中營建業身為工業火車頭,勞動力為專案投入項目中非常重要之一環,然而目前國內營建業專業技術工種勞動力之年齡分布情形,以及中高齡專業技術工種之工作能力,目前尚未能具體掌握,因此本研究目的為(1)瞭解國內營建業模板組立工、鋼筋(加工)工、泥作工以及水電工等四項專業技術工種之年齡分布情形。(2)分析營建業專業技術工種工作能力指數結果,並與國內其他職業比較。(3)分析營建業專業技術工種工作能力指數之影響因素。本研究以第一階段專家訪談先對欲探討之專業包商進行訪談,彙整意見後納入工作能力指數問卷,並於第二階段針對台灣本島西部主要城市進行發放及填寫,以了解目前營建業專業技術工種之個人背景、健康生活習慣以及職場環境對工作能力指數之影響。最後本研究共計受訪者161人,結果顯示營建業專業技術工種工作能力指數平均39.1分,另外進行工作能力等級分類,結果顯示台灣營建業專業技術工種工作能力分別佔弱(32%)、普通(53%)、良(10%)以及優(5%),與工作能力得分有關的顯著因素包含人口學因素(如年齡、婚姻狀況)、健康生活習慣因素(如對酒精依賴程度、運動習慣、睡眠狀況以及自覺健康狀況)以及職業因素(如工作年資、工作滿意度以及工作時的不利因素),因此建議就業者本身應注重健康生活習慣,另外建議雇主有義務減少職場中不利於勞工之環境因素,提供良好的輔助工具以減輕體力上的負擔,皆可以間接地提升勞工工作能力。


    Due to a prolonged lifespan and a reduced fertility rate, construction productivity has been in decline for more than a decade. A precarious situation is the greying of construction workforce. In one aspect, an aged worker often reflects his responsive experience and responsible attitude; on the other, the future of construction is doomed without the replenishment of fresh force into the industry. The aim of this work is to investigate the ageing phenomenon of four critical specialty trades in construction, namely: formwork, rebar work, concrete plastering, and electrical work. For the four trades, this work will analyze their work ability index, and compare with that in other industries. This work also discusses potent factors which dictate construction work ability. This work begins with a series of interviews with specialty subcontractors. The insights acquired from the interviews are organized and structured into a questionnaire which is adopted for a large-scale industry survey. A total of 161 specialty workers returned the questionnaire. The result of the survey shows that the average work ability index is 39.1; the grading of specialty worker’s job performance is weak (32%), average (53%), good (10%) and extraordinary (5%). It is also found that potent factors affecting job performance include demography, health, and job characteristics. This work also suggests that reducing malign factors surrounding job environment and the provision of job-assisting tools would effectively increase job productivity.

    Abstract ........................................................ II 目錄 ......................................................... III 圖目錄 ......................................................... V 表目錄 ........................................................ VI 第一章 緒論 .................................................... 1 1.1 研究背景與動機 ........................................... 1 1.2 研究目的 ................................................. 2 1.3 研究範圍與限制 ........................................... 3 1.4 研究方法與流程 ........................................... 4 第二章 文獻回顧 ................................................ 5 2.1 中高齡勞工作業 ........................................... 6 2.2 營建業專業技術工項 ....................................... 9 2.2.1 鋼筋工程 ............................................... 9 2.2.2 模板工程 .............................................. 10 2.2.3 水電工程 .............................................. 11 2.2.4 泥作工程 .............................................. 11 2.3 工作能力 ................................................ 12 2.3.1 工作能力定義 .......................................... 12 2.3.2 工作能力理論 .......................................... 12 2.3.3 工作能力評估方式 ...................................... 14 2.4 工作能力影響因素 ........................................ 14 2.5 小結 .................................................... 16 第三章 研究步驟與流程 ......................................... 17 3.1 研究步驟 ................................................ 17 3.1.1 研究對象 .............................................. 17 3.1.2 研究地區 .............................................. 19 3.2 研究流程 ................................................ 20 3.2.1 專家深度訪談 .......................................... 20 3.2.2 問卷設計 .............................................. 21 3.2.3 研究假設 .............................................. 23 3.2.4統計分析方法 ........................................... 25 3.3 小結 .................................................... 26 第四章 問卷調查與分析 ......................................... 27 4.1 描述性分析 .............................................. 27 4.2 工作能力指數分析 ........................................ 33 4.3 工作能力比較 ............................................ 43 4.4 工作能力指數影響因素分析 ................................ 45 4.5 小結 .................................................... 56 第五章 結論與建議 ............................................. 58 5.1 結論 .................................................... 58 5.2 建議 .................................................... 59 參考文獻 ...................................................... 60 附錄一 第一階段開放式訪談紀錄 ................................. 63 附錄二 工作環境項目專家意見 ................................... 75 附錄三 問卷調查表 ............................................. 76

    [1]王子娟、謝曼麗,工作能力與健康管理探討研究,勞動部勞動及職業安全衛生研究所,214頁,(2017)。
    [2]李政憲,「本土化建築工程自動化技術開發個案研究-以信昌電子研究所辦公大樓新建工程為例」,(1999)。
    [3]林柏君,「我國營造業之發展現況與趨勢」,經濟前瞻,第174期:第43-48頁(2017)。
    [4]黃振忠,「台灣中部一般建築工程水電管線系統建置之研究」,碩士論文,朝陽科技大學營建工程系,台中(2011)。
    [5]蔡瀚輝,謝曼麗,「營造業原住民族勞工工作能力提昇探討及職業災害預防教育推廣」,(2016)。
    [6]謝曼麗,高慧娟,「原住民勞工工作能力評估研究及職業災害預防推廣」,(2014)。
    [7]王子娟,潘致弘,中高齡勞工工作能力指標研究,勞動部勞動及職業安全衛生研究所,(2010)。
    [8]楊新偉,王治明,王綿珍,「不同勞動類型職工個體特徵與工作能力關係研究」,(2003)。
    [9]林信璁,「台灣營建業專業技術工種缺工問題之研究-以建築工程為例」,碩士論文,國立中央大學營建管理研究所,桃園(2014)。
    [10]胡鈺曼,「身心障礙勞工之工作能力及其可能之影響因素」,碩士論文,國立陽明大學物理治療暨輔助科技學系,台北市,(2013)。
    [11]徐坤榮,「建築工程營建生產力之研究-以預鑄工法為例」,碩士論文,國立台灣大學土木工程學研究所,台北(1999)。
    [12]徐啟銘,「建築模板作業工率值預估模式之研究」,碩士論文,中華大學營建管理研究所,新竹(2005)。
    [13]翁瑞萱,「臺灣就業者工作能力指數常模之建立與影響因素探討」,碩士論文,國立陽明大學物理治療暨輔助科技學系,台北(2011)。
    [14]許毓晨,「人口與勞動高齡化對生產力之影響: 臺灣的事例」,碩士論文,國立台灣大學經濟學研究所,台北(2017)。
    [15]陸憊憊,「從生產老化觀點初探英美日韓四國高齡勞動力政策之運用」,福祉科技與服務管理學刊,第6(4)期:第401-416頁(2018)。
    [16]黃聖為,「工作調適,工作能力與離職傾向之研究」,碩士論文,國立高雄應用科技大學人力資源發展系,高雄(2012)。
    [17]蔡岡廷,蘇世斌,翁子傑,「高齡勞工的健康與工作能力」,中華職業醫學雜誌,第18(4)期:第239-246頁(2011)。
    [18]蔡瀚輝,謝曼麗,中高齡勞工健康體能與工作能力探討研究,104頁(2013)。
    [19]謝政達,「營建成本居高營建技術新思維」,營建知訊,第430期:第30-36頁,(2018)。
    [20]羅文佑,「建築模板工法選擇決策之研究」,:碩士論文,國立成功大學建築學系,台南(2012)。
    [21]Aiyar, M.S. and M.C.H. Ebeke,"The impact of workforce aging on European productivity,".International Monetary Fund(2017).
    [22]Arandjelovic, M., M. Nikolic, and S.J.T.s.w.j. Stamenkovic,''Relationship between burnout, quality of life, and work ability index—directions in prevention,''(2010).
    [23]Backes-Gellner, U. and S.J.A.a.S. Veen,''The impact of aging and age diversity on company performance,''(2009).
    [24]Hasselhorn, H.M.J.G.U.o.W.,''Work ability-concept and assessment,''vol.285:pp 286(2008).
    [25]Ilmarinen, J., et al.,"Diversity of Work Ability,"pp.13-24(2008).
    [26]Ilmarinen, J. and V.J.F.t.c.o.a.m.-a.w.A.u.-i.a. Ilmarinen,''Work ability and aging,''pp.134-156(2015).
    [27]Ilmarinen, J.E.J.O. and e. medicine,''Aging workers,''vol. 58.No. 8,pp. 546-546(2001).
    [28]Ilmarinen, J.J.O.m.,''The work ability index (WAI),''. Vol. 57,No. 2,pp 160-160(2007).
    [29]Ilmarinen, J.J.S.j.o.w., environment and health,''Work ability—a comprehensive concept for occupational health research and prevention''. 35(1): p 1-5,(2009).
    [30]Monteiro, M.S., et al.,''Work ability of workers in different age groups in a public health institution in Brazil,''.Vol. 12,No. 4,pp 417-427(2006).
    [31]Robertson, A., C.S.J.S.j.o.w. Tracy, environment, and health,''Health and productivity of older workers,''pp 85-97(1998).
    [32]Thomas, H.R., et al.,''Modeling construction labor productivity,''Vol. 116,No. 4,pp 705-726(1990).
    [33]Tuomi, K., et al.,''work ability index,''(1998).

    QR CODE
    :::