面對環境污染、全球暖化與氣候變遷，氣候治理成為當代國際社會所重視之嚴峻課題，亦關乎全人類未來之發展，如何降低碳排放，仰賴有效之減碳政策與碳定價工具，而在聯合國體系下聯合國氣候變化綱要公約、京都議定書與巴黎協定，為碳權交易提供運作框架；因此自2005年歐盟碳排放交易系統，係第一個總量管制的強制碳市場，各區域以國家、地區或跨國單位的碳交易機制逐步發展。我國在氣候政策上，提出2050淨零減排目標，並於2023年修訂氣候變遷因應法，確立氣候法制化，並依序進行相關辦法之修正與研議。我國現以碳費與自願減量額度市場作為碳定價體系，預計2026年正式對年排放達2.5萬噸之設施或企業收取碳費，一般費率為每噸300元，我國碳定價起步較晚，且碳價水準仍遠低於歐洲與周邊亞州國家如韓國；且自願市場中減量額度專案申請、額度取得與交易量疲弱不活絡，且碳交易平台配額缺乏註銷機制以及減量額度法律性質之區別性不足，都導致我國自願市場運作的疲弱與疑慮。
針對即將實施之碳費、現有之自願市場與未來規畫之總量管制強制市場，皆有賴穩健之法制推展，因此本文針對氣候變遷因應法下相關法制研析，提出具體我國氣候法制方針；並以比較法參考歐盟、美國加州、中國、韓國與新加坡之法制與實務經驗，採借與調整符合我國之形式；據此本論文對我國未來碳定價制度之具體建議，分為四大面向；第一，現有運行之自願市場應確立減量額度法律性質與建立註銷機制；其次，即將實施之碳費，應提升碳費效度-費率、公式與罰則，以作為總量管制實施前有效之價格訊號引導；第三，有關建構全面總量管制市場之時程路徑與國際借鏡，採線性減排與規畫分期制度，並設計以價格穩定與活絡市場措施，最大化總量管制之效益；最後，為擴充國際交易量能-鏈結全球碳權市場策略，應致力於建構我國高品質碳權市場，聯結國際認證與擴大交易對象與標的，以充實我國碳市場之深度。
碳定價方法以總量管制，在減排確定性、成本效率與能源轉型誘因上最具優勢，在歐盟EU ETS與實證研究成果可以得到驗證；而2026歐盟邊境調整機制(CBAM)實施後，可以預見碳市場將以地區性法規，逐漸擴及到國際貿易之影響，我國亦應致力於建立有效、信賴與可驗證之碳定價政策，以符應國際標準與減排效果；我國碳定價政策甫起步，未來相關法制、社會互動與政策研析，都有賴更進一步針對實務情形加以研究，以提供政府多元觀點與建議；期望本文對我國碳定價法制提供淺見，提供未來研究者探究碳定價制度之基礎。

Facing the intertwined challenges of environmental pollution, global warming, and climate change, climate governance has become one of the most pressing issues in contemporary international society and is pivotal to humanity’s future development. Effective emission-reduction policies and carbon-pricing instruments are indispensable to lowering greenhouse-gas emissions. Under the United Nations regime—specifically the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), the Kyoto Protocol, and the Paris Agreement—an operational framework for carbon trading has been established. Since the launch of the European Union Emissions Trading System (EU ETS) in 2005—the world’s first mandatory, cap-and-trade carbon market—various jurisdictions have progressively developed national, regional, and supranational emissions-trading mechanisms. Taiwan has declared a 2050 net-zero target and, in 2023, amended the Climate Change Response Act, thereby codifying climate governance and initiating the revision and drafting of associated regulations. At present, Taiwan’s carbon-pricing architecture comprises a carbon fee and a voluntary offset market. Beginning in 2026, facilities or enterprises emitting 25,000 tCO₂e or more annually will be subject to a carbon fee set at NT$ 300 per tonne. Taiwan’s carbon-pricing scheme thus lags behind those of the European Union and neighboring Asian jurisdictions such as Korea, both in timing and in price level. Moreover, the voluntary market suffers from weak project registration, credit issuance, and trading volumes; the trading platform lacks a robust cancellation mechanism; and the legal characterization of reduction credits remains ambiguous—all of which undermine market confidence and functionality.
The forthcoming carbon fee, the existing voluntary market, and the future mandatory cap-and-trade system will each depend on a sound legal foundation. Accordingly, this dissertation conducts a doctrinal analysis of Taiwan’s climate legislation under the Climate Change Response Act and proposes concrete legal pathways. Comparative insights are drawn from the regulatory and practical experiences of the European Union, California (United States), China, Korea, and Singapore, with adaptations tailored to Taiwan’s institutional context. The study advances four policy recommendations for Taiwan’s evolving carbon-pricing regime: (1) in the voluntary market, clarify the legal nature of emission-reduction credits and establish a rigorously enforceable cancellation mechanism; (2) enhance the effectiveness of the impending carbon fee by refining the rate-setting methodology, fee‐calculation formula, and penalty structure, thereby transmitting a robust price signal prior to the introduction of a cap-and-trade system; (3) design a phased roadmap for a comprehensive cap-and-trade market, incorporating linear reduction factors and price-stability tools to maximize environmental and economic performance; and (4) expand international market linkages by developing a high-quality domestic carbon market aligned with recognized certification standards, thereby broadening the range of tradable instruments and counterparties and deepening market liquidity.
Among carbon‑pricing instruments, cap‑and‑trade systems that impose an absolute emissions cap provide the greatest advantages in emissions certainty, cost efficiency, and incentives for the energy transition—a claim borne out by the experience of the EU ETS and by supporting empirical studies. Following the full implementation of the European Union’s Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) in 2026, regional carbon regulations are expected to exert growing influence on international trade. Taiwan must therefore strive to establish a credible, verifiable, and effective carbon-pricing policy consistent with global standards and capable of delivering genuine emission reductions. Given that Taiwan’s carbon-pricing framework is still in its infancy, future research should focus on empirical evaluation of legal norms, societal interactions, and policy effectiveness in order to furnish policymakers with diverse perspectives and recommendations. It is hoped that this study provides an initial contribution to Taiwan’s carbon-pricing jurisprudence and a foundation for subsequent scholarly inquiry into carbon-pricing systems.

一、中文文獻
(一)專書
1.葉俊榮，環境政策與法律，再版，2010年。
2.林子倫，碳定價與氣候治理：理論、實踐與台灣挑戰，五南圖書，2019年。
(二)期刊論文
1.王彬墀、周麗芳、盧芬絹，2050淨零排放新思維解析《歐洲綠色新政》，科學月刊，487期，2022年07月15日。
2.王誌弘，我國碳交易制度法制分析：以溫室氣體減量及管理法為中心，月旦法學教室，168期，頁56–62，2017年。
3.李堅明、洪悅容，台灣碳定價助力淨零轉型配套研析，工業污染防治，160期，2024年6月。
4.吳若瑋，中國大陸推進「雙碳目標」之重要策略與企業永續發展之對策，經濟前瞻，198期， 2021年。
5.孫詠盛，台灣碳權交易制度的規劃與法制化挑戰，環境與生態法學期刊，11期，2019年。
6.許文堂，碳定價法制化之挑戰，月旦法學教室，248期，2023年。
7.黃正忠、林泉興、葉怡秀，循環經濟下的外部成本內部化—碳與水，會計研究月刊，403期， 2019年6月。
8.黃琪，碳定價制度與產業競爭力之分析，能源與環境法期刊，19期，2022年。
9.黃琪，我國碳管理機制之法制初探：從溫室氣體減量及管理法到氣候變遷因應法草案，萬國法律，244期，2022年8月。
10.葉俊榮等，溫減法，然後呢 ？─法律學者評新通過溫減法，月旦法學雜誌，245期，2015年10月。
11.劉哲良、吳珮瑛、朱敏嘉，歐盟面對氣候變遷的因應政策一排放交易機制之現況、發展及挑戰，台灣國際研究季刊，13卷4期，2017年6月。
12.廖欽福，碳排放權交易制度之實像與虛像－兼論「碳排配額」與「減量額度」之法律性質，全國律師，28卷3期，2024年3月。
13.陳芙萱、廖義銘，碳排交易市場的法律制度分析與未來發展趨勢，教育暨資訊科技法學評論，12期， 2024年06月。
14.陳衍任，碳排放權交易的稅捐課征，臺北大學法學論叢，112期，2019年6月。
15.陳文姿，排碳者付費歐洲議會正式通過碳市場改革、全球第一個碳關稅法案，環境資訊中心，2023年4月。
16.蘇義淵，温室氣體減量及管理法排放額度法律性質與配套措施之研究，國立中正大學法學集刊，66期，2020年1月。
17.中華經濟研究院，有效碳費機制與收入分配使用之規範研究，2024年4月。
(三)其他資料
1.TCX碳權交易所，碳名詞，你知道幾個?，2024年04月01日，載於：https://reurl.cc/xNMn7b。最後瀏覽日：2024年12月06日。
2.TCX臺灣碳權交易所，國內減量額度交易平台，載於：https://carbonoffset.tcx.com.tw/announcement。最後瀏覽日：2025年5月18日。
3.TCX臺灣碳權交易所，移除類型專案首發：碳交所推出藍碳專案，協助企業符合國際供應鏈要求，，113年06月12，載於：https://reurl.cc/3KnW88。最後瀏覽日：2025年5月10日。
4.TCX臺灣碳權交易所，移除類型專案再加一：碳交所綠碳專案上架，深化企業碳中和策略，113年07月01日，載於：https://www.tcx.com.tw/zh/news.html?402890848e9932d001906c35205a10da。最後瀏覽日：2025年5月10日。
5.TCX臺灣碳權交易所，國內減量額度交易平台，載於：https://carbonoffset.tcx.com.tw/productList。最後瀏覽日：2025年5月18日。
6.TWSE臺灣證券交易所公司治理中心，《氣候法》兩年完成14項子法 今年中預告「碳捕捉封存」草案，114年04月25日，載於：https://cgc.twse.com.tw/latestNews/promoteNewsArticleCh/4490。最後瀏覽日：2025年4月12日。
7.TEJ台灣經濟新報，台灣碳費時代來臨！企業獲利衝擊大解析，真能對減碳造成壓力？，2025年05月16日，載於：https://reurl.cc/YYapja。最後瀏覽日：2025年5月20日。
8.Greenpeace 綠色和平，全球塑膠公約 台日韓塑膠產業年碳排達千萬噸，挨批是淨零最大阻礙！台灣塑膠概況一次看，2024年11月27日，載於：https://reurl.cc/aeYAv4。最後瀏覽日：2025年5月01日。
9.ESG今周刊，總量管制碳交易明年啟動，找台積電先行試水溫！先看懂總量管制是什麼，為何最值得台灣借鏡？，2025年02月19日，載於：https://csrone.com/news/9147。最後瀏覽日：2025年5月18日。
10.中鋼公司，2023永續報告書，頁52–59，載於：https://www.csc.com.tw/csc/sustainability/report.html。最後瀏覽日：2025年5月01日。
11.中國環保部氣候司，中華人民共和國氣候變化第一次兩年更新報告，2016年12月。
12.中國生態環境部，全國碳市場發展報告（2024），2024年。
13.中國生態環境部，碳達峰碳中和行動方案（2024–2025），2024年。
14.立法院公報，113卷87期，2024年10月16日。
15.台中市政府農業局，國內首例！台中市攜手台積電海岸造林，估30年創千噸減碳效益，2025年02月05日載於：https://www.reccessary.com/zh-tw/corporate/taichung-city-tsmc-carbon-credits-project最後瀏覽日：2025年5月06日。
16.北京國家發展和改革委員會，關於印發〈碳排放權交易管理暫行辦法〉的通知，2013年
17.古國廷，台大風險中心 轉型大哉問！台泥如何量化淨零成效與促進建築減碳，2024年10月14日，載於： https://rsprc.ntu.edu.tw/web/research/research_in.jsp?lang=tw&rp_id=RP1730865620305。最後瀏覽日：2024年12月06日。
18.行政院 (112) 環部氣字第 1129111789 號令。
19.行政院 (112)環署毒字第 1121001864 號令。
20.行政院 (112) 環部氣字第 1129111381 號令。
21.行政院 (113) 環部氣字第 1139107422 號令。
22.行政院 (113)環部氣字第 1139109435A 號令。
23.行政院 (113)環部氣字第1139111514 號令。
24.行政院 (113)環部氣字第1139109393 號令。
25.行政院國家發展委員會，臺灣2050淨零排放路徑及策略總說明，2022年3月30日。
26.地球公民基金會，十大碳排佔四成，企業減碳別再等，2022年5月4日，載於：https://www.cet-taiwan.org/node/4136。最後瀏覽日：2025年5月01日。
27.李德尚玉、郭曉潔，21世紀經濟報導，〈碳排放權交易管理暫行條例〉出爐：未履约企業罰款5-10倍，民航業或納入碳市場，2024年02月07日，載於：https://reurl.cc/0KMKjk。最後瀏覽日：2025年4月18日。
28.英國在台辦事處與環境部，臺英碳定價政策合作簡報，2023年。
29.范姜仁，臺北市政府環境保護局，公私協力 邁向零碳臺北 北市環保局與101大樓共同取得全國首例住商部門微型碳權，2022年10月16日，載於：https://reurl.cc/VYxgjA。最後瀏覽日：2024年12月06日。
30.氣候變遷因應法，112年02月15日。
31.張宗坤、岑建興，苦勞網，法國「黃背心」在抗議什麼？，2018年12月12日，載於：https://www.coolloud.org.tw/node/92063。最後瀏覽日：2025年4月06日。
32.張雄風，中央社，環境部公布碳費優惠費率 若徵收對象都減碳估2026年收60億，2024年10月07日，載於：https://netzero.cna.com.tw/news/202410070187/。最後瀏覽日：2025年5月01日。
33.黃昭勇，CSR天下雜誌，台積電宣布：2025碳達峰、2030溫排降回2020並達成RE60、2035前符合SBTi的企業淨零標準，2025年04月23日，載於：https://csr.cw.com.tw/article/44131。最後瀏覽日：2025年5月01日。
34.黃泓瑜，回顧2024全球十大極端氣候事件：從乾旱到洪災，全球暖化首度突破1.5度C關卡，2024年12月31日，載於：https://reurl.cc/AMmQlZ。最後瀏覽日：2024年12月06日。
35.經濟部國際貿易署，WTO入口網，載於：https://wto.trade.gov.tw/CWTO/。最後瀏覽日：2025年4月20日。
36.經濟部，提升對外經貿格局與多元性 全球布局，載於：https://reurl.cc/qGe7n0。最後瀏覽日：2025年4月15日。
37.新北市環境保護局，綠色標籤指產品在原料的取得、產品的製造、銷售、使用及廢棄處理過程中，具有可回收、低污染、省資源等功能或理念。載於：https://www.epd.ntpc.gov.tw/Article?catID=2109。最後瀏覽日：2024年12月06日。
38.溫室氣體減量管理法(已修正為氣候變遷因應法)，104年07月01日。
39.環境部氣候變遷署，碳費專區，載於：https://www.cca.gov.tw/affairs/carbon-fee-fund/2301.html。最後瀏覽日：2025年4月10日。
40.環境部碳費費率審議，113年第5次碳費費率審議會議紀錄，113年9月9日。
41.環境部碳費費率審議，113年第6次碳費費率審議會議紀錄，113年10月7日。
42.環境部，公告碳費三項子法，我國碳定價制度正式上路，113年8月29日。
43.環境部，2024年國家溫室氣體排放清冊報告， 2024年6月25日。
44.環境部，碳費費率說明記者會簡報，113年10月7日。
45.環境部，自願減量專案，https://carbonoffset.moenv.gov.tw/VoluntaryReductionView/Intro。最後瀏覽日：2025年5月06日。
46.環境部，抵換專案，https://carbonoffset.moenv.gov.tw/ApplicationRegistrationView/Intro。最後瀏覽日：2025年6月03日。
47.環境部，碳費收費辦法條文說明，2024。
48.環境部，114年度第1次溫室氣體管理基金管理會資料，2024年4月8日。
49.環境部氣候變遷署，環境部發布「溫室氣體自願減量專案管理辦法」及「溫室氣體排放量增量抵換管理辦法」，112年10月12日，載於：https://reurl.cc/zqaL3a。最後瀏覽日：2025年5月10日。
50.環境資訊中心，碳權交易如何防漂綠 學者建議：減碳一定要有「外加性」，2023年07月04日，載於：https://e-info.org.tw/node/237091。最後瀏覽日：2025年5月16日。
51.蔡佩珈，中時新聞網，2025年05月15日，載於：https://reurl.cc/Z4kvQl。最後瀏覽日：2025年5月20日。
52.羅元駿，中央社，台灣首筆碳交易帶動 2筆碳權共750噸再上架，2024年12月26日，載於：https://netzero.cna.com.tw/news/202412260207/。最後瀏覽日：2025年5月18日。

二、外國文獻
(一)專書
1.A. C. PIGOU. THE ECONOMICS OF WELFARE 192–94 (1932).
(二)期刊論文
1.Dechezleprêtre, A., Nachtigall, D. & Venmans, F. “The joint impact of the European Union emissions trading system on carbon emissions and economic performance,” 118 J. Envtl. Econ. & Mgmt. Art. 102758 (Mar. 2023).
2.Gupta, G. & Fell, E. “The EU ETS Phase 4 Reform: Market Stability Reserve Impacts,” 162 Energy Policy 108–110 (2022).
3.Hackenberg, H. “Introducing the MSR: a critical review,” Climate Policy 112 (2017).
4.Henderson, B. & Verma, M. “Global assessment of the carbon leakage implications of carbon taxes on agricultural emissions,” OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers No. 170 (2021).
5.Jennie Bai & Hong Ru, Carbon Emissions Trading and Environmental Protection: International Evidence, NBER Working Paper No. 30587  3–4 (2022).
6.Klenert, D., et al. “Making carbon pricing work for citizens,” 8 Nat. Clim. Change 669 (2018).
7.Misch, F. & Wingender, P. “Revisiting carbon leakage,” IMF Working Paper WP/21/207 17 (2021).
8.Rivers, N. & Schaufele, B. “Salience of carbon taxes in the gasoline market,” 48 Can. J. Econ. 292 (2015).
9.Stavins, R. N. “The relative merits of carbon pricing instruments: taxes versus trading,” 16 Rev. Env’t Econ. & Pol’y 69 (2022).

(三)其他資料
1.Anna Eden, Charlotte Unger, Wolfgang Acworth, Katharina Wilkening & Constanze Haug, Benefits of Emissions Trading: Taking Stock of the Impacts of Emissions Trading Systems Worldwide,ICAP 13 (Aug 2018).
2.Carbon Market Watch. Assigned Amount Units (AAU) Surplus, May 30 2012, at https://reurl.cc/knYDdn (last visited Mar. 28, 2025).
3.CSE Sweden’s Green Industrial Policy and Carbon Pricing in 2025: Navigating a New Climate Strategy, May 16 2025, at https://cse-net.org/swedens-green-industrial-policy-and-carbon-pricing/ (last visited Mar. 29, 2025).
4.Électricité de France. Sustainability report 2011 48 (2011).
5.European Commission. Allocation 2005–2007 (2004).
6.European Commission. Carbon border adjustment mechanism factsheet 2 (2023), at https://reurl.cc/9DKKoO (last visited May 23, 2025).
7.European Commission. Compliance and enforcement guidelines 15 (2023).
8.European Commission. Development of EU ETS (2005–2020), at https://reurl.cc/gRAg6p (last visited May 23, 2025).
9.European Commission. EU ETS Handbook 19 (2021).
10.European Commission. EU ETS Phase IV implementation report 22 (2024).
11.European Commission. European Climate Law, at https://climate.ec.europa.eu/eu-action/european-climate-law_en (last visited May 23, 2025).
12.European Commission. International carbon market, at https://reurl.cc/lzW8Zd (last visited May 23, 2025).
13.European Commission. Investigation and compliance 18 (2023).
14.European Commission. Market stability measures and the MSR within EU ETS 1–3 (2020).
15.European Energy Exchange (EEX). EEX Market Report 4 (2018).
16.European Energy Exchange (EEX). EEX Yearly Review 5 (2017).
17.European Environment Agency (EEA). Annual EU ETS report 2015 14–18 (2015).
18.European Environment Agency (EEA). Annual EU ETS report 2024 12 (2024).
19.European Environment Agency (EEA). EU ETS Data Viewer Manual: Table 4 – Total surrendered units 18–22 (2014).
20.European Parliament & Council. Directive 2003/87/EC, at https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32003L0087 (last visited May 18, 2025).
21.European Union Regulation (EU) 2023/956 establishing a carbon border adjustment mechanism, Official Journal of the European Union, L 130, 52–84 (2023).
22.ETX Module. Use of EU ETS Revenues, at https://reurl.cc/6KmWNd (last visited May 23, 2025).
23.F. Misch & P. Wingender. Revisiting carbon leakage, IMF Working Paper WP/21/207 17 (2021).
24.International Carbon Action Partnership. Emissions trading worldwide: status report 2024 5–6 (2024).
25.International Carbon Action Partnership. Market stability provisions 9 (2022).
26.International Carbon Action Partnership (ICAP). China national ETS fact sheet 2.
27.International Carbon Action Partnership (ICAP). Benefits of emissions trading 4 (2018).
28.International Carbon Action Partnership. Korea Emissions Trading System (K-ETS) ETS 2022 1 (2022).
29.Intergovernmental Panel on Climate Change. Global Warming of 1.5ºC, at https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/glossary/ (last visited Mar. 23, 2025).
30.JI Supervisory Committee. Annual Report 15–17 (2009).
31.Klenert, D., et al. Making carbon pricing work for citizens, 8 Nat. Clim. Change 669 (2018).
32.Korean Ministry of Environment. 2020 Korean Emissions Trading System Report, 14 Mar 2022, at https://reurl.cc/9DKKXn (last visited May 23, 2025).
33.OECD & IEA. Energy Policies Beyond IEA Countries – Ukraine 67–68 (2012).
34.OECD. Effective Carbon Rates 2023 2, at https://www.oecd.org/tax/tax-policy/effective-carbon-rates-2023-brochure.pdf (last visited Mar. 29, 2025).
35.OECD. Effective carbon rates 2021 117 (2021).
36.OECD. Environmental performance review: Sweden 2025 65 (2025)
37.Refinitiv Carbon Research. Carbon Market Year in Review 2022 – Review of Carbon Markets in 2022 3 (Feb 2023).
38.Singapore’s First Biennial Transparency Report 2024 24 (2024).
39.Stockholm School of Economics. Carbon pricing significantly reduces emissions, Jan. 16 2024, at https://www.hhs.se/.../carbon-pricing (last visited Mar. 30, 2025).
40.Swenden Government. Sweden’s carbon tax, at https://reurl.cc/OYNv9v (last visited Mar. 29, 2025).
41.Swiss Federal Office for the Environment. CO₂ Levy on Fuels 2 (2024), at https://www.bafu.admin.ch/bafu/en/home/topics/climate/co2-levy.html (last visited Mar. 30, 2025).
42.Swiss Federal Office for the Environment. Greenhouse gas emissions report 2023 10 (2023).
43.The University of Chicago. The Problem of Social Cost, at https://www.law.uchicago.edu/lawecon/coaseinmemoriam/problemofsocialcost (last visited Mar. 28, 2025).
44.UNDP & ICAP. Emissions trading systems and voluntary carbon market: global overview and prospects for Kazakhstan 70 (United Nations Development Programme 2024)
45.UNFCCC. JI Registry 3 (2009).
46.UNFCCC. List of DOEs, at https://cdm.unfccc.int/DOE/list/index.html (last visited Mar. 23, 2025).
47.UNFCCC. Project 7281 Bundled project on distribution of solar energy lamps, at https://cdm.unfccc.int/Projects/DB/RWTUV1347567683.13/view (last visited Mar. 23, 2025).
48.United Nations. History of the Convention, at https://unfccc.int/process/the-convention/history-of-the-convention#Climate-Change-in-context (last visited Mar. 28, 2025).
49.United Nations. Kyoto Protocol, at https://unfccc.int/kyoto_protocol (last visited Mar. 29, 2025).
50.United Nations. Paris Agreement, at https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement (last visited Mar. 29, 2025)
51.United Nations. Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change, at https://reurl.cc/eMle4M (last visited Mar. 28, 2025).
52. United Nations. World Population Prospects 2024: Summary of Results 8–9 (2024)
53.World Bank. State and trends of carbon pricing 2022 15 (2022)
54.World Bank. State and trends of carbon pricing 2023 25 (2024).
55.World Bank. State and Trend of Carbon Pricing 2024 18 (21 May 2024).
56.World Bank. State and trends of carbon pricing 2024 34 (2024)
57.World Bank Group. State and Trends of Carbon Pricing Dashboard, at https://carbonpricingdashboard.worldbank.org/ (last visited Mar. 28, 2025).
58.World Bank Group. What You Need to Know About Article 6 of the Paris Agreement, at https://www.worldbank.org/en/news/feature/2022/05/17/what-you-need-to-know-about-article-6-of-the-paris-agreement (last visited Mar. 23, 2025)
59.World Economic Forum. Quantifying the Impact of Climate Change on Human Health 12–18, Jan. 16 2024, at https://reurl.cc/OY3laA (last visited Apr. 23, 2025).
60.World Meteorological Organization. State of the Global Climate 5 (Mar. 19 2025), at https://wmo.int/publication-series/state-of-global-climate-2024 (last visited Mar. 28, 2025).
61.U.S. EPA. Inventory of U.S. greenhouse gas emissions and sinks: 1990–2022 1 (2023).