跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 程詩婷
Shih-Ting Cheng
論文名稱: 微型金融的社會評等研究
An Analyse of MFIs Social Performance
指導教授: 邱慈觀
Tzu-Kuan Chiu
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 財務金融學系在職專班
Executive Master of Finance
畢業學年度: 100
語文別: 英文
論文頁數: 55
中文關鍵詞: 微型金融機構社會績效指標雙基線
外文關鍵詞: MFIS、Social performance、Double Bottom Line
相關次數: 點閱:9下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 全球有將近十億的人口仍處於貧窮的階段,這些窮人想要有金融服務必須付支付高額的代價,由非正式的金融管道取得金融服務。因此,對發展中國家而言,發展另類的金融機構提供窮人一個合理的借貸管道便成為一個重要的議題。本文旨在探討這樣的一個新管道--微型貸款(以孟加拉的葛拉敏銀行為代表)。做為簡介,將微型金融機構的演變過程做為概述,探討微型金融機構所造成的災害。由微型金融機構的二項目標“雙基線 Double Bottom Line”即社會績效及財務的可持續性做為微型金融機構評等的基礎,介紹微型金融機構與其它金融評等不同的特點“社會績指標”,及社會績效指標如何運用於評等報告中,在結論中探討社會績效指標的問卷並調查其真實性。


    On this earth nearly billions of people still live in the poverty. If they want to access the financial services and products, they will pay higher charges or fees, and only can approach to the unofficial financial institutions. Therefore,it has become an important issue for developing countries to emerge the alternative financial institutions to provide a reasonable financial services and products for them. The intention of this article is to explore a new financial service - micro loans (the Grameen Bank in Bangladesh is represented). As a brief introduction, the development of MFIs is reviewed and the disasters are caused by MFIs is recalled.
    “Double Bottom Line” is social and financial performance, and also is used as the guidance for analysis. The characteristic of SPI and the performance of SPI in the survey are indicating the difference between MFIs and other financial institutions. At the final analysis, the authenticity of the survey from SPI is discussed.

    目錄 摘要 i An Analyse the Rating of MFIs Social Performance ii 誌謝 iii 目錄 iv 圖目錄 v 表目錄 vi 一、導論 1 1-1  研究背景 1 1-2  研究動機與目的 1 1-3  研究方法 2 二、微型金融機構的發展與起緣 3 2-1  微型金融機構的起緣 3 2-2  葛拉敏銀行(Grameen)與穆罕默德.尤努斯(Muhammad Yunus) 5 2-3  微型金融機構的發展 7 三、微型金融的商業化與影響 10 3-1  微型金融的商業化 10 3-2  微型金融機構創新的風險管理機制 13 3-3  微型金融機構商業化所帶來的危機 15 4-1  微型金融機構與社會績效 23 4-2  社會績效問卷介紹(CERISE 與MIX比較) 26 4-3  社會績效評等機構 28 五、社會績效評等報告 32 5-1  CERISE:社會績效與財務績效/ 微型金融社會績效與財務績效的關係 32 5-2  SPI及PAT 運用在阿爾巴尼亞 33 5-3   M-CRIL 菲律賓NWTF的績效評等 34 六、結論 40 參考文獻 43

    參考文獻
    1 王立彥,「從微型貸款與就學貸款看貸款的關鍵成功因素」,國立政治學,碩士論文,民國97年。
    2 高克彛,「微型金融機構之研究」,國立中央大學,碩士論文,99年6月。
    3 林建文,「商業銀行之信用評等、準備計提與資本配置」,國立中央大學,碩士論文,民國九十四年六。
    4 「窮人的銀行家-尤努斯」,2012年3月11日,取自http://www.shs.edu.tw/works/essay/2007/03/2007033018331696.pdf。
    5 「小額信貸發展模式的國際比較及其對我國的啟示」,2012年4月14日,取自http://218.246.21.135:81/gate/big5/www.drcnet.com.cn/eDRCnet.comon.web/DocSummary.aspx?docId=1606962&leafId=18&chnId=13&version=Integrated&viewMode=content。
    6 趙冬清、王康康,「微型金融的歷史與發展綜述」,2009年1 月18日,取自
    7 微型金融制度模式的比較分析與啟示」,2012年03月11日,取自 http://finance.jrj.com.cn/opinion/2009/12/1510066641505.shtml。
    8 張亮,「國際微型金融機構的發展趨勢」,中國,學術期刊,經濟導刊ECONOMIC HERALD,2007年第12期。
    9 「商業資本雙刃劍印度微型金融公司SKS道路 爭辯」,2012年3月17日,取自http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20101118/2911517.shtml。
    10 張正平,《微型金融機構雙重目標的衝突與治理:研究進展述評》,《經濟評論》,2011年第5期。
    11 張正平、何廣文、梁毅菲,「微型金融機構社會績效研究進展述評」(經濟學動悉,2012 第一期)。
    12 CGAP REFLECTIONS ON THE COMPARTAMOS INITIAL PUBLIC OFFERING: “A CASE STUDY ON MICROFINANCE INTEREST RATES AND PROFITS” ,2010,取自http://www.cgap.org/p/site/c/template.rc/1.9.2440/。
    13 CGAP “ Andhra Pradesh 2010: Global Implications of the Crisis in Indian Microfinance”2010 .11
    14 “Social Performance Indicators MIX and the Social Performance Task Force (SPTF) have developed 11 indicators by which to measure the social performance of microfinance institutions (MFIs). “ ,取自http://www.themix.org/social-performance/Indicators#ixzz1qo2e3kop,2012年3月18日。
    15 CGAP REFLECTIONS ON THE COMPARTAMOS INITIAL PUBLIC OFFERING: A CASE STUDY ON MICROFINANCE INTEREST RATES AND PROFITS
    15.1.1 2007 .6
    16 “Social Performance Overview,“取自http://www.microfinancegateway.org/p/site/m/template.rc/1.11.48260/1.26.9233/p/site/m/template.rc/1.11.48260/1.26.9226/。
    17 CERISE:” SPI as a social auditing tool” ,取自www.cerise-microfinance.org 。
    18 “Social Performance Indicators (SPI) ,“取自CERISE:www.cerise-microfinance.org。
    19 Mainstreaming Social Performance in Microfinance:
    19.1.1 Implementing the “double-bottom line” Savings and Credit Forum, 2end,July 2010 。
    20 “Social Performance Mainstreaming at MFI level with Focus on Client Protection Laura Foose”, Social Performance Task
    Force Presentation no,取自http://www.oikocredit.org/socialperformance/en/our-approach/monitoring-tools。
    21 The Development Of Social Rating“Promoting the development of social ratings of microfinance institutions “supported by The Ford Foundation。
    22 UNRWA MD WEST BANK and GAZA – occupied Palestinian ter-ritries ,http://www.planetrating.com/EN/rating_performance.php (Planet Rating)。
    23 M-CRIL Social Rating: Tomorrow Foundation (NWTF), Philip-pines/2008,
    24 CERISE:SPI and poverty assessment Brief N°9 /The ASC Union experience: Joint SPI and PAT application in Albania Micro-Rate/February 2011 FORJADORES DE NEGOCIOS ,
    25 微型金融的可行性及我國業務模式研究,劉雅琪,天津大學,碩士論文,2009年4月。
    26 “TheM icro B ankingB ulleTinIssue No. 19 “D ecember 2009, Microfinance Information Exchange, Inc.
    27 “SOCIAL PERFORMANCE CASE STUDY OF EMFIL – Thrissur, Kerala, India, June 2010 “ ,CERISE。
    28 “The relationship between social and financial performance in Microfinance”,CERISE June 2009。
    29 Gary Woller,”Evaluating MFIs’ Social Performance: A Mea-surement Tool” U.S. Agency,FEBRUARY, 2006。
    30 Florent Bédécarrats, Cecile Lapenu, Romeo Zomahoun Tchala :”Social audits in microfinance: what have we learned about social performance?”,September 2010。
    31 2011 Global Microcredit Summit Commissioned Workshop Paper November 14-17, 2011 – Valladolid, Spain “Combining social and financial performance: A paradox? “CERISE ,2011。
    32 François Doligez, IRAM-University of Rennes 1& Cécile Lapenu, SPI3 – DISCUSSION PAPER N°1 ,“Stakes of Measuring Social Performance in Microfinance”,CRRISE,November 2006。
    33 Mainstreaming Social Performance in Microfinance:Implementing the “double-bottom line” Laura Foose, Social Performance Task Force,Savings and Credit Forum, 2 nd July 2010。
    34 Measuring social performance of micro-finance institutions: A proposal Social Performance Indicators Initiative (SPI) Final Report Manfred Zeller, Cécile Lapenu,Martin Greeley ,October 2003。
    35 MICROFINANCE GETEWAY : http://www.microfinancegateway.org/p/site/m/template.rc/1.11.48260/1.26.9229/。

    QR CODE
    :::