對於台灣股市長期的變化，本研究則是繼續驗證過度反應假說，探討前期報酬、公司規模、風險與季節性效應與報酬的關係，以驗證過度反應假說是否存在。
本研究以台灣上市公司普通股為研究對象。對短期的研究，採用「事件研究」法，從民國60年至87年的日資料中，挑選符合事件定義的事件日。在長期的研究中，由於民國70年以前上市公司家數過少，因此本研究之樣本期間為民國70年到87年，並以月資料進行分析。
台灣股票市場因為有漲跌幅的限制，一個事件有時不能在一天內反應完畢，常有連續數天漲跌的現象，故本研究將漲、跌停一日、連續二日或連續三日的情況來定義正、負事件。事件日前後15天為事件窗口，觀察窗口內AR與CAR的變化，驗證台灣股市在短期是符合過度反應假說亦或是不確定資訊假說。
在驗證長期過度反應假說時，本研究以6年為一個期間：形成期、測試期各3年。將形成期的報酬率排序並分為5組，最高組為贏家組合、最低組則為輸家組合，驗證該二組合在測試期的報酬是否具有反轉的現象，並加入其他控制變數後，再加以驗證報酬反轉的現象，最後以複迴歸探討所有變數與報酬間的關係，使用各種不同研究方法驗證過度反應假說是否存在。
根據事件研究之結果發現，台灣股市在事件發生後並無出現報酬反轉的現象，因此不符合過度反應假說，正事件在事件日之後的報酬亦為正，但負事件的報酬在事件日後並無反轉，因此只有部分符合不確定資訊假說。
依據複迴歸之結果，前期報酬與報酬之間關係為負，但不顯著，亦無法支持過度反應假說，而公司規模與風險和報酬之間的關係皆為正且顯著。在檢定一月效應時，結果同上，但公司規模與報酬之間關係由正改為負。
本研究實證結果，不論長、短期皆不支持台灣股市具有過度反應之現象，對於不確定資訊假說亦只有上漲情況符合。劉玉珍、劉維琪、謝政能(1993)對台灣股市提出另一個見解，他們認為台灣股市具有「強者亦強、弱者亦弱」的現象，本研究結果與其相似，或許尚有其他影響國內股市的因素，值得未來的研究更深入的探究。

吳麗瑩，七十六年台灣股價變動之過度反應檢定，;企銀季刊;，民77年12月: 38-53。
林煜宗、洪祥文，台灣股票市場投資者過度反應之研究，;證券管理雜誌;，民77年8月:2-10，民77年9月:2-13。
劉玉珍、劉維琪、謝政能，台灣股票過度反應之實證研究，:臺大管理論叢:，民82:105-146。
楊朝成、林容如，規模效果、本益比效果與一月效應─台灣股市之實證研究，;社會科學論叢;，民82年11月:161-184。
李春旺、劉維琪、高孔廉，股價行為與規模效應：台灣股票市場實證研究，;管理評論;，民78年7月:99-121。
吳學基，限制漲跌停幅度影響後續股價之實證研究，國立政治大學企業管理研究所，碩士論文，民75。
鄭耕如，台灣股票市場過度反應與不確定資訊假說的實證研究，國立交通大學資訊管理研究所，碩士論文，民85。
Ajayi, R. A. and S. Medhdian, 1994, “Rational Investors’ Reaction to Uncertainty: Evidence form the World’s Major Markets.” Journal of Business Finance, pp.533-545.
Albert, R. L. and G. V. Henderson, 1995, “Firm size, overreaction, and return reversals” Quarterly Journal of Business and Economics, Vol. 34, No 4, pp.60-80.
Albert, R. L. and G. V. Henderson, 1995, “Firm size, overreaction, and return reversals” Quarterly Journal of Business and Economics, Vol. 34, No 4, pp.60-80.
Brown, K. C., W. V. Harlow and S. M. Tinic, 1988, “Risk Aversion, Uncertain Information and Market Efficiency.” Journal of Financial Economics, pp.355-385.
Chen. C. R. and D. A. Sauer, 1997, “Is Stock Market Overreaction Persistent Over Time?” Journal of Business Finance &Accounting, Vol. 24,No 1(Journal), pp.51-66.
Chopra. N., J. Lakonishok and J. R. Ritter, 1992, “Measuring Abnormal Performance”, Journal of Financial Economics, Vol. 31, pp.235-268.
Clare. A. and S. Thomas, 1995, “The overreaction hypothesis and the UK stock market” Journal of Business Finance &Accounting, Vol.22, No 7(October), pp.961-973.
Cox. D. R. and D. R. Peterson, 1994, “Stock returns following Large one-day Declines: Evidence on short-term Reversals and Longer-term performance” Journal of Finance 49, pp.255-267.
De. B. W. and R. Thaler, 1985, “Does the Stock Market Overreact?” Journal of Finance 40, pp.795-805.
, 1987, “Further Evidence On Investor Overreaction and Stock Market Seasonality.” Journal of Finance Vol. 42, No 3.pp.557-581.
Dissanaike, G., 1997, “Do Stock Market Investors Overreact? ” Journal of Business & Accounting, Vol.24,No.1(January), pp.27-49.
Fama. E. F. and K. R. French, 1995, “Size and Book-to-Market Factors in Earnings and Retruns” Journal of Finance 50, pp.131-155.
Fama. E. F. and K. R. French, 1995, “Size and Book-to-Market Factors in Earnings and Retruns” Journal of Finance 50, pp.131-155.
Fama. E. F. and K. R. French, 1995, “Size and Book-to-Market Factors in Earnings and Retruns” Journal of Finance 50, pp.131-155.
Fama. E. F. and K. R. French, 1995, “Size and Book-to-Market Factors in Earnings and Retruns” Journal of Finance 50, pp.131-155.
Liang, Y. and D. Mullineaux, 1994, “Overreaction and reverse anticipation: two related puzzles?”, Journal of Financial Research Vol.17, No 1(Spring), pp.31-43.
Tinic, S. and R. West, 1984, “Risk and return: January vs. the rest of the year”, Journal of Financial Economics 13, pp.561-574.
Zarowin, P., 1990, “Size, Seasonality and Stock Market Overreaction.” Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.25, No 1(March), pp.11-25.