| 研究生: |
呂威君 Wei-Chun Lu |
|---|---|
| 論文名稱: |
境內投信業者在面對國際投資品牌競合關係及投資人信任危機下之因應策略-以個案投信為例 The Analysis of Strategy on Asset Management under the Global Competition and Investors’ Distrust - A Case Study |
| 指導教授: |
鄭漢鐔
Hann-Tarn Jeng |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 財務金融學系在職專班 Executive Master of Finance |
| 畢業學年度: | 100 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 111 |
| 中文關鍵詞: | 商業模式 、投信產業 |
| 外文關鍵詞: | Business Model, Asset Management Industry |
| 相關次數: | 點閱:10 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
從境內外基金存量的趨勢消長中,本研究除了從外部環境分析法(PETS)來解析外在環境的推力演進及透過波特的五力分析來了解產業結構的拉力發展外,更進一步以中央大學會研所鄭漢鐔博士的8十商業模式為主要分析方法,以投信個案為例,來分析境內投信業者在面臨國際投資品牌大舉壓境而來的壓力下,該如何因應及調整核心能力面對挑戰,並如何就企業定位、關鍵資源之投入與整合、顧客價值主張之創價作業、在獲利模式之影響及因應等四個企業格局做調整 。
在投信本身所處定位(價值關係網路)調整之議題上:金融海嘯發生至今,整個金融環境更是不穩定,就外部環境來看,轉型的推力已經發生,而產業結構的拉力正在成形,定位調整正是時侯。以現有的經營模式效益來評估,在面對國際投資品牌競合關係及投資人信任危機下,其一定需要改變其公司定位。身為國際品牌之一,但是其競爭優勢卻是來自境內基金的經營,證明其有強大的研發行銷實力、具有一定的品牌吸引力。若將其高效的行動力專注於投資服務的角色詮釋,而非在產品開發,肯定能守住投資人的心、穩住公司市佔率、進而擴大公司毛利率。
在關鍵資源之投入與整合議題上:人員生產力與資產管理能力是該投信的關鍵資源。如何將過去追求重盈利成長效益的策略轉變成以投資服務為重心的團隊學習非常重要,打造出開放與互助的工作環境,培養出熱情與正面的員工。透過學習的態度,打造出以客為尊的投資服務團隊,值得客戶信任的團隊,以延續追求卓越的精神。
在滿足顧客價值主張之創價作業議題上:相較於其他產業,金融投資服務業的客戶需求非常明確,就是要賺錢、要穩定的賺錢,需要的是信賴感。該投信過去在顧客的價值主張方面,以供給創造需求的方式來滿足客戶的投資需求,如今,市場處於產品供過於求的階段,超出投資人的需求,進入破壞式創新的時機。如何將客戶的深層需求簡化成值的客戶信賴的投資服務,是未來關鍵。
在獲利模式之影響及其因應議題上:管理費是該投信的主要收入來源,而當前最大的營運風險來自外在金融環境流動性過大造成管理資產波動度高、內有資產結構中股票型資產比重過高。商業模式轉型後,勢必帶來現有資產組合的調整,較低資產波動度,也降低了現有的獲利水平,但在衡量投資人的資產品質結構後,以長期經營為目的的投資規劃下,以短空長多的經營策略來建立投資人心中的信任及值得託付的用心理念後,隨著品牌競爭力的提升,投信資產規模成長是水到渠成的成果。
After discovering opposite directions of the changes in the stock volume of domestic and overseas funds, this research not only employs PETS to analyze the evolution of external environment but also execute Michael Porter''s Five Forces Model to illustrate the development of the industry structure dynamics. Furthermore, this research uses Dr. Hann-Tarn Jeng’s Eight-Ten Business Model as the main analytical method. Case study in asset management industry is conducted, and we try to explore how domestic asset management companies compete with international brand names with certain reactions and adjustments in core capabilities. In general, there’re four aspects relating to those adjustments: Business orientation, investment and integration of key resources, clients’ value propositions and profit models.
Business orientation: The financial market has been much more volatile after the financial crisis. Not only urgency for transformation has resulted from external market but also incentives to reorient have gradually developed in the industry. With existing business model, under the circumstances of international competition and investors’ perceived confidence risks, it’s necessary for asset management companies changing business orientation. As one of the international brand names with strong competitive edge in managing domestic products, not only the capability strength of R&D and marketing could be justified, but also with certain brand appeals. Rather than focusing on product development, it’s much more effective to enhance investment services in order to win the hearts of investors, stabilize the market share, and then expand the gross margin.
Investment and integration of key resources: Staff productivity and asset management capabilities are the key resources. It’s really important for team members to
learn to transfer from earnings growth pursuing strategies to investment service enhancement ones, so that to create an open and supportive working environment and cultivate employees with passions and positive thinking. Through appropriate learning attitudes, it’s easier to construct a client-oriented and faithful service team to continue the spirit of excellence.
Clients’ value propositions: Compared to other industries, clients’ needs in financial investment service industry are much clearer, that is, making money, especially in more stable way, so the sense of trust for those clients is necessary. In the past, the definition of clients’ value propositions is that asset management companies always create “supply” to meet “clients’ needs”. Now, the products in the market are oversupplied, creating the timing of destructive innovation. How to simplify clients’ deep needs into trusted investment services is the key direction in the future.
Profit models: Management fee is one of the main revenue sources in the asset management company. The key operation risks now are that, the financial market with high liquidity endangers huge volatilities in management volume, and the percentage of stock funds under management is too high. Following the transformation of business model, investment portfolios face certain extent of adjustments afterwards. Those assets with lower volatilities also lower profitability. After reviewing investors’ asset quality constructions, under long-term management viewpoint, long term investment recommendations are the key strategies to win investors’ trusts. With the enhancement of brand name’s competitiveness, asset size growth would be the result in the end.
一、中文文獻
1. 李明軒、邱如美合譯,國家競爭優勢(上與下),(Michale E. Porter,The competitive advantage of nations),初版,天下文化,民國85年。
2. 王睦舜、「臺灣證券投信產業國際化競爭策略之研究」、國立政治大學國際貿易研究所碩士論文、民國85年。
3. 洪嘉苓、共同基金經理團隊與績效關係之研究、國立中山大學、民國88年。
4. 謝碧芳,英華投信之策略發展研究,國立政治大學經營管理碩士學程,未出版碩士論文,民國91年。
5. 張惠霖、我國證券投資信託業之競爭態勢與價值鏈分析之研究、國立東華大學國際企業研究所、民國91年。
6. 賴紹宗,台灣證券投資事業經營績效分析…DEA模事實證結果分析,國立台灣大學企研所,未出版碩士論文,民國91年。
7. 李正和,台灣地區投信公司競爭策略之研究,國立政治大學經營管理碩士學程,未出版碩士論文,民國92 年6月。
8. 莊凱婷、「Corporate Governance and Performance on Mutual Funds& Fund Companies:Empirical Study of Investment Trust Industry in Taiwan」、 國立台灣大學財務金融學研究所碩士論文、民國92年。
9. 陳佩瓀、「基金通路銷售行為與投信公司關係之探討」、國立台灣科技大學管理研究所碩士學位論文、民國93年。
10. 林芑,新「證券投資信託及顧問法」下國內投信業者經營策略發展之研究,國立台北大學企研所,未出版碩士論文,民國93年。
11. 林秀文、「智慧資本、創新策略與行銷策略對企業經營績效影響之研究—以台灣地區證券投信業為例」,私立中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文、民國93年。
12. 林孟華、「投信績效與基金績效互動關係之研究」,朝陽科技大學財務金融系碩士論文、民國94年。
13. 李璞良譯,動態競爭策略,(George S. Day, David J. Reibstein,Wharton on Dynamic Competitive Strategy),初版,商周,民國94年。
14. 黃秀媛譯,藍海策略,(W. Chan Kim & Renee Mauborgne,Blue Ocean Strategy),初版,天下遠見,民國94年。
15. 劉乃彰、「基金募集時點之評估與運用」、國立政治大學商學院經營管理碩士學程金融組碩士論文、民國94年。
16. 黃政修,新「境外基金管理辦法」下國內投信業者經營策略發展之研究,國立台北大學企研所,未出版碩士論文,民國96年。
17. 劉倩伶、「投信績效對基金績效之影響」、國立中山大學財務金融研究所碩士論文、民國96年。
18. 陳科宏、「台灣地區金控投信與非金控投信經營績效差異之實證研究」、實踐大學企業管理研究所碩士學位論文、民國96年。
19. 卓倫因、「台灣投信業績效影響因素之研究」、天主教輔仁大學金融研究所碩士論文、民國96年。
20. 封德秋,我國投信公司基金管理競爭策略之研究,國立台北大學企研所,民國97年。
21. 楊宜珊、台灣投信業企業規模、成長與績效之探討、國立中央大學產經所、民國98年。
22. 今周刊,683期,2010年1月20日。
23. 王俊杰、2006 至2009 年宏達國際電子(股)公司商業經營模式與品牌價值變化之研
究、國立中央大學財金所、民國99年。
24. 吳清山、林天祐(2011),教育資料與研究雙月刊,第98期,P187-188。
25. 林兆木,國家發改委宏觀經濟研究院研究員,人民日報 ,2012年1月16日。
26. 眾達國際法律事務所 羅名威律師,金融消費者保護法,勤業眾信通訊2012年03月號。
27. 哈佛商業評論、新版第66期、2012年2月號。
28. 哈佛商業評論、新版第68期、2012年4月號。
29. 創新發現誌(ideas),第36期。
30. “Huffington Post Op-ed: Using Education to Cope With a Complex Economy”,2010.4.30,譯稿人:張曉菁,資料來源:美國聯邦教育部(Department of Education)(2010, April 28).
二、英文文獻
1. Afuah Allan and Christopher L. Tucci, “Internet Business Models and Stategies”,McGraw Hill 2nd Edition,2003年。
2. Alexander Osterwalder& Yves Pigneur, “Business Model Generation”,WILEY,2010
3. Hamel, G..,“Leading the Revolution”, Boston:Harvard Business School Press,2000.
4. Magretta, J., “Why Business Models Matter,” Harvard Business Review,Vol. 80, No. 5, pp. 86-92,2002年。
5. Mark W. Johnson, Clayton M. Christensen, Henning Kagermann,“Reinventing Your Business Model”, Harvard Business Review, December 2008.
6. Scott M. Shafer, H Jeff Smith, Jane C. Linder, “The power of business models,” Business Horizons, Volume 48, Issue 3, pp. 199-207 May-June 2005.
7. Risk On – Risk Off, Fixing A broken investment process, HSBC Global Research, Multi Asset, 2012 April.
三、參考網址
1. 中央銀行 http://www.cbc.gov.tw/
2. 中時電子報 http://news.chinatimes.com/
3. 中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會 http://www.sitca.org.tw/
4. 中華民國信託業商業同業公會 http://www.trust.org.tw/
5. 公開資訊觀測站http://mops.twse.com.tw/
6. 台新投信 http://www.tsit.com.tw/
7. 美國金融業監管局投資者教育基金(FINRA Investor Education Foundation''s National Financial Capability Study)
8. 香港投資基金公會 http://www.hkifa.org.hk/
9. 境外基金資訊觀測站 http://announce.fundclear.com.tw/
10. 創新發現誌(ideas) http://ideas.org.tw/
11. 臺灣集中保管結算所股份有限公司 http://www.tdcc.com.tw/
12. 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/
13. 碁石智庫 http://www.kint.com.tw/
14. 經濟參考網 http://big5.xinhuanet.com/
15. MBA智庫百科 http://wiki.mbalib.com/
16. Investment Company Institute http://www.ici.org/
17. Pentions&Investments http://www.pionline.com/
18. Smart 智富 http://smart.businessweekly.com.tw/
19. TOWERS WASON http://www.towerswatson.com/