本論文依據現地水田坵塊系統於稻作期間的用水型態，撰寫一邏輯上合理的演算模式以模擬此期間系統內各單一坵塊田間的動態湛水深。
模式以田間蒸發散量、滲漏量、引水量、排水量、降雨量、側向滲漏量、坵塊空間型態計算田間的動態湛水深變化。水田坵塊系統的回歸水量估算即由模擬歷程中的堰口流出量及田埂側滲量累加而得。
論文中以2000年稻作期間的氣象資料模擬不同型態配置的虛擬水田坵塊系統，發現水稻田與旱作交錯的形式導致水稻田需水量及用水量大幅增加；水田蓮花田交錯的配置形式，僅就水稻田部分的用水量是略為降低的。而以2000年桃園11-2灌區第1單區為實際模擬區域，在模式預設的參數條件下，發現坵塊系統有效暗回歸水量約為坵塊系統總需水量的4.97%～5.64%，但模式中水力傳導係數的擇定對於模擬結果有相當大的影響。
本模式提供了理想狀況下農業灌溉用水精算的可能，而其中水田坵塊系統產生與利用回歸水的方式與單一坵塊迥異，因此有必要就空間上考量回歸水利用的意義。

The thesis makes a logical algorithmic model to simulate dynamic ponding depth of each paddy field in the objective system, stands on ordinary rules of water supply and demand in the cropping seasons.
This algorithmic model calculates dynamic ponding depth by the amount of evapotranspiration, percolation, irrigation, drainage, rainfall, lateral seepage and the paddy field’s spatial information. The estimation of the quantity of return flow is accumulating the overflow from weirs and the paddy border’s lateral seepages.
The model simulates different spatial distributions of virtual paddy field by the climatic data of year 2000. In the case that rice paddy interlaced with upland crops contrasting with the disposition of all rice paddy field results in obvious increment of water requirement (WR) and field irrigation requirement (FIR). In the other case that rice paddy interlaced with lotus field contrasting with the disposition of all rice paddy field results in slightly decrement of FIR. And the model also simulates the actual paddy field at Tao-Yuan 11-2 irrigation region 1st unit by the climatic data of year 2000 under the hypothetic conditions. The results indicate that the effective invisible return flow occupies 4.97% ~ 5.67% of the paddy field system’s WR. However, the choice of hydraulic conductivity influences the results seriously.
This model provides one possible way to calculate actuarial FIR under the ideal state, but the spatial meaning should be paid more attention to for the wide gap between the whole system’s and the single plot’s formation and utilization of return flow.

中文部分：
1. 丁澈士、廖秋榮、林龍海，農業灌溉用水對地下水補注影響之調查評估：水稻灌溉部分研究(Ⅰ)，財團法人曹公農業水利研究發展基金會，1998。
2. 丁澈士、廖秋榮、林龍海，農業灌溉用水對地下水補注影響之調查評估：水稻灌溉部分研究(Ⅱ)，財團法人曹公農業水利研究發展基金會，1999。
3. 丁澈士、鄒禕，農業灌溉用水對地下水補注影響之調查評估：水稻灌溉部分研究(Ⅲ)，財團法人曹公農業水利研究發展基金會，2000。
4. 王良生，「灌溉水深對稻田滲漏之研究」，國立台灣大學生物環境系統工程研究所，碩士論文，2002。
5. 台灣省水利局編，灌溉排水工程設計，上冊，1978。
6. 甘俊二，「水稻深水灌溉與乾旱時期的用水管理」，農業氣象及農業水資源之應用與管理，行政院農委會農業試驗所，第106～113頁，2002。
7. 朱佳仁，工程流體力學，科技圖書股份有限公司，2001。
8. 朱振標，「坵塊單元之灌溉管理地理資訊系統建置及應用」，八十九年度農業工程研討會論文集，中國農業工程學會，第221～228頁，收錄於農業工程研究中心八十九年度研究年報，2000。
9. 行政院農業委員會，中華民國農業統計年報，數位化版本，2002。
10. 行政院環保署，中華民國台灣地區環境保護統計年報，數位化版本，2002。
11. 吳珮菁，「水田回歸水之模式及驗證」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，1999。
12. 吳瑞賢、林癸妙、李俊福，「水田回歸水量之研究」，農業工程學報第45卷第1期，第72～82頁，1999。
13. 吳瑞賢，工程水文學，科技圖書股份有限公司，2001。
14. 吳瑞賢、蘇文瑞、林進財等，「乾旱時期水田灌溉水量調配之研究—以嘉南地區為例(二)」，農業水資源經營技術九十年度計畫成果發表討論會論文集，台灣大學生物環境工程學系水資源資訊系統研究室，第15～33頁，2002
15. 林再發，「氮肥用量對一、二期作水稻產量及生育性狀的影響」，台中區農業改良場研究彙報第61期，第13～23頁，1998。
16. 林柏璋，「台灣水利法水權角色界定及其應用之研究」，國立台灣大學生物環境系統工程研究所，博士論文，2002。
17. 林癸妙，「水田回歸水量之研究」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，1997。
18. 林啟超，「水田灌溉用水回歸利用之研究」，國立台灣大學農業工程研究所，碩士論文，1997。
19. 林進財，「救旱措施對水資源供需之影響分析」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，2000。
20. 施嘉昌、徐玉標、曹以松、甘俊二編著，灌溉排水原理，第三版，中央圖書出版社，1988。
21. 洪毓謙，「以砂箱實驗探討坡地複合土層之滲流機制」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，1999。
22. 胡弘道，森林土壤學，國立編譯館，1988。
23. 徐世大譯，水文語彙，第二版，經濟部水資源統一規劃委員會，1964。
24. 桃園農田水利研究發展基金會，「桃園農田水利會新屋地區特定灌區之迴歸水量量測及模式分析」，期中報告，2000。
25. 桃園農田水利研究發展基金會，「桃園農田水利會新屋地區特定灌區之迴歸水量量測及模式分析」，期末報告，2001。
26. 高振程、吳瑞賢，「不同湛水深及風速對水稻田蒸發散量之影響」，九十一年度農業工程研討會論文集，中國農業工程學會，第74～81頁，2002。
27. 張本初、姜善鑫，「渦流相關系統推估田間顯熱與潛熱通量」，八十七年度農業工程研討會論文集，中國農業工程學會，第49～54頁，1998。
28. 張正賢譯，Yoshida Shoui Chi原著，稻作學精要，國立編譯館，1988。
29. 張彩泉主編，台灣稻作發展史，數位化版本，台灣省政府農林廳，1999。
30. 張嘉軒，「水田對逕流系統之影響評估」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，1996。
31. 曹以松，「電子計算機計算水田有效雨量之研究」，台灣水利第19卷第2期，第7～29頁，又收錄於1994年台灣水利出版委員會出版之水稻灌溉，1971a。
32. 曹以松，電子計算機分析估算旱作及水田有效雨量之研究及在嘉南大圳麻豆支線各站分析之結果，農工—灌溉第十四號研究報告，中國農村復興聯合會，1971b。
33. 梁鶚編輯，台灣農家要覽，財團法人豐年社附設出版部，1980。
34. 莊光明編輯，農業工程技術辭典，行政院農業委員會，2002。
35. 莊智安，「水稻田土質田埂穩定性試驗研究」，國立成功大學水利及海洋工程研究所，碩士論文摘要，1999。
36. 連宛渝，「氣候變遷對台灣水稻灌溉需水量及潛能產量之影響」，國立台灣大學農業工程研究所，碩士論文，2000。
37. 陳世楷，「水稻田入滲試驗與數值模擬」，國立台灣大學農業工程研究所，博士論文，1999。
38. 陳買主編，水稻栽培灌溉排水管理，中國農村復興聯合委員會，1977。
39. 陳榮松、黃盈華，「平地水筒模式於水田區域排水分析之應用研究」，農業工程學報第46卷第3期，第59～68頁，2000。
40. 陳獻、蔡正輝、蔡西銘、陳豐文，「農地灌溉後迴歸水估算模式之研究」，八十七年度農業工程研討會論文集，中國農業工程學會，第393～399頁，1998。
41. 陳獻、簡文煥、蔡西銘、劉日順，「可再利用水田迴歸水量估算模式研究」，八十八年度農業工程研討會論文集，中國農業工程學會，第565～572頁，1999。
42. 陳獻、簡文煥、蔡西銘、陳豐文，「農地迴歸水利用現況調查及分析(1)—以桃園地區為例(第一年)」，農業水利科技研究發展八十八年度成果發表討論會論文集，第1-36～1-47頁，2000。
43. 湯松義，水田灌溉水深遞減與制訂輪距之關連研究，財團法人曹公農業水利研究發展基金會，1997。
44. 童慶斌、譚義績、葉欣誠，高雄農田水利會灌區之缺水指數研究(Ⅱ)，財團法人曹公農田水利研究發展基金會，1999。
45. 黃昱舜，「水田深水灌溉可行性之研究」，國立臺灣大學農業工程學研究所，碩士論文，2001。
46. 黃偉哲，「田中地區水稻田入滲試驗與數值模擬之研究」，國立台灣大學農業工程學研究所，碩士論文，1999。
47. 農業工程研究中心，石門水庫灌區最合理灌溉需水量研究(Ⅰ)，財團法人農業工程研究中心研究報告，1995。
48. 劉君帆，「灌溉系統迴歸水推估方法之研究－以嘉南水利會為例」，國立台灣大學農業工程研究所，碩士論文，1998。
49. 劉振宇，水田犁底層形成因素之試驗研究，財團法人曹公農田水利研究發展基金會，1999。
50. 劉振宇，耕犁與夯實對土層入滲影響之試驗研究，財團法人曹公農田水利研究發展基金會，2000。
51. 蔡西銘、陳獻、王心怡，「桃園大圳灌區有效雨量之檢討與應用」，第九屆水利工程研討會，國立中央大學土木工程學系，第D131～D137頁，1998。
52. 蔡西銘、陳獻、劉日順，「迴歸水的定義及分析方法之比較」，第十一屆水利工程研討會，國立台灣大學水工試驗所，第F-77～F-81頁，2000。
53. 蔡西銘、陳獻、劉日順，「桃園地區農地迴歸水利用現況調查及分析(第一年)」，農業水利科技研究發展八十九年度成果發表討論會，第1-31～1-41頁，2001。
54. 蔡明華編著，灌溉與排水，第二版，269頁，中國土木水利工程學會，2000年3月。
55. 鄭俊澤，超量灌溉對環境影響之研究，財團法人曹公農業水利研究發展基金會，1996。
56. 駱安華，「回歸水之計算和應用」，台灣水利第8卷第2期，第47～56頁，又收錄於1994年台灣水利出版委員會出版之灌溉排水原理，1950。
57. 鍾譯靚，「利用衛星遙測估算蒸發散量與熱通量之研究」，國立台灣大學土木工程學研究所，碩士論文，2001。
58. 簡傳彬、方文村，「線性規劃在池塘灌溉系統聯合營運之應用」，農業工程學報第46卷第3期，第69～82頁，又收錄於2001年農業工程研究中心出版之農業工程研究中心八十九年度研究年報，2000a。
59. 簡傳彬、李總集、李英正等，「水稻田迴歸水量量測及初步分析」，八十九年度農業工程研討會論文集，中國農業工程學會，第575～582頁，又收錄於2001年農業工程研究中心出版之農業工程研究中心八十九年度研究年報，2000b。
60. 簡傳彬、吳瑞賢、方文村，「台灣續灌水田灌溉系統之水平衡模式」，農業工程學報第48卷第1期，第24～38頁，2002。
61. 羅樹孝，水文學辭典，茂昌圖書，1995。
英文部分：
62. Allen, R. G., L. S. Pereira, and D. Raes, et al., “Crop evapotranspiration—Guidelines for computing crop water requirements,” FAO Irrigation and Drainage Paper 56, electronic version, Italy, Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1998.
63. Bear, J., Dynamics of Fluids in Porous Media, New York: Dover Publications, Inc., 1988
64. Bedient, P. B., and W. C. Huber, Hydrology and Floodplain Analysis, 3rd ed., New Jersey: Prentice-Hall, 2002.
65. Bouman, B.A.M., “Water-efficient management strategies in rice production,” IRRN, Vol.26, No.2, pp. 17—22, electronic version, Philippines, Los Banos: International Rice Research Institute, December, 2001.
66. Bouwer, H., Groundwater Hydrology, New York: McGraw-Hill, 1978.
67. Bouwer, H., and R. C. Rice, “Effect of water depth in groundwater recharge basins on infiltration rate,” Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, Vol. 115, No. 4, August, pp. 556—568, 1989.
68. Bouwer, H., “Artificial recharge of groundwater: systems, design, and management,” pp. 24.1—24.44, in: L. W. Mays(Ed.), Hydraulic Design Handbook, New York : McGraw-Hill, 1999.
69. Brutsaert, W., Evaporation into the Atmosphere: Theory, History, and Applications, the Netherlands, Dordrecht: D. Reidel Publishing Co., 1982.
70. Chow, V. T., Open Channel Hydraulics, New York: McGraw-Hill, 1959.
71. Clarke, D., M. Smith, and K. El-Askari, CropWat for Windows: User Guide, electronic version, UK, Southampton: University of Southampton, 1998.
72. Cowpwertawit, P. S. P. and P. E. O’Connell, “A Neyman-Scott shot noise model for the generation of daily streamflow time series,” pp. 75—94, in: J. P. O’Kane(Ed.), Advances in Theoretical Hydrology: a tribute to Jim Dooge, the Netherlands, Amsterdam: Elsevier science publishers, 1992.
73. Das, B. M., Principles of Geotechnical Engineering, 4th ed., Boston: PWS Publishing Co., 1997.
74. Dingman, S. L., Physical Hydrology, 2nd ed., New Jersey: Prentice-Hall, 2002.
75. Droogers, P., and G. Kite, “Estimating productivity of water at different spatial scales using simulation modeling,” IWMI Research Report 53, electronic version, Sri Lanka, Colombo: International Water Management Institute, 2001.
76. French, R. H., S. C. McCutcheon, and J. L. Martin, “Environmental hydraulics,” pp. 5.1—5.33, in: L. W. Mays(Ed.), Hydraulic Design Handbook, New York: McGraw-Hill, 1999.
77. Gilfedder, M., L. D. Connell, and R. G. Mein, “Border irrigation field experiment.Ⅰ: Water balance,” Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, Vol. 126, No.2, March/April, pp. 85—91, 2000.
78. Kovacs, G., Seepage Hydraulics, the Netherlands, Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company, 1981.
79. Lee, J. H., M. H. Kim, and G. T. Cho, “Regional relationships for estimation of design low flow on ungaged mountainous basins,” pp. 118—133, in: V. P. Singh, I. W. Seo, and J. H. Sonu(Eds.), Hydrologic Modeling, Colorado: Water Resources Publications, 1999.
80. Oad, R., K. Lusk, and T. Podmore, “Consumptive use and return flows in urban lawn water use,” Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, Vol. 123, No. 1, Jan/Feb, pp. 62—69, 1997a.
81. Oad, R., and M. DiSpigno, “Water rights to return flow from urban landscape irrigation,” Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, Vol. 123, No. 4, July/August, pp. 293—299, 1997b.
82. Ohlsson, L.,“The role of water and the origins of conflict,”pp.1—28, in: L. Ohlsson(Ed.), Hydropolitics: Conflicts over Water as a Constraint for Development, London: ZED Books, 1995.
83. Singh, V. P. (Ed.), Computer Models of Watershed Hydrology, Colorado: Water Resources Publications, 1995.
84. Sudjono, P., “A mathematical concept of runoff prediction model for small tropical catchment areas,” Water Science Tech., Vol. 31, No. 9, pp. 27—36, 1995.
85. Sugawara, M., “Tank model,” pp. 165—214, in: Vijay P. Singh(Ed.), Computer Models of Watershed Hydrology, Colorado: Water Resources Publications, 1995.
86. van der Hoek, W., R. Sakthivadivel, M. Renshaw, et al., “Alternate wet/dry irrigation in rice cultivation: a practical way to save water and control malaria and Japanese encephalitis?” IWMI Research Report 47, electronic version, Sri Lanka, Colombo: International Water Management Institute, 2001.
87. Viessman, W., Jr., and G. L. Lewis, Introduction to Hydrology, 4th ed., New York: HarperCollins, 1996.
88. Wilson, K. B., D. D. Baldocchi, and M. Aubinet, et al., “Energy partitioning between latent and sensible heat flux during the warm season at FLUXNET sites,” Water Resource Research, 38 (12): pp. 30-1—30-11, 2002.
89. Wu, Ray-Shyan, Wen-Ray Sue, and Chuan-Bin Chien, et al., “A simulation model for investigating the effects of rice paddy fields on the runoff system,” Mathematical and Computer Modeling, Vol. 33, issue 6-7, Mar-April, pp. 649—658, 2001.
90. Yamanaka, T., A. Takeda, and F. Sugita, “A modified surface-resistance approach for representing bare-soil evaporation: Wind tunnel experiments under various atmospheric conditions,” Water Resource Research, 33 (9): pp. 2117—2128, 1997.
91. Yeh, Gour-Tsyh, Computational Subsurface Hydrology: Reactions, Transport, and Fate, Massachusetts: Kluwer Academic Publishers, 2000.
92. Zulu, G., T. Masaru, M. Shin-ichi, “Characteristics of water reuse and its effects on paddy irrigation system water balance and the Riceland ecosystem,” Agricultural Water Management, 31: pp. 269—283, 1995.