| 研究生: |
林鶴斯 Ho-Szu Lin |
|---|---|
| 論文名稱: |
污水下水道分管網施工地下因素風險量化模式之研究 Evaluation of Underground Risk Assessment Method for Sewerage Collection System |
| 指導教授: |
謝定亞
Ting-Ya Hsieh |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木工程學系 Department of Civil Engineering |
| 畢業學年度: | 90 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 106 |
| 中文關鍵詞: | 模糊德菲法 、灰色朦朧集法 、風險量化 、地下因素 、分管 、污水下水道 |
| 外文關鍵詞: | Grey System Theory, Risk Assessment, Underground Conditions, Sewerage Construction, Fuzzy Delphi Method |
| 相關次數: | 點閱:9 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
污水下水道是現代文明之象徵,污水下水道建設為都市健全發展之重要公共設施,亦是都市文化及生活品質進步的指標。污水下水道於建設初期主要投資於收集系統之主、次幹管及處理系統之設施上,未來台灣地區污水下水道分管網工程之推行遂成為建設之重點。
污水下水道分管網工程之施工皆為地面下作業,其所面臨之施工階段風險因素更是以地下未知情況居多,這些風險因素造成之影響主要可歸納成「進度」及「成本」兩大層面。因此考量風險因素對進度及成本造成之影響將是相關工務機關於編列施工預算及工期時之重要課題。
本研究希望探求污水下水道分管網施工時可能遭遇的各種地下不確定性因素並建構適合之風險量化評估模式以對各種不確定性因素進行量化分析,希望風險量化之評估結果可做為相關機關編列施工預算及制定施工工期之調整依據。
本研究經系統性歸納整理後,將地下不確定性因素分成三大影響層面及十二項層面因子,並透過本研究建立之量化評估模式,以專家問卷之方式調查工程主辦單位、工程顧問公司及專業營造廠商等對於風險因素之發生機率及衝擊影響損失之評估,並據此進行風險值之計算,希望風險量化之評估結果可做為相關機關編列施工預算及制定施工工期之參考,其做法為將各種影響因素對預算及工期造成之間接影響,反應到實際執行之預算及工期上,使實際之預算及工期趨於合理化。
The impediment of sewerage pipe construction lies in urbanization. The higher the needs of construction, the greater construction risks there exist underground. This instantly leads to the need to closely investigate the nature of underground risks in sewerage pipe construction.
Regardless the source of risks to underground pipe construction, the outcome will be both cost-oriented and schedule-oriented. The characteristics of the source of risk, or uncertainties, form the base to assess the probability of a particular risk. In terms of risk management, therefore, to understand the risk is to evaluate the probability of a given uncertainty and the loss (cost and schedule outcome) resulted from the risk. Understanding of these risks will enable project management to better plan construction by devising a realistic budget and schedule.
This work takes a direct approach to assess such risks. Interviews and questionnaire surveys are performed with domain experts. The questions concerning underground construction risks are classified into three aspects, encompassing twelve factors. The survey results are transformed into quantitative forms for later computation and interpretation. A simple methodology is also proposed, as to how the risk assessments can be associated with budgeting and schedule planning.
中文部分
1.宋明哲,『風險管理』,五南圖書出版公司,1999。
2.宋明哲,『企業財產風險管理之研究』,五南圖書出版公司,1983。
3.洪如江,『初等工程地質學大綱』,財團法人地工技術研究發展基金會,2001。
4.胡振中,『都市污水下水道採短管推進工法影響成本因素之研究』,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,2001。
5.陳禹成,『污水下水道分支管工程興建模式及其評估模式之研究』,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,2001。
6.雷勝強,『國際工程風險管理與保險』,淑馨出版社,1996。
7.謝定亞,『公共建設風險管理之研究』,行政院公共工程委員會委託研究,2001。
8.楊萬發、駱尚廉,『環境工程(二)---下水道工程』,茂昌圖書有限公司,1997。
9.楊錦懷,『道路及下水道工程施工技術研討會論文集』,台灣營建研究院,1999。
10.歐陽嶠暉,『下水道工程學』,長松出版社,1995。
11.歐陽嶠暉等,『下水道管渠設計及施工』,中華民國地下管道技術協會,1996。
12.蔡攀鰲,『工程地質學』,三民書局,2000。
13.鄧聚龍,『灰數學引論---灰色朦朧集』,華中理工大學出版社,1992。
14.鄭超文,『營建公司財務績效評估模式之研究』,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,2000。
15.鄭燦堂,『風險管理---理論與實務』,三民書局,1989。
16.『下水道法』,內政部,2000。
17.『下水道法施行細則』,內政部,1999。
18.『共同管道法』,內政部,2000。
19.『共同管道法施行細則』,內政部,2001。
20.『污水下水道工務手冊』,臺北市政府工務局衛生下水道工程處,2000。
21.『污水下水道設計準則』,臺北市政府工務局衛生下水道工程處,2000。
22.『台北都會區捷運系統工程一般條款(第17版)』,台北市政府捷運工程局,2002。
23.『分管網工程施工補充說明書』,臺北市政府工務局衛生下水道工程處,2002。
24.『研訂大眾捷運系統設施保護規定及沿線鄰近工程開挖限制計畫』,中華顧問工程司,2000。
25.周慧瑜、王明德,『營建工程專案承包商之風險界定與風險處置策略---以中二高為例』,第五屆營建工程與管理研究成果聯合發表會,2001。
26.周志堅,『污水下水道短管推進工法以即時性管控落實監造之研究』,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,2001。
27.吳揚文,『污水下水道建設以民間參與方式辦理之研究---以高雄市污水下水道建設計劃為例』,國立高雄第一科技大學營建工程研究所碩士論文,2002。
28.黃俊熹,『大陸房地產投資風險管理之研究』,國立台灣科技大學營建工程研究所博士論文,2000。
29.『地下管道施工技術研討會論文集』,行政院公共工程委員會,1999。
30.龔明生,『公共設施污水、雨水下水道、瓦斯管線標準制度訂定之研究』,內政部營建署委託研究,1995。
31.范純一,『下水道工程』,中國土木水利工程學會,1989。
32.林秋裕,『下水道工程』,茂昌圖書有限公司,1984。
33.段開齡,『風險管理與風險管理教育』,保險季刊,1985。
34.劉福標,『公共工程風險管理與責任分擔』,公共工程風險與保險研討會,2001。
35.王志鏞,『公共工程保險實例介紹及風險評估』,公共工程風險與保險研討會,2001。
36.張加恩,『風險管理簡論』,財團法人保險事業發展中心,1989。
37.段開齡,『風險管理論文集』,財團法人保險事業發展中心,1988。
38.筒井信行,『風險管理』,日之昇文化事業有限公司,1999。
39.賴光政,『公共建設天然災害防治對策之研究』,行政院公共工程委員會委託研究,1999。
40.許家駒,『民間參與重大交通建設風險分擔之研究---營收風險』,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文,2000。
41.曾新元,『新竹科學園區各類建物之地震損害評估與風險管理策略』,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,2001。
英文部分
1.The Federation Internationale des Ingenieurs-Conseils(FIDIC),1999,“Conditions of Contract for EPC Turnkey Projects”.
2.The Federation Internationale des Ingenieurs-Conseils(FIDIC),1999,“Conditions of Contract for Construction”.
3.The Associated General Contractors(AGC),1980,“Standard Form of Agreement Between Owner and Construction Manager”.
4.FEMA,1997,“Earthquake Loss Estimation Methodology---HAZUS97” Technical Manual,Vol.3.
5.R.J. Chapman,2001,”The controlling influences on effective risk identification and assessment for construction design management”,International Journal of Project Management,P147~160.
6.T.M. Williams,1996,”The two-dimensionality of project risk”, International Journal of Project Management,Vol.14,No.3,P185~186.
7.Ali Jaafari,2001,”Management of risks,uncertainties and opportunities on projects:time for a fundamental shift”, International Journal of Project Management,Vol.19,P89~101.
8.Belev, G. C. ,1990,”Minimizing Risk in High Technology Programs”,AACE Transaction,6.1~6.7 .
9.Shrade-Frechette, K. S. ,1985,”Risk Analysis and Scientific Method”,D.Reidel .
10.Bellman, R. E., and Zadeh L. A., 1970, "Decision-Making in a Fuzzy Environment", áManagement Scienceñ , Vol. 17, No.4, pp.141~164.
網站部分
1.臺北市政府工務局衛生下水道工程處網站,http://www.sew.gov.tw/。
2.內政部營建署網站,http://www.cpami.gov.tw/。
3.臺灣省自來水公司網站,http://www.water.gov.tw/。
4.臺北市自來水事業處網站,http://www.twd.gov.tw/。