二十世紀末，隨著高科技的快速發展，經濟與軍事領域已分別進入「知識經濟時代」、「網路化作戰時代」的新紀元。面對這個新時代的來臨，各項傳統性競爭優勢的重要性，已經漸有式微之勢，取而代之的是「人力資源」。
二十一世紀中，除了少數極落後地區仍有戰爭之外，其他地區只有「人才爭奪戰」，而不會有「軍事性戰爭」，因此，「誰能搶到最優秀的人才，誰就直接掌握了贏者通吃的霸權（李誠，2002）」。
中華民國國軍的「軍力整備」計畫，受海峽兩岸關係的持續緊繃、中共國防預算持續大幅成長、共軍武器裝備快速現代化，我國整體經濟發展趨緩、國防經費逐年遞減等因素之影響。在歷經國內專家、學者多方研討與國軍內部專業評估之後，將國軍整建成一支「量適、質精、戰力強」的現代化部隊，以因應共軍日益嚴重的威脅與二十一世紀的各項潛在挑戰，已逐漸成為國軍「建軍思想」的主流思想與共識。
軍力的整建除了籌購新式、現代化的戰機、戰艦與裝甲炮車等硬體設施之外，更重要的議題，當然是如何提昇操控這些新式武器裝備人員的人力素質？因此，「如何能夠招募到最優秀的人才？」、「如何能夠招募到最合適的人才？」一直是國防部人力資源主管單位亟思克服的重大挑戰。
現代科技的發展一日千里，影響所及除了大幅改善人類全體的生活之外，更改變了人們的生活習慣、生活方式與互動模式。現代戰爭受高科技武器裝備陸續投入戰場的影響，兵力規模、作戰型態、作戰方式、傷亡人數，已完全迥異於以往的傳統戰爭。惟，無論科技發展如何快速，武器裝備如何先進，威力如何驚人！主導戰爭勝負走向的關鍵角色，仍然繼續由人類來扮演。
美國陸軍著名將領布萊德雷（Omar N Bradley）曾以：「從來沒有一種設計出來的武器，或一件無人性的機械，能夠取代領導於戰爭中所扮演的關鍵地位」，來說明「領導」在軍事領域的重要性與影響力。
值此國軍「軍力轉型」、「組織變革」之際，本研究嘗試盡力排除各項窒礙因素，以本土發展的領導理論來驗證國內軍事組織的領導模式，並檢視這個領導型態對於部屬工作績效的影響，期望能藉「拋磚引玉」的效果，發展出一套切合國軍實際需要的領導理論、領導型態，有效改善違反潮流趨勢與人性需要的若干領導行為，期能持續提昇部隊的領導效能，因應未來的各項挑戰。
CPAI-2量表中的28個華人人格特質維度，計有：「領導性」、「外向-內向」、「開拓性」、「和諧性」、「節儉-奢侈」與「工作績效」之間存在顯著的相關性。
「高績效」軍官，表現比較突出、明顯的人格特質計有｢新穎性（0.773）｣、｢多樣化（0.827）｣、｢多元思考（0.754）｣、｢領導性（0.646）｣、｢外向（0.627）｣、｢開拓性（0.654）｣、｢自信（0.177）｣、｢樂觀（0.742）｣、｢內控（0.577）｣、｢親情（0.831）｣、｢人情（0.775）｣、｢人際觸覺（0.836）｣等12項。
中外名將、學者、專家對於「優秀將領」應具備之人格特質，經統計具有高度共識者，計有：「多樣化（DIV）」、「多元思考（DIT）」、「領導性（LEA）」、「理智-情感（L_A）」、「外向-內向（E_I）」、「開拓性（ENT）」、「責任感（RES）」、「情緒性（EMO）」、「自卑-自信（I_S）」、「嚴謹性（MET）」、「面子（FAC）」、「內控、外控（I_E）」、「親情（FAM）」、「寬容-刻薄（G_M）」、「容人度（INT）」、「自我-社會取向（S_S）」、「老實-圓滑（V_S）」、「人情（REN）」、「人際觸覺（SOC）」等19項。
依據「階層迴歸分析」結果顯示：「領導型態」對「人格特質」與「工作績效」具有影響力的部分。僅發覺主管「德行領導」對「和諧性」人格特質部屬之「工作績效」具有影響力。
個案單位「仁慈領導」、「德行領導」與「威權領導」分數分別達到：3.809、4.135與3.350，均已超過3分的中位數，顯示：個案單位就整體觀點而言，大多數主管所施行的領導，的確是以「家長式領導」為主的領導型態。
參照個案單位中主管領導有方的處，以及績效為｢優等｣與｢甲上｣軍官，所感知主管領導型態｢仁慈領導｣、｢德行領導｣、｢威權領導｣常數之總合平均後，獲得以下數據：「仁慈領導（4.322）」、「德行領導（4.472）」與「威權領導（3.385）」。這個數據可以做為爾後檢測各單位主管領導能力的參考標準，建議各單位主管調整領導作為之依據，期能逐漸塑造出更｢人性化｣的工作環境，有效提升內部人員之士氣與工作效率。

一、中文部分
◎論文
魏子雲（1994），「壽險業務人員個人知覺及人格特質與績效間關係之探討」，私立中原大學企業管理研究所碩士論文。
楊牧青（2000），「工作特性、人格特質與工作滿意度關係之研究—以高雄港務局員工為例」，國立成功大學交通管理科學研究所未出版之碩士論文。
許雅棣（2001），「主管領導型態、員工人格特質、組織激勵制度與員工工作績效之相關性—以保險業務員為例」，國立東華大學企業管理研究所碩士論文。
鄭臻妹（2001），「內外控人格特質、工作特性及工作績效之分析研究---以台灣高科技產業員工為例」，國立中央大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
鄭勝泰(2002):「人格特質對工作績效影響之探討—以某運輸服務業之T公司為例」，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
凌孝綦（2001），「軍事組織中階主官的領導效能：轉型式、交易式及家長式領導模式之比較」，碩士論文，國防管理學院資源管理研究所。
張德偉（2001），「家長式與轉換式領導風格在軍事單位的比較研究」，碩士論文，國立中山大學人力資源管理研究所。
蔡居隆（2001），「領導型態與主管效能之研究－以台灣南區郵政管理局為例」國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
江錦樺，（2001），「人格特質與組織文化之適配性對工作績效之影響－以高科技F 公司為例」，中央大學碩士論文。
謝廷豪（2002），「領導型態與領導效能關係之研究—以中部某連鎖零售業為例」，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
黃世忠（2002），「組織結構、領導風格、員工個人特質、工作特性與工作滿足關係之研究－以中山科學研究院電子系統研究所為例」，中原大學碩士論文。
張水泉(2002)，「領導行為與效能之研究-以某空軍主官為例」，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
楊幼妃（2003），「人格特質、工作特性與工作績效關係之研究－以實施行動辦公室之企業為例」，逢甲大學企業管理研究所碩士論文。
蕭筱筠（2003），「中國人個性量表與工作績效之關聯性研究-以A 公司研發人員為例」，中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
徐蓉芬（2003），「研發人員人格特質與工作績效關係之研究-以某高科技公司為例」，中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
邱明真（2004），「金融理財專員之核心能力、人格特質與工作績效關係之研究-以C銀行為例」，中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
賴樂山（2004），「華人人格特質與心理健康關係之研究」，中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
◎期刊
凌文輇、陳龍與王登（1987），「CPM領導行為評價量表的建構」，心理學報，第2期，頁199-207。
宋維真、張建新、張建平、張妙清、梁覺(1993)，「編制中國人個性測量表 (CPAI) 的意義與程序」，心理學報，第二十五卷第四期，頁400-407。
楊國樞(1993)，「我們為什麼要建立中國人的本土心理學」，本土心理學研究，頁6-88。
樊景立、鄭伯壎（2000），「華人組織的家長式領導：一項文化觀點的分析」，本土心理學研究，第13期，頁127-180。
張妙清、張建新、宋維真，從心理測驗看華人的性格：(一)量表的運用，曾文星主編(1996)，華人的心理與治療，台北：桂冠。頁89~124 。宋維真、張妙清、謝東，從心理測驗看華人的性格：(二)測量結果，曾文星主編(1996)，華人的心理與治療，台北：桂冠。頁125~146。
謝貴枝（2000），「華人組織的家長式領導：研究前景」，本土心理學研究，第13期，頁181-186。
樊景立、鄭伯壎（2000），「家長式領導：再一次思考」，本土心理學研究，第13期，頁219-227。
鄭伯壎、周麗芳與樊景立（2000），「家長式領導：三元模式的建構與測量」，本土心理學研究，第14期，頁3-64。
凌文輇（2000），「中國文化與華人組織的領導」，本土心理學研究，第13期，頁195-202。
凌孝綦（2001），「軍事領導－家長式領導模式運用之探討」，國防雜誌，第16卷，第11期，頁99-108。
◎書籍
約米尼－－三軍大學編譯，（1974），「戰爭中人格的影響力」，頁43。
German，Major General Baron Hugo Von Freytag－Loringhoven－－三軍大學編譯，（1974），「戰爭中人格的影響力」，頁172、173。
Lawrence A. Pervin著，鄭慧玲 編譯 (1982)，「人格心理學」，台北，桂冠出版社。
余朝權譯（1983），「領導學（Yukl,G.A.原著）」，台北，天麟文化事業公司。
張潤書（1985），「組織行為與管理」，台北，五南出版社。
吳秉恩（1986），「組織行為學」，台北，華泰書局。
蕭天石（1988），「世界名將治兵語錄」，台北，自由出版社。
黃麗莉譯（1990），「組織行為」，台北，揚智出版社。
張春興（1991），「現代心理學」台北，東華書局。
黃光國(1991)，「儒家思想與現代化：理論分析與實徵研究」，台北，遠流出版社。頁149~192。
Anne Anastasi著，黃安邦 譯(1991)，「心理測驗 (Psychological Testing)」，台北，五南出版社。
葛樹人（1991），「心理測驗學」，臺北，桂冠圖書公司。
Larry R. Donnithorne著，陳山 譯(1992)，「西點軍校領導魂」，台北，智庫出版社。
黃光國(1993)，「人情與面子：中國人的權力遊戲」，台北，桂冠出版社。頁289~318。
國防部史編局，（1992），「軍事領導的挑戰」，頁2。
宋維真、張建新&張建平(1994)，「CPAI的編製及在中國大陸地區使用結果分析」，台北：心理出版社。
羅虞村（1995），「領導領論研究」，第四版，台北：文景出版社。
Peter Drucker、Peter Senge，王秀華譯（1996），「領導大未來」，台北：洪健全基金會。
李長貴（1997），「績效管理與績效評估」，台北，華泰書局。
盧盛忠（1997），「組織理論行為與實務」，台北，五南出版社。
王保進（1999），「視窗版SPSS 與行為科學研究」，台北，心理出版社。
蔡萬助(1998)，「軍事管理學」，台北：華泰文化。
李誠（2000），「人力資源的12堂課」，台北，天下出版社。
邱皓政（2000），「量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析」，台北，五南書局。
鄭懷超譯(2000)，明茲柏格(Henry Mintzberg)著，「領導」，台北：天下出版社。
許士軍(2000)，「績效評估」，台北：天下出版社。
李懷德譯(2001)，亞蘭.亞瑟洛德(Alan Axelrod)著，「巴頓將軍論領導」，台北：麥田出版社。
孫敏華、許如亨(2001)，「軍事心理學」，台北，心理出版社。
呂俊甫 著，洪蘭、梁若瑜 譯(2001)，「華人性格研究」，台北，遠流出版社。
Thomas J. Neff & James M. Citrin鄒應瑗譯(2001)，「50位頂尖CEO的領袖氣質」，台北，聯經出版社。
艾德格.普伊爾(Edgar F. Puryear)著，陳勁甫譯(2002)，「為將之道」，台北，麥田出版社。
于紹樂(2002)，「西點軍校精英訓練課程」，台北：創智出版社。
黃同圳（2002），「績效評估與管理」，人力資源管理的十二堂課，李誠主編，天下遠見，頁109-154。
David Miller（2004），「指揮官」，台北，國防部史政編譯室。
國軍92年度軍官、士官考績作業規定。
二、英文部分（大部分引自中文文獻）
Allport , G.W.（1961）.「Pattern and Growth in Personality」.New York : Holt, Rinehart & Winston.
Amy L. Kristof., (1996),「“Person-Organization Fit: An Integrative Review of Its Conceptualization, Measurement, and Implications.”」Personality Psychology, 49, pp.1~43.
Barrick M.R.,& Mount, M.K.（1991）.「The Big-Five personality dimensions in job performance , A meta-analysis」. Personnel Psychology.44. pp 1～26.
Bass, B. M.（1985）.「Leadership and Performance Beyond Expectations」. New York : Free Press.
Cattel, R. B.（1943）.「The description of personality : Basic trait into clusters」. Journal of Abnormal and Social Psychology,38, pp 476～506.
Cattell，R.B.(1973)，「Personality Pinned down，Psychology Today」，P40-46.
Cheung, F. M., Leung K., Fan, R. M., Song, W. Z., Zhang, J. X., & Zhang, J. P. (1996).「“Development of the Chinese Personality Assessment Inventory”」.Journal of Cross-Cultural Psychology, 27, pp 181-199.
Cheung, F. M. & Leung, K. (1998).「”Indigenous personality measures: Chinese example”」. Journal of Cross-Cultural Psychology, 29, pp 233-248.
Cheung, F. M., Leung, K., Zhang, J. X. & Sun, H. F. et al(2001),「“Indigenous Chinese personality constructs: Is the five-factor model complete? “」Journal of Cross-Cultural Psychology, Jul, pp 407-433.
Furnham A.(1992).「Personality at Work: The role individual differences in the workplace」. New York: Poutledge.
Gatewood, D. R., & Field, S. H., (1998), 「Human Resource Selection」, Orlando, FL: The Dryden Press.
Gratton, L., 1987. 「How Can We Predict Management Potential in Research Scientist?」R&D Management, 1987, Vol.17,No.2, 87-97.
Goldberg，L.R.(1990)，「An Alternative Description of Personality: The Big-Five FactorStructure.Journal of Personality and Social Psychology」，59，1216-1219.
Hackney, M., & Kleiner, B. H., (1994),「“Conducting an Effective Selection Interview”」, Work Study, 43(7), pp.8-13.
Hofstede, G. (1994). Culture constraints in management theories. In D. E. Hussey (Ed.), 「International review of strategic management,」5, pp. 27-48. Wiley
Holland J.L.（1976）.「Vocational Preferances. In Dunnette MD（ED.）Handbook of Industrial and Organizational Psychology」，pp.521-570.
Judge, Timothy A. & Joyce E. Bono.,(2001),「” Relationship of Core Self-Evaluation— self-Esteem, Generalized Self-Efficacy, Locus of control, and Emotional Stability— with Job Satisfaction and Job Performance: A Meta-Analysis”」. Journal of Applied Psychology, 86(1), 80-92
Jex, S.M.,(1998), 「Stress and job performance」，London：Sage Publications.
Lu, L. (1995).「“The relationship between subjective well-being and psychosocial variables in Taiwan”」 The Journal of Social Psychology. Jun . pp. 351
Muchinsky, P. M.,（1986）,「Personal Selection methods.In C. L. Cooper & I. T. Roberstion（Eds）. International Review of Industrial and organizational and Organizational Psychology.」 N.Y.: John Wiley & Sons, Inc.
McCrae R.R.，Costa P.T.，Busch C.M.，(1986)「Evaluating Comprehensiveness in PersonalitySystems:The California Q-set and the Five-Factor Model」. Journal of Personality，54，430-446.
Nunnally, J. C. (1978).「Psychometric Theory」, New York: Mcgraw-Hill.
O’Reilly, C.A., (1977) , 「“Personality- Job Fit :Implication for Individual Attitudes and Performance “」, Organizational Behavior and Human Performance ,Vol.18, pp.56-68.
Rotter,J.B.（1966）.「Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement」, Psychological Monograph,12, pp 48～80.
Roe, A.(1956) , 「The Psychology of Occupations」, New York : Wiley.
Richard M. Steers(1997)「Introduction to Organizational Behaviors」，P34-41
Robbins, S. P.（1996）「Organizational Behavior：Concepts, Controversies, and Applications,7thed」,Englewood Cliffs, N. J.：Prentice-Hall International Inc.
Silin, R. F. (1976). 「Leadership and values.」Cambridge, MA: Harvard University Press.
Stogdill, R. M.（1948），「Personal Factors Associated with Leadership：A Survey of The Literature」.Journal of Psychology,25,35-71.
Vroom, V. H.（1964）.「Work and Motivation」,New York : John Wiley and Sons.
Westwood, R. I., & Chan, A. (1992). Headship and leadership. In R. I. Westwood (Ed.), 「Organizational behaviour: A Southeast Asian perspective.」Hong Kong: Longman Group.
Wren, T. J. (1995).「The leaders’ companion: Insight on leadership through the Ages.」New York: Free Press.
Wayne, S. J. & Liden, R. C. (1995). 「Effects of impression management on performance ratings：A longitudinal study」. Academy of Management Journal , 38, pp 232-260.
Wayne, S. J. & Ferris, G. R. (1990).「Influence tactics, affect, and exchange quality in supervisor-subordinate interactions：A laboratory experiment and field study」. Journal of Applied Psychology, 75, pp 487-499.
Yukl, G. （1994）.「Leadership in Organizations （3rd.ed.）」. Englewood Cliffs NJ: prentice-Hall.