| 研究生: |
徐玉筠 Yu-Yun Hsu |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣中小型齒輪製造業經營策略之探討─以J公司為例 |
| 指導教授: |
王存國
none |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 高階主管企管碩士班 Executive MBA Program |
| 論文出版年: | 2017 |
| 畢業學年度: | 105 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 70 |
| 中文關鍵詞: | 工業齒輪 、五力分析 、經營策略 、中小企業 、策略聯盟 |
| 外文關鍵詞: | Industrial gear, Five-force analysis, Business strategy, Small and medium-sized enterprises, Strategic alliances |
| 相關次數: | 點閱:7 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
齒輪是工業之母,為傳動設備不可或缺的關鍵零組件,是決定設備精度相當重要的要素之一,齒輪產業的興衰與國家整體工業實力息息相關。目前台灣齒輪產業已進入完全競爭的市場,面對新世代的產業衝擊,如工業4.0的浪潮及產業快速變化的特性,在公司經營策略上必然面臨極大的挑戰,過去成功的經驗已經無法複製到未來的經營模式,反而可能成為進步的最大絆腳石。過去這10多年來,台灣齒輪產業已經很明顯發生變化,即大者恆大;強者越強。齒輪廠相繼投資CNC精密齒輪加工設備取代傳統設備,傳統中小規模齒輪廠,如未能投入新設備,將很難生存。反觀大陸更是如此,靠設備投資跳躍式進步,很快速的進入高端齒輪市場,讓市場的生存法則產生了明顯的變化。因此個案J公司面臨國內新世代齒輪廠之間的競爭,加上韓國削價競爭的威脅,及大陸紅色供應鏈的影響,規模不大的J公司應如何面對市場的衝擊與挑戰為主要研究動機,透過本研究期能提出具體可行之策略為主要目的。
本研究採用個案研究法,以台灣中小規模齒輪廠J公司為研究對象,透過五種競爭力量的分析,探討台灣齒輪產業的發展現況、產業結構、產業的市場競爭情勢及未來發展趨勢,及利用SWOT競爭策略矩陣分析,來探討其經營策略,並藉由觀察和次級資料的蒐集、分析與探討,對個案公司提出經營管理及發展策略之建議。研究結果發現,個案公司所處的產業環境,正處於工業4.0新世代交替期,是機會亦是威脅。同時,雖有發展航太與軌道工業等商機,及逐漸改善的技職體系之外部機會,但仍需面對馬太效應與紅色供應鏈等威脅。
經研究分析後,本研究對個案J公司提出兩大建議:(1) 加強與技職體系合作;(2) 持續同業策略聯盟。依此作為未來經營的攻擊策略、差異化策略、階段性策略、防禦及退避策略之策略組合。
GEAR is an indispensable key component of the transmission equipment and one of the important elements that determine the accuracy of the equipment. The overall industrial strength of a country is related to whether the gear industry is strong or not. Taiwan’s gear industry has now entered a fully competitive market. With the new generation of industrial shocks, such as Industrial 4.0 and rapid changes in industry environments, companies in the industry are bound to face a great challenge. Successful experiences in the past may not be copied as the future business model; in fact, they might be the biggest obstacle to progress. Over the past decade, the Taiwan’s gear industry has undergone major changes; that is, the big and strong companies have become bigger and stronger. Analyzing how the small-sized J Company can face the impact of the market and challenges is the main research objective of this case study. Through the case study, this thesis proposes specific strategies for J Company to follow in the future.
For the case study, this thesis applies the Five-force analysis and the SWOT competitive strategy matrix analysis to J Company so as to provide management strategies for its future development. Two strategies are suggested: (1) to strengthen the cooperation with the technical and vocational education system and; (2) to continue strategic alliance with peers in the same industry.
中文文獻
1. 王文科、王智弘 (2006),教育研究法。台北市:五南圖書公司。
2. 司徒達賢 (2011),策略管理新論:觀念架構與分析方法。台北市:智勝文化。
3. 吳思華 (2000),策略九說:策略思考的本質(第三版)。台北市:臉譜出版社。
4. 吳琮璠 (1997),「資訊管理個案研究方法」,資訊管理學報,第4卷,第1期,7-17。
5. 張玉文 (2008)(譯),「波特新論競爭五力」。哈佛商業評論,2008年2月,新版第17期,85-104。
6. 張祐華 (2008),「台灣網路電話製造業經營策略之研究-以友訊及東訊為例」,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
7. 許建宗 (2014),「台灣 PCB 業者在中國大陸之競爭策略-以 T 公司為例」,國立中央大學管理學院高階主管企管碩士論文。
8. 黃信玄 (2016),「台灣薄膜太陽能電池廠商競爭策略之研究-以S公司為例」,國立中央大學管理學院高階主管企管碩士論文。
9. 鐘承育 (2016),「台灣特殊氣體產業競爭策略之個案分析-以晶呈科技為例」,國立中央大學管理學院高階主管企管碩士論文。
英文文獻
1. Aaker, D. A. (1984), Strategic Market Management. New York: John Wiley & Sons.
2. Ansoff, H. I. (1965), Corporate Strategy. New York: McGraw-Hill.
3. Barney, J. B. (1991), “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage,” Journal of Management, 17(1), 99-120.
4. Hofer, C. W., & Schendel, D. (1978), Strategic Formulation: Analytical Concepts. St. Paul, MN: West.
5. McNichols, L. A. (1977), U.S. Patent No. 4,044,775. Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office.
6. Porter, M. E. (1980), Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: The Free Press.
7. Porter, M. E. (2008), “The Five Competitive Forces that Shape Strategy,” Harvard Business Review, 86(1), 25-40.
8. Weihrich, H. (1982), “The TOWS Matrix - A Tool for Situational Analysis,” Long Range Planning, 15(2), 54-66.
9. Yin, R. K. (1994), Case Study Research: Design and Methods (2nd ed.). Thousand Oaks: Sage.
網址部分
1. 久大齒輪工業股份有限公司 (2012),公司沿革,(取自2017/2/10, http://www.joushung.com.tw/ zh/profile.html)。
2. 久順精密機械有限公司 (2012),公司沿革,(取自2017/2/10, http://www.joushung.com.tw/)。
3. 中央銀行資訊網 (2017),重要指標,(取自2017/2/10, http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=995&ctNode=523&mp=1)。
4. 台灣銀行 (2017),歷史匯率查詢,(取自2017/4/5, http://rate.bot.com.tw/xrt/history/USD)。
5. 洪哲政 (2016),「台灣也有雷霆2000火箭可直攻大陸」, 世界日報網頁,(取自2017/2/10, http://www.worldjournal.com/4310357/article-台灣也有雷霆2000火箭-可直攻大陸)。
6. 格里森公司 (2017),產品資訊,(取自2017/2/10, http://www.gleason.com/products/)。
7. 財政部關務署 (2017),統計資料庫查詢系統,(取自2017/2/10, https://portal.sw.nat.gov.tw/APGA/GA23)。
8. 許淑玲 (2006),「憶台灣早期齒輪製造的發展及經驗」,臺灣機械工業同業公會,(取自2017/2/10, http://www.tami.org.tw/print/588/588_02.htm)。
9. 陳士端 (2006),「齒輪製造業的回顧、現況與展望」,臺灣機械工業同業公會,(取自2017/2/10, http://www.tami.org.tw/print/588/588_01.htm)。
10. 愛達公司全球網 (2017),首頁,(取自2017/2/10, http://www.aida-global.com/)。
11. 維基百科 (2017),齒輪,(取自2017/2/10, https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BD%BF%E8%BD%AE?cv=1)。