| 研究生: |
徐慧玲 Hui-Ling Hsu |
|---|---|
| 論文名稱: |
慢性病對勞動參與的影響-以勞保和公保洗腎患者為例 The Impact of Chronic Diseases on Labor Participation:A case study of labor and civil servant insurance patients with dialysis |
| 指導教授: |
蔡偉德
Wei-Der Tsai |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 產業經濟研究所在職專班 Executive Master of Industrial Economics |
| 論文出版年: | 2016 |
| 畢業學年度: | 105 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 66 |
| 中文關鍵詞: | 慢性病 、勞動參與 、洗腎 、DID |
| 外文關鍵詞: | chronic diseases, labor participation, dialysis, DID |
| 相關次數: | 點閱:24 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年因社會進步,國家科技發達,投入勞動市場的人力也因為工作的壓力,生活飲食習慣的改變,使得越來越多的人身體健康遭受威脅,不知不覺罹患了各種身心疾病,使得台灣的慢性病患人數年年增加,而慢性病的疾病症狀也越來越多元。
台灣的洗腎人口在1995年突然暴增,除了是實施全民健康保險提供了重大傷病制度的推動,免除患者看診的部分負擔,使得大部分的慢性腎臟病患者都可以接受到診治外,一方面也是因為慢性腎臟病是許多慢性病的共病,提高了洗腎病患的數量,而洗腎不僅會導致身體健康狀態改變,也容易降低工作意願及能力。
本文透過國家衛生研究院發行之全民健康保險資料庫,採用2000年及2005年百萬人次抽樣檔,選取1996年至2013年間洗腎的患者,以勞保為實驗組,公保為控制組,互為對照,並進一步採用計量上差異中的差異估計法(Difference-in-Difference,簡稱DID),分析勞保和公保洗腎患者對其勞動參與及所得的影響。
研究結果顯示,洗腎確實會對就業產生負面影響,在洗腎後繼續存活的患者中,勞保相較於公保的洗腎患者,在洗腎後第1年就業率下降11.68%,到了洗腎後第3年就業率更是下降到15.72%,而就所得面來看,洗腎患者在洗腎後仍持續就業者,其所得水準及變動率,並未隨著洗腎年數的延長而有明顯下降的傾向,另外,洗腎後因身體健康受到影響,男性相較於女性更容易選擇退出就業,但情況並不明顯。
In recent years, the developments in society and technology have brought prosperity. However, pressure of work and the change in diet have put more and more people under the threat of physical and mental diseases. The number of suffering from chronic diseases is increasing and the symptoms of chronic diseases are various.
In 1995, there was a sudden increase in dialysis population. One of the reasons is the implementation of the National Health Insurance system, which offered copayment exemptions, making most patients with chronic kidney diseases able to afford the treatment. The other reason is that chronic kidney diseases are the common symptoms of many other chronic diseases, which increases the number of dialysis patients. Dialysis not only leads to changes in physical health but also reduces patients’ willingness and ability to work.
In this study, we used the national healthy insurance database published by the National Institutes of Health, using 2000 and 2005 million sample files to select patients who had renal dialysis between 1996 and 2013, labor insurance as the experimental group and civil servant insurance as the control group. DID was used to analyze the influence on labor participation and income of dialysis patients.
The study shows that dialysis does have a negative impact on the employment of dialysis patients who have survived dialysis. Compared to the dialysis patients with labor insurance, the employment rate of those with civil servant insurance declines by 11.68% in the first year and by 15.72% in the third year. As for the income level and change rate, both of which do not decline obviously with the extension of time for dialysis. In addtion, because of their health condition, men are more likely than women to quit their iob. But the situation is not obvious.
中文文獻
1.101年門診透析總額專業醫療服務品質報告(2013/7),行政院衛生福利部中央健康保險局台北出版,第13及50頁,【http://www.nhi.gov.tw/Resource/webdata/24448_2_23970_2_101%E5%B9%B4%E9%80%8F%E6%9E%90%E5%B9%B4%E5%A0%B1-0716.pdf】。
2.2015台灣腎病年報(2016/03/11),國家衛生研究院電子報第 643 期,【http://enews.nhri.org.tw/enews_list_new2.php?volume_indx=643&showx=showarticle&article_indx=10963&enews_dt=2016-03-11】。
3.公務人員退休法第4、5條條文,1981(民國70)年12月4日總統令修正公布,全國法規資料庫,【http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0080001】。
4.台灣腎臟醫學會(2012),101年度「透析服務支付政策之評估」研究計畫,衛生福利部全民健康保險會,【http://www.mohw.gov.tw/CHT/NHIC/DM1_P.aspx?f_list_no=516&fod_list_no=3948&doc_no=32219&rn=458490954】。
5.台灣腎臟醫學會慢性腎臟病防治手冊 (2010/12),行政院衛生署國民健康局台北出版,【http://www.tsn.org.tw/UI/K/K008.aspx】。
6.朱麗美、郭姵伶、曾淑芬 (2011),“長期血液透析患者之身體功能狀況及其相關因素探討—以南部某地區醫院為例”,嘉南學報第37期,第388~402頁。
7.池愛玲(2005),“走過生命的嚴冬—洗腎者的工作生涯之研究”,國立中正大學企業管理研究所碩士論文,第ⅱ頁。
8.林揚傑(2015),“慢性疾病對於台灣就業的影響”,國立臺北大學經濟學系研究所碩士論文。
9.美國腎臟登錄系統(USRDS)2007年報。原文刊載於財團法人台灣醫療改革基金會,“全球洗腎人數比率台灣最高”,【http://issue.thrf.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=674】。
10.美國腎臟登錄系統 (USRDS)2013年報。原文刊載於腎友之友創刊號,社團法人台灣腎友生活品質促進協會,【http://www.tdq.org.tw/?p=763】。
11.洗腎數載情彌堅執手護腎立範典(2010/12/08),行政院衛生署國民健康局新聞稿,【http://www.mohw.gov.tw/CHT/CommonPages/DocPrint.aspx?doc_no=40430】。
12.基本工資之制訂與調整經過(2015/05/31),勞動部勞動條件及就業平等司,【http://www.mol.gov.tw/topic/3067/5990/13171/19154/】。
13.張靜芸、洪國欽、曾金鳳、謝湘俐(2009),“現行衛教與醫療給付制度對透析模式選擇之衝擊。”,臺灣腎臟護理學會雜誌,8(1)。
14.勞動基準法第 54 條條文, 2008(民國97)年5月14日總統華總一義字第09700055071 號令公布修正,總統府公報第6798號,【http://old.twdwu.org.tw/UpLoad/News/39588_74337962960.pdf】。
15.勞動基準法第 53條文,2009(民國98)年4月22日總統華總一義字第 09800094001 號令公布修正,總統府公報第6859號,【http://www.president.gov.tw/Portals/0/Bulletins/paper/pdf/6859.pdf】。
16.黃安琪、李樹人報導(2016/6/14),“全台洗腎人口突破8萬人 年花健保500億。”,聯合晚報聯合財經網,【http://udn.com/news/story/9922/1760704】。
17.最新全民健康保險重大傷病範圍(2011/03/25),行政院衛生署100年3月25日衛署健保字第1002660067號令訂定修正。
18.溫啟邦等(2008),“探討因慢性腎臟性疾病而死亡的重要性-根據台灣462,293人之大型前瞻性世代研究結果”,國家衛生研究院電子報第259期。
19.連賢明(2008),“如何使用健保資料進行經濟研究”,經濟論文叢刊,36:1,115-143。
20.連賢明(2011),“如何使用健保資料推估社經變數”,人文及社會科學集刊,23:3, 371-398。
21.衛生福利部中央健康保險署投保金額分級表(2013.7.1生效),行政院衛生署2013年6月11日衛署健保字第1020071622號令,行政院公報資訊網,【http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg019108/ch08/type1/gov70/num31/Eg.htm】。
22.謝紅桂(2001),“血液透析病患生活品質及其相關因素探討”,國立成功大學護理學研究所碩士論文。
23.魏郁純(2007),“健康狀態對就業的影響-以癌症病人為例”,國立政治大學財政研究所碩士論文。
英文文獻
1.Bouknight, R.R., C.J. Bradley, and Z. Luo(2006), “Correlates of return to work for breast cancer survivors.” Journal of Clinical Oncology, 24(3), 345-353.
2.Currie, J., and B.C. Madrian(1999), “Health, health insurance and the labor market. ” Handbook of Labor Eeonomies, 3, 3309-3416.
3.Drolet, M., E. Maunsell, M. Mondor, C. Brisson, J. Brisson, B. Masse, and L. Deschenes (2005), “Work absence after breast cancer diagnosis Apopulation-based study. ” CMAJ : Canadian Medical Association Journal, 173(7) ,765-771.
4.Hagren, B., Pettersen, I., Severinsson, E., Lutzen, K., & Clyne, N., (2001), “The hemodialysis machine as a lifeline: experiences of suffering from end-stage renal disease.” Journal of Advanced Nursing, 34(2): 199-202.
5.Moore, T. (2005), “Econometric Approaches to Causal Inference:Difference-in-Difference and Instrumental Variables.” Department of Government, Harvard University.
6.Pelkowski, Jodi Messer, and Mark C. Berger(2004), “The impact of health on employment, wages, and hours worked over the life cycle.” The Quarterly Review of Economics and Finance, 44, 102-121.
7.Volicer, B.J.,(1974), “Patient perceptions of stressful events associated with hospitalization.” Nursing Research, 23 (3):235-238.
8.Winterbottom, A., Bekker, H. L., Conner, M., & Mooney, A.(2012a), “Choosing dialysis modality: decision making in a chronic illness context.” Health Expect. doi: 10.1111/j.1369-7625. 2012.00798.x
9.Whittaker, A. A., & Albee, B. J.(1996), “Factors influencing patient selection of dialysis treatment modality. ”ANNAJ, 23(4), 369-375;discussion 376-367.
10.Wen CP, Cheng TY, Tsai MK, Chang YC, Chan HT, Tsai SP, Chiang PH, Hsu CC, Sung PK, Hsu YH, Wen SF(2008), “All-cause mortality attributable to chronic kidney disease: a prospective cohort study based on 462,293 adults in Taiwan. ” Lancet, 371(9631):2173-2182.
網站
1.台灣腎臟醫學會,【http://www.tsn.org.tw/UI/K/K008.aspx】。
2.社團法人台灣腎友生活品質促進協會,【http://www.tdq.org.tw/?p=763】。
3.美國國家衛生統計中心,【https://www.cdc.gov/nchs/】。
4.腎利人生腎病指標計算eGFR,台灣腎臟醫學會腎友互動網,【http://kidney.tsn.org.tw/index.php】。
5.衛生福利部中央健康保險署,【http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=17&menu_id=659&WD_ID=897&webdata_id=4884】。