| 研究生: |
傅介元 Jie-Yuan Fu |
|---|---|
| 論文名稱: |
市區道路鋪面維護管理之研究(以台北市主次要道路為例) The study of maintenance and administration of pavement in urban road |
| 指導教授: |
林志棟
Jyh-Dong Lin |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木工程學系在職專班 Executive Master of Civil Engineering |
| 畢業學年度: | 91 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 105 |
| 中文關鍵詞: | 市區道路 、維護管理 |
| 外文關鍵詞: | maintenance and administration, urban road |
| 相關次數: | 點閱:5 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘 要
道路鋪面維護管理工作之目的,在維持道路服務品質以滿足用路人之需求,惟於養護經費有限之情況下,要如何善用於亟需養護之道路,為路面管理系統重要的一環。基於目前國內尚未訂定全國一致性評估準則,以作為分配市區道路經費之專業及客觀性參考依據,故本研究擬建構實用之市區道路維護管理模式,期能供全國市區道路管理維護機關參考。
本研究除參考國內外相關文獻外,並結合臺北市市區管理維護之經驗,從道路鋪面之生命週期,由道路編碼、損壞調查、統計分析、養護門檻值訂定、排序、養護策略及維修工法選定、至編列年度養護預算等,建構出道路維護管理模式。並提出加強教育訓練、增進鋪面調查技術、維護經費寬列、有效管理道路挖掘、使用再生瀝青等措施,可提昇維護管理效益,延長道路壽命。
國內的道路鋪面綜合評估指標尚未統一訂定,本研究建議以IRI指標為主結合PCI指標、SI指標評估之簡易方式,仍待日後更多詳實之調查資料加以驗證。故建請各縣市道路養護單位,能以工作實務經驗結合理論,訂定出更適切本身之評估方式和市區道路鋪面IRI指標、PCI指標之門檻值,以增進國內市區道路鋪面維護管理工作之成效。
Abstract
The purpose of the maintenance and administration of pavement is held the service quality of road to satisfy the demand of road users. The important item of pavement management system is the activities of maintenance how correctly be used at the urgently needed road under the limited fund of maintenance. So far, the regulations of assessment are not yet established over the nation-wide in accordance with the allocation base of maintenance budget expert and objective reference. This study is wanted to compose the functional model of maintenance and administration of urban road and hope to contribute the reference for the nation-wide authority of urban road.
The context of this study is included the literature review of the domestic and oversea and to be combined the experience of the Taipei Municipal City. The program of road maintenance and administration is established and included the life cycle of the pavement, the delineation of road, the survey of distress, data processing, the subscription of the maintenance threshold, sorting, strategy and method, the allocation of the annual budget. The practices of business is suggested to strengthen the discipline, to enhance the survey technology of pavement, to manage effectively the excavation of road, to use the recycle asphalt which is raised the benefit of maintenance and administration, and prolonging road life.
Comprehensive evaluation index of pavement is not yet to unify implementation and propose the simple method which the major index is the IRI and link the PCIand SI. Hence, the maintenance agencies of county can really engage in experience combination theory with work, build more suitable evaluation and threshold value of the IRI index and PCI index, enhance the maintenance effect of the urban road.
參考文獻
1.「市區道路管理維護與技術規範手冊」,內政部營建署,民國91年4月。
2.「市區道路鋪面養護手冊」,內政部營建署,民國91年4月。
3.「市區道路鋪面損壞調查手冊」,內政部營建署,民國91年4月。
4.「柔性鋪面現況服務能力指標與預測模式建立之研究」,洪境聰,中央大學土木研究所碩士論文,民國89年6月。
5.「以國際糙度指標分析網級柔性鋪面養護最適化之研究」,姚志廷,中央大學土木研究所碩士論文,民國90年5月。
6.Carmichael,R.F.(1990), “Pavment Management System Applications and Needs,” Automated pavement distress data collection equipment seminar ,Iowa DOT,Ames.
7.Committee of State Road Authorities(1995), “Pavement Management system,” Draft TRH 22,Pretoria.
8. 「臺北市新工與養護道路之平坦度門檻值之探討」,林志棟、洪境聰、姚志廷、陳永林,中央大學土木所研討會,民國92年3月。
9. Carey, W. N. and Irick,P. E. (1960),“The Pavement Serviceability Performance Concept,” Highway Research Bulletin 250.
10. 黃世英,「鋪面破壞與糙度指標關係之建立」,台灣大學土木工程研究所碩士論文,民國八十三年六月。
11. Hass,R. and Hudson,W. R. (1994),“Modern Pavement Management,” Krieger Publishing Company.
12. 吳政隆,「柔性鋪面現況服務力指標之研究」,台灣大學土木工程研究所碩士論文,民國八十四年六月。
13. Sayers, M. W. and Gillespie,T. D. and Queiroz, C. A. V. (1986), “The International Road Roughness Experiment,” Washington D.C.,U.S.A. ,The World Bank.
14.Sayers, M. W. and Gillespie, T. D. and Paterson, W. D. O. (1986), “Guideline for Conducting and Cablibrating Road Roughness Measurement,” Washington D.C.,U.S.A. ,The World Bank.
15. Gillespie,T. D. and Sayers,M. W. and Segal,L. (1980) ,“Calibration of Respones-Type Road Roughness Measuring Systems,” NCHRP Report 228.
16. Sayers,M. W. (1995), “On the Calculation of IRI from Longitudinal Road Profile,” TRB.
17. Burger, W. , Canisius, P. P. , Sulten, P. (1994), “Toward a New Pavement Management System in Germany: Organization, Data Collection, Experiences, and Innovations,” 3rd International Conference on Managing Pavements, Vol. 1, pp.150-160.
18. 林志棟、張家瑞、洪境聰、張其教,「鋪面檢測車於鋪面維護管理之應用」,道路新進技術發展與應用研討會,pp.35~76,台灣營建研究院,民國八十八年六月。
19. Sayers, M. W.(1989) ,“Profiles of Roughness.” TRR 1260, TRB.
20. Gillespie,T. D.(1992), “Everything You Always Wanted to Know about the IRI, But Were Afraid to Ask!” Presented at the Road Profile Users Group Meeting, Lincoln, Nebraska.
21.「道路養護作業手冊」,臺北市政府工務局養護工程處,民國90年6月。
22.「道路查報操作手冊」,臺北市政府工務局養護工程處,民國90年5月。
23.「臺北市市區道路管理規則」,臺北市政府,民國82年9月。
24.「高雄市市區道路管理規則」,高雄市政府,民國70年8月。
25.「臺中市市區道路管理規則」,臺中市政府,民國90年5月。
26.「市區道路管理維護與技術規範手冊研究-鋪面平坦度檢測與調查(第二期)」,內政部營建署,民國92年4月。
27.「公共工程維護管理經費編審及查核制度之研究」,行政院公共工程委員會,民國92年4月。