跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李秋慧
Chiu-Hui Lee
論文名稱: 人格特質、工作特性與工作績效之關係探討
指導教授: 黃同圳
Tung-Chun Huang
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 人力資源管理研究所
Graduate Institute of Human Resource Management
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 74
中文關鍵詞: 工作特性五大人格特質工作績效
相關次數: 點閱:10下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主要探討高科技員工人格特質、工作特性與工作績效之關係,期望未來高科技公司在甄選員工,可以選擇適合的人格特質以及針對員工的人格特質設計不同的工作特性。
    本研究量表第一部分採用NEO 五因素人格特質問卷;第二部分工作特性的測量工具上,採取由Hackman & Oldham(1974)編製的工作診斷調查表;第三部分評量工作績效的研究量表乃參考房美玉(2000)所編製之個人工作績效量表,並對五家不同高科技產業別公司進行施測,所發出去問卷160份,有效回收問卷135份。經由統計分析,結果如下:
    1. 人格特質中的嚴謹自律性以及外向性呈現正相關且達到顯著水準,高科技產業員工的人格特質在嚴謹自律性以及外向性越高者,其工作績效越好。
    2. 雖然無論高工作特性組或低工作特性組,隨著嚴謹自律性或外向性的提高,其工作績效都會提高,但高工作特性組群中嚴謹自律性及外向性所帶來的工作績效提昇之效果大於在低工作特性組群中之工作者。建議高科技公司應該改善工作設計,針對員工人格特質施予工作豐富化,彈性工作時間給予更多的自主權以及責任,提高工作特性,以增加人格特質之效果。
    3. 建議未來高科技公司在甄選客服人員時,應該考慮在嚴謹自律性以及外向性得分較高的應徵者;在甄選主管人員時,應該考慮在外向性得分較高的候選人;在甄選業務人員時,應該考慮嚴謹自律性得分較高的面試者;在甄選研發人員時,應該考慮在嚴謹自律性以及外向性得分較高的應徵者,在未來會有較好的工作表現。


    None

    第一章 緒論------------------------------------------------------1 第一節 研究動機---------------------------------------------1 第二節 研究目的---------------------------------------------2 第二章 文獻探討--------------------------------------------------3 第一節 高科技產業------------------------------------------ 3 第二節 人格特質與工作績效之關係---------------------------- 7 第三節 工作特性--------------------------------------------16 第四節 人格特質與工作特性----------------------------------21 第三章 研究方法-------------------------------------------------26 第一節 研究架構--------------------------------------------26 第二節 研究假設--------------------------------------------27 第三節 研究對象與抽樣設計----------------------------------28 第四節 研究變項之定義--------------------------------------29 第五節 研究工具--------------------------------------------30 第六節 資料分析方法----------------------------------------32 第四章 結果分析-------------------------------------------------33 第一節 描述性統計------------------------------------------33 第二節 問卷信度分析----------------------------------------35 第三節 相關分析--------------------------------------------36 第四節 迴歸分析--------------------------------------------43 第五章 結論與建議-----------------------------------------------56 第一節 研究假設之探討--------------------------------------56 第二節 管理意涵與建議--------------------------------------59 第三節 研究限制--------------------------------------------61 第四節 後續研究建議----------------------------------------62 第六章 參考文獻-------------------------------------------------63 附錄 問卷-----------------------------------------------------71

    一、 中文部分
    王家玲,2002,甄選工具之效度驗證與運用-- 以某高科技公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
    白景文,1999,高科技公司人力資源管理型態,Hogan人力資源網。http://members.tripod.com/hoganyeh/
    江錦樺,2001,人格特質與組織文化之適配性對工作績效之影響-以高科技F公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
    李誠,2001,導論:台灣的高科技產業與人力資源管理,高科技產業與人力資源管理,台北:天下遠見出版股份有限公司。
    余德成,1996,品質管理人性面系統因素對工作績效之影響,國立中山大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
    沈慶龍,2002,業務人員人格特質、推銷行為及其績效之研究-以汽車代理商為例,人力資源管理學報,第二卷,第四期,pp107-126。
    吳秉恩,1986,組織行為學。台北:華泰書局。
    房美玉,2000,半導體產業人力資源管理與組織競爭力之研究:由人力資源管理與薪酬制度對工作動機及工作表現的角度加以探討,台北:行政院國家科學會專題研究。
    房美玉,2002,儲備幹部人格特質甄選量表之建立與應用-以某高科技公司為例,人力資源管理學報,第二卷,第一期,pp001-018。
    房冠寶,2000,人格特質與工作績效的關聯性研究-以證券業後勤行政人員為例,國立台灣科技大學管理研究所未出版之碩士論文。
    洪光遠、鄭慧玲譯,1995,普汶(Lawrence A. Pervin)著,人格心理學,台北,桂冠書局。
    洪清香,1979,工作特性對教育行政人員工作滿足之影響,政治大學教育研究所未出版碩士論文。
    柯際雲,1995,企業員工個人特性、及其知覺之工作特性與領導型態對組織承諾的影響,中興大學科技管理研究所。
    徐蓉芬,2003,研發人員人格特質與工作績效關係之研究-以某高科技公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
    孫震,1996,台灣科技產業之發展,1996年海峽兩岸暨香港地區經貿研討會隻專題報告。
    黃仁宏、沈聰益,2000,人格五因素模式預測銷售績效的效度-NEP-PI-R量表的檢驗與應用,管理學報,第二十卷,第三期,pp457-481。
    黃曼琴,1999,應用中介模式探討Type A/B人格特質為中介變項對工作壓力與工作滿足、工作績效之影響。人力資源學報,創刊號,pp 59-74。
    黃秀霜,1988,教育行政人員成就動機、工作特性與組織承諾之相關研究。國立政治大學教育研究所未出版碩士論文。
    黃錦淑,2002,研發人員的工作設計與工作績效關係之研究:兩種工作特性模式的應用。國立中山大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
    楊維楨,1997,科學園區管理績效研究(上),台北銀行月刊,第二十七卷、第二期,pp2-20。
    張春興,1987,心理學修訂第二十版,台北:五男圖書出版公司。
    張陳貞,1995,企業文化、生涯動機與組織認定關係之研究,大葉工學院事業經營研究所未出版碩士論文。
    薛琦,1998,我國高科技產業與經濟發展,經建會,1998年6月19日。
    薛婉婷,1997,人格特質與工作特性之契合對工作滿足與組織承諾之影響,國立
    中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
    蔡宏明,1997,發展台灣成為科技島的策略與挑戰,經濟情勢暨評論,第三卷,第三期,pp38-58。
    蔡宏明,1999,我國高科技產業發展面對的挑戰與因應對策,經濟情勢暨評論,第五卷,第一期,pp88-102。
    蔡維奇,2000,招募策略-經挑細選之戰術,人力資源管理的12堂課,李誠主編,台北:天下遠見出版股份有限公司。
    蔡承志等譯,1991,組織行為。台北:桂冠圖書股份有限公司。
    鄭伯壎、郭建志,1993,組織價值觀與個人工作效能:符合度與強度研究途徑,中央研究院民族學研究所集刊,75 期, 69-103 頁。
    鄭臻妹,2001,內外控人格特質、工作特性及工作績效之分析研究-以台灣高科技產業員工為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
    鄭勝泰,2002,人格特質對工作績效影響之探討─以某運輸服務業之T 公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
    戴維舵,1999,〝Big five〞五大人格特質在人力甄選上的應用與探討,致業學報,第12期,pp89-111.
    二、 英文部分
    Abdel-Halim,A.A.,1998.Effects of Person-Job Compatibility on Management
    Reactions to Role Ambiguity. Organizational Behavior and Human
    Performance,26:193-211.
    Allport,G.W,1961.Pattern and growth in personality. New York:Holt, Rinehart &
    Winston.
    Barrick, M.R.and Mount, M.K.,1991. The Big-Five personality dimensions and job
    performance : A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1):1-26.
    Barrick, M.R.and Mount, M.K.,1993..Autonomy as a moderator of the relationship between the big five personality dimensions and job performance. Journal of Applied Psychology , 78(1):111-118.
    Barrick, M. R., Greg L. S., and Mike Piotrowski,M , 2002, Personality and Job Performance: Test of the Mediating Effects of Motivation among Sales Representatives. Journal of Applied Psychology , 87(1):43-51.
    Boretsky,M.,1982.The Threat to U.S. High-Technology Industries:Economic And National Security Implication, International A administrations, U.S. Department of Commerce, Washington D.C.
    Cattell , R . B .,1950. A systematic theoretical and factual study. New York : McGraw-Hill.
    Cattell , R . B .,1965. The scientific analysis of personality. Baltimore :Penguin Books.
    Cost,P.T.jr.,and McCrae,R.R.,1992.Professional Manual for the NEO-PI-R and NEO-FFI.Odessa,FL:Psychological Assessment Resources,Inc.
    Costa,P.T.Jr.,McGrae,R.R.,and Dye,D.A.,1991. Facet scales for agreeableness And
    conscientiousness: A revision of the NEO personality inventory. Personality And
    Individual Differences.12:887-898.
    Dunnette, M.D. and Hough,L.M.,1991. Handbook of industrial and organizational psychology(vol.2). Palo Alto:Consulting Psychologist Press.
    Fried,Yitzhak. and.Ferris,G.R.,1987.The Validity of the Job Characteristics Models:A Review and Meta-Analysis. Personnel Psychology, 40(2):287-323.
    Grupp, H., Munt, G. and Schmoch,U.,1996. Knowledge-Intensive and Resource- Concerned Growth in Germany, Research Evaluation,6(2):96-104
    Goldberg,L.R.,1990. An alternative description of personality :The Big Five Factor structure. Journal of Personality and Social Psychology , 59:1216-1229.
    Cuieford, J. P. ,1965. Fundamental statistic in psychology and education 4th(Ed.), NY:McGraw-Hill.
    Hackman,J.R. and Oldham,G.R.,1980.Work Design. Addison-Wesley Publishing Co.,
    Inc.
    Hackman,J.R. and Oldham,G.R.,1975.Development of the Job Diagnostic Survey.
    Journal of applied Psychology,60(2):159-170.
    Hackman,J.R. and Oldham,G.R.,1976.Motivation Through the Design of Work:Test
    of a Theory. Organizational Behavior and Human Performance,pp250-279.
    Hogan, R., Hogan, J. and Roberts, W.B.,1996. Personality Measurement and Employment Decisions:Questions and Answers. Readings in Human Resource Management.. Singapore:McGraw-Hill Book Co.
    Hough,L.M.,1992.The“big five”Personality Variables-Construct Confusion:Description Versus Prediction. Human Performance, 5(1&2):139-155.
    Judge, T. A., Locke,E.A.,and Durham,C.C. ,1998.Dispositional effects on job and life
    satisfaction: The role of core evaluations. Journal of Applied Psychology. 83(1):
    17-34.
    Judge, T.A., 2002. The Big Five Personality Traits ,General Mental ability, and Career success Across the Life Span. Personnel Psychology, 52(3):621-652.
    Judge, T. A. and Bono,J.E. ,2001. Relationship of Core self-Evaluation Traits-Self-Esteem, Generalized Self-Efficacy, Locus of Control, and Emotional Stability-with Job Satisfaction and Job Performance: A Meta-Analysis.” Journal of Applied Psychology, 86(1): 80-92.
    Kelly,R.K.,1997.The impact of Technological Innovation on International Trade Patterns, Office of International Economic Research, U.S. Department of Commerce, Washington D.C.
    Kristof,A.L.,1996. Person-Organization Fit:an Integrative Review of its
    Conceptualizations, Measurement, and Implications. Personnel Psychology, 49(1):1-49.
    Lievens, Filip, Filip De Fruyt, and Karen Van Dam. ,2001. Assessors’Use of Personality Traits in Descriptions of Assessment Centre Candidates:A Five- Factor Model Perspective.” Journal of Occupational and Organizational Psychology , 74:623-636.
    Lucas, R.E., Diener, E., Grob, A., Suh, E.M.and Shao, L., 2000.Cross-cultural
    evidence for the fundamental features of extraversion. Journal of Personality and Social Psychology,79:99-114.
    McHenry, J. J., Hough, L.M. , Toquam, J. L., Hanson, M. A., and Ashworth, S., 1990.
    Project a validity results: relationship between predictor and criterion domains.
    Personnel Psychology, 43(2):335-354.
    Morrison,K.A.,1996.Am empirical test of a model of franchisee job satisfaction.
    Journal of Small Business Management.
    Mount, M.K., and Barrick,M.R,1998. Five reasons why the "Big Five "article
    has been frequently cited, Personnel Psychology, 51(4):849-857.
    Mount M.K., Barrick M.R. and Strauss,1994.Validity of Observer Ratings of the Big Five Personality Factors. Journal of Applied Psychology, 79(2):272-280.
    Neuman, G.A., Wagner, S.H., and Christiansen, N.D. ,1999 , The relationship between work-team personality composition and the job performance of teams. Group & Organization Management, 24(1):28-45.
    Norman,W.T.,1963.toward and adequate taxonomy of personality attributes:Replicated factor structure. Journal of Abnormal and Social Psychology, 66:574-583.
    Oldham, G.R., and Cummings,A,1996. Employee creativity:Personal and contextual factors at work. Academy of Management Journal, 39(3):607-621.
    Oldham, G.R. , Kulik, C.T., Ambrose, M.L., Stepina, L.P. and Brand, J.F.,.1986.
    relations between Job Facet Comparisons and Employee Reactions. Organization
    Behavior and Human Decision Processes,38:38.
    O’Reilli,C.A.,1977. Personality-Job Fit:Implications for Individual Attitudes and Performance. Organizational Behavior and Human Performance,18:36
    Pervin, L.A., John,O.P. ,1997.Personality :theory and research. New York :John
    Wiley.
    Robbins, S. P., 1989.Organizational behavior:concepts, controversies, applications. New Jersey:Prentice Hall.
    Robbins, S. P., 2001.Organizational behavior. New Jersey:Prentice Hall.
    Schmit, M.J. and Kihm, J.A., 2000.Development of a Global Measure of personality. Personnel Psychology, 53(1):53-193.
    Seashore,S.E.,and Taber,T.D.,1975.Job satisfaction and Their Correlates. American Behavior & Scientists, 18:346-358.
    Shafer,A.B.,2000. Mediation of the Big Five’s effect on career decision making by
    life task dimensions and on money attitudes by materialism. Personality and
    Individual Differences.28:93-109.
    Sims,H.P.,Szilagyi,A.D. and Keller,R.T.,1976.The Measurement of Job characteristics. Academy of Management Journal, 19:159-212.
    Steers,R.S.,1991. Introduction to Organizational Behavior. New York:Harper
    Collins.
    Turner,A.N.,and Lawrence,P.R.,1965. Industrial jobs and the worker. Bosten:Harvard Graduate School of Business Administration.
    Wall, T. D., Corbett, J. M., Clegg. C.W.,Jackson, P. R., and Martin, R.,1990.Advance
    manufactuting technology and work design: Towards a theoretical framework. Journal of Organizational Behavioral, 11: 201-219.
    Wall, T. D., Jackson, P. R. ,and Mullarhey, S.,1995. Further evidence on some new measures of job control, cognitive demand, and production responsibility. Journal of Organizational Behavioral, 16: 431-455.
    Watson,P.T. and Clark, L.A.,1997.Extraversion and its positive emotional core.In
    Hogan R. Johnson J. Briggs S(Eds.)Handbook of Personality Psychology.
    SanDiego, CA:Academic Press.767-793.
    Woodman, R.W., Sawyer, J. E., and Griffin,R.W.,1993.Toward a theory of
    organizational creativity. Academy of Management Journal, 18:293-321.
    Yang,K.S.,and Bond,M.H.,1990.Exploring Implicit Personality Theories with Indigenous or Imported Constructs: The Chinese Case. Journal of Personality and Social Psychology,58:1087-1095.

    QR CODE
    :::