台灣全民健康保險制度自1995年3月實施以來，涵蓋性遍及台灣地區95%以上的居民，的確解決不少重大疾病對百姓造成極大的生活困擾，讓很多因治療導致經濟負擔太重而不敢（或不肯）就醫的民眾，能放心就醫。健康照護功能包括降低痛苦、得到工作機會、改善生命品質、得到幸福，尤其國家政府負有義務保障和促進人民的健康，所以台灣實施全民健康保險，目的是疾病的風險分擔，以醫療支付為主。但因健康照護資源稀少國家要如何以適當機制的分配資源來達到社會的公平正義，這是個難題。
本文試以丹尼爾斯的論述探討如何醫療資源分配爲主軸，再研究分析國外醫療總額預算支付制度狀況及其優缺點的基礎上，深入探討我國總額預算支付制度的內容和特點，分析其實施過程中的問題，並用公義原則來分析其優缺點，並依據丹尼爾斯公平性標記論述來探討建立科學的、全面的醫療資源公平分配原則，以探討解決醫療專業者、病患、第三支付保險費者（健保局）三者之間所引起之資源分配問題。
希望藉由公義原則的有關理論的闡述、健保醫療保險與總額預算支付制度進行理論聯繫與探討基礎上，對臺灣健保醫療資源分配問題今後的發展趨向進行總結歸納，得出符合我國健保醫療保險長遠發展需要的倫理思考意見和具體建議。

Since its implement in March 1995, the Taiwan Universal Insurance System has covered more than 95% of the population. It has helped people released of the heavy burden of many of those serious diseases. So that people enjoy the benefit of medication without any fear or overburdened. The function of health care is to reduce pain, get opportunity for jobs, and improve quality of life and happiness. For, the government has the responsibility to protect and promote people’s health. Taiwan universal health insurance is a way to share medical risks and supports mainly medication. How to set up a mechanism for the distribution of scare medical resource is a great difficult problem for social justice.
This thesis employs Norman Daniels theory of just health as the framework for the analysis of the distribution of medical resources, and based on the review of international systems, to probe deeper into the content and characteristics of the limited total budget system of Taiwan. We analyze the problems of its process of implement and evaluate its merits and disadvantages according to Daniels ten benchmark of fairness, to see how the three parties of the medical professional, the patients and the insurer (The Health Care Insurance Beaura. We try to build upon this study to suggest some of the needed ethical background and propose improvements that fit into the need of our health care insurance.

一、中文文獻：
石元康著，1989，《洛爾斯》，台北：東大圖書公司。
李瑞全著，2001，《儒家生命倫理學》，台北:鵝湖出版社。
李瑞全、蔡篤堅（編），2003，《基因治療與倫理、法律、社會意涵論文選集》，台北:唐山出版社。
李少軍，杜麗燕，張虹（譯），約翰、羅爾斯（著），2003，《正義論》，台北:桂冠圖書。
李玉春、蘇春蘭，1992，《總額預算制度之設計》，行政院衛生署委託研究案，台北。
余紀元（編），2001，《西方哲學英漢對照辭典》，北京:人民出版社。
何懷宏（譯），John Relws（著），1998，《正義論》，中國社會科學出版社。
肖巍（譯），托馬斯（著）， 2004，《生命倫理學導論》，哈爾濱：黑龍江人民出版社。
范瑞平（譯），恩格爾哈特（著），1996，《生命倫理學的基礎》，中國長沙:湖南科學技術出版社。
蔡甫昌（譯），Peter A. Singer（著），2003，《臨床生命倫理學》，加拿大醫學會授權，台北：財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會。
葉保強，2002，《建構企業的社會契約》，台北:鵝湖出版社。
賴文福，2005，《十年健保回顧：地區醫院民眾求醫行為》，台北：弘智出版社。
蕭郁雯（譯）Allen Beauchamp ，Dan W.Brock，Norman Daniels，Daniel Wikler（著），2004，《從機會到選擇：遺傳學與正義》，台北：巨流出版社。
李瑞全，2003，「生命倫理學五十年（下）」，刊於《鵝湖》第28 卷第7 期，(台北：鵝湖月刊社)。
李瑞全，2001，〈儒家生命倫理學之取向：不忍人之心與自律原則〉，發表於國立中央大學哲學研究所、鵝湖雜誌社、東方人文學術研究基金會主辦「第六屆當代新儒學國際學術會議」。
李瑞全，2007，〈臺灣醫療健保制度之公平性:一個初步分析〉刊於《中國自然辯證法研究會：醫學與哲學(人文社會醫學版) 》12期。
周琬琳，2007，《健康照護與基因干預：從丹尼爾斯到儒家》，，中壢：國立中央大學碩士論文。
吳肖琪，1991，《健康保險與醫療往區域資源對醫療利用之影響》，台北國立台灣大學博士論文。
陳仁惠，1994，《影響地區別醫療健保支出因素之分析》，台北：國立陽明醫學院碩士論文。
莊逸洲，2001，「全民健康保險應該從疾病醫療邁向全民保健」，全民健康保險年度邀稿彙編 初版，國家衛生研究院
梁正德，2003，《全民健保財務負擔公平性衡量之探討》，嘉義:中正大學社會福利系博士論文。
彭靜媛，2005，《醫療資源分配之公義分析-以唇顎裂療程手術為例》，中壢：國立中央大學碩士論文。
雷文玟，2001，「管理式照護國民健保與被保險人程序保障之研究-美國國民健保HMO 法制改革對我國全民健保改革的啟示」，國科會專題研究計畫成果報告。
曾巨威，1996，《全民健康保險減免保險費制度之公平性及對政府財政影響評估之研究》中央健保局委託研究案。
廖翊舒，2000，《牙科總額制度對醫療價量之影響》，台北：國立陽明大學碩士論文
二、英文文獻：
Allen Beauchamp, Dan W. Brock, Norman Daniels and Daniel Wikler, From Chance to Choice: Genetics and Justice (Cambridge: Cambridge University Press, 2000)。
Beauchamp, T. L. and Childress, J. F., Principles of Biomedical Ethics, 5th edition. New York, NY: Oxford University Press, 2001.
Beauchamp, T. L. and Walters, L. (Eds.), Contemporary Issues in Bioethics, 6th Edition. Belmont, CA: Wadsworth-Thomson Learning, 2003.
Daniels , Norman, Just Health Care. New York: Cambridge University Press 1985.
Daniels, Norman, Justice and Justification. New York: Cambridge University Press , 1996.
Daniels , Norman ,Reading Rawls. Stanford, California, Stanford University Press, 1989.
Daniels , Norman , Donald W. Light and Ronald L. Caplan, Benchmarks of Fairness for Health Care Reform (Oxford: Oxford University Press, 1996)。
Daniels , Norman, Justice and Justification : Reflective Equilibrium (Cambridge: Cambridge University Press, 1996)
Daniels , Norman, Bruce Kennedy, and Ichiro Kawachi, Is Inequality Bad for our Health? (Boston: Beacon Press, 2000), edited by Joshua Cohen and Joel Rogers
Engelhardt, H. T., Jr., The Foundations of Bioethics, 2nd edition. New York, NY: Oxford University Press, 1996.
Kahneman, Daniel（Eds.）, Well-being: The Foundations of Hedonic Psychology. Russell Sage Foundation Publications, 2003.
Kant, I. translated by H.J. Paton, Groundwork of the Metaphysic of Morals. New York: Harper & Row, 1964.
Rawls, John, A Theory of Justice. Harvard University Press, second, 2000.
Sen, Amartya, Inequality Reexamined. New York: Russell Sage Foundation, Oxford: Clarendon Press, 1992.
Sen, Amartya, Collective Choice and Social Welfare. Elsevier Science Pub Co; New Ed edition, 1984.
Lee, Shui Chuen, ”Justice and Equality in Health Care: A Confucian Critique”，presented at the International Bioethics Conference: Healthcare in Transition, held on August 1-2, 2006, at National Central University, Chungli,
三、網路資源
中央健保局 http://www.nhi.gov.tw/
中時電子報網站http://news.chinatimes.com
全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw
行政院主計處歐洲各國保險制度考察報告http://ebas1.ebas.gov.tw/data/report/research/18
自由新聞網網站http://www.libertytimes.com.tw
國家政策研究基金會http://old.npf.org.tw
衛生署 http:// www.ptph.gov.tw/garden/
聯合新聞網網站http://mag.udn.com
醫藥論壇 http://olddoc.tmu.edu.tw/chiaungo/he/forum.htm