台灣擁有全球最完整的半導體產業聚落及上下游專業分工，一直以來在半導體產業供應鏈中扮演著不可或缺的角色，同時半導體產業也是國家重點發展與經濟成長關鍵。過去以半導體產業為對象的研究與文獻許多，只針對產業鏈上游的矽晶圓產業分析的研究卻相當有限，本研究以2011年至2021年共6家台灣上市櫃矽晶圓產業之企業為研究對象，旨在探討研發活動、專利權對於企業績效之關聯性，並加入景氣循環、財務績效一同探討。
本研究實證結果顯示:
(1)研發活動與專利權與企業績效不具有顯著正向關係。
(2)專利權擁有數量與企業績效不具有顯著正向關係。
(3)景氣循環與企業績效具有顯著正向關係，表示矽晶圓產業深受景氣循環影響，矽晶圓產業作為半導體供應鏈上游，同步受惠於半導體終端產品需求增加所帶來的景氣復甦，使得整體產業績效與營收也隨之提升。

Taiwan occupies a leading position in the global semiconductor industry, and has the most complete semiconductor industry settlement and upstream and downstream professional division of labor in the world, playing a key role in the semiconductor industry supply chain. In the past, we can find many studies and literatures on the semiconductor industry, but few studies on the silicon wafer industry. The study takes six Taiwan Listed Companies in silicon wafer industry from 2011 to 2021 as the research object, and aims to explore the relationship between research and development, patents and business performance (Tobin's Q) and to join the business cycle and financial characteristics of firms.The empirical results indicated that business performance didn’t have a positive relationship with R&D and patent quantities, and business performance had positive relationship with business cycle. Therefore, the silicon wafer industry is deeply affected by the business cycle as an upstream supplier of semiconductor industry and business performance and revenue of the whole industry will also increase if the semiconductor industry recovery.

中文文獻
﹝1﹞王文箴，台灣半導體製造業之景氣循環與經營績效分析，國立交通大學科技管理
研究所碩士論文，2000。
﹝2﹞林惠玲，陳正倉，行政院國科會專題研究『研究發展，專利權與經濟效益:台灣
1996~2000年追蹤資料之驗證』研究論文，2002。
﹝3﹞俞海琴、陳慧娟，我國上市公司成長、槓桿與托賓Q之研究，風險管理學報，
第1卷，第1期：81-101，1999。
﹝4﹞姜義軒，台灣電子產業與非電子產業Tobin’s Q之差異及其成因之研究，國立交
通大學經營管理研究所碩士班論文，2001。
﹝5﹞許進發 ，台灣矽晶圓材料產業分析與競爭策略之研究，國立交通大學科技管理學院碩士在職專班碩士論文，2005。
﹝6﹞陳忠榮，研究發展、專利與市場價值-Tobin’s Q理論的運用，手稿，頁1-20，2000。
﹝7﹞曾致農，景氣循環對於不同特性企業績效之影響，國立中山大學財務管理學系研究所碩士班論文，2007。
﹝8﹞曾齡嫻，公司價值、資本結構與代理問題關係之研究，國立中山大學企業管理學系研究所碩士班論文，2005。
﹝9﹞楊志海、陳忠榮研究發展、技術引進與專利‐一般動差法於可數追蹤資料的應用，經濟論文叢刊，29(1)，頁69-87，2001。
﹝10﹞楊博斐，半導體矽晶圓產業企業併之綜效分析以環球晶圓為例，國立交通大學高階主管管理學程碩士班碩士論文，2017。
﹝11﹞葉一青，研發支出與資本支出對公司績效及股價報酬之關聯分析，國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文，2011。

﹝12﹞盧彥儒，台灣IC設計產業智慧資本對經營績效影響之研究，國立交通大學管理學院財務金融學程碩士班論文，2011。
﹝13﹞賴姿璉，景氣循環與企業資本支出對經營績效影響，國立交通大學管理科學系研究所碩士班論文，2016。

英文文獻：
﹝1﹞Branch, B. Research and development activity and profitability: a distributed lag analysis. Journal of Political Economy 82(5): 999-1011,1974.
﹝2﹞Coombs, J. E., and P. E. Bierly. Measuring Technological Capability and Performance. R&D Management 36 (4):421-438 , 2006.
﹝3﹞Griliches, Z. Market value, R&D, and patents. Economics Letters, 7, 183-187.1981.
﹝4﹞Neibergs, J. S. Macroeconomic Conditions and Agribusiness Profitability: An Analysis Using Pooled Data, International Food and Agribusiness Management Review, 1: 91-105,1998.
﹝5﹞Scherer, F. M. Firm size, market structure, opportunity, and the output of patented inventions. The American Economic Review, 1097-1125, 1965.