構架的樑柱尺寸與配筋能必須符合規範韌性設計的要求，並藉由X 型鋼
板製作而成的加勁阻尼裝置，安裝於RC 剪力牆頂與RC 梁之間，作為
結構耐震的第一道防線，以降低梁柱構架受到中、小地震時的反應，並
在中震下加勁阻尼裝置可以優先降伏消能，以保護主要構材。另一方
面，如果結構所受之地震力大於設計地震力，則加勁阻尼裝置與韌性混
凝土樑柱構架可以一起降伏，有效消散地震能量，減緩地震力放大效
應，以保障結構安全。
加勁阻尼裝置利用樓層受力後所產生的相對變形，來承擔部分樓層
剪力，並有效地消散地震能量，而剪力牆只是利用其相對較大的勁度及
強度來傳遞剪力，而不需特別考慮韌性問題。
本文以一棟12 層樓RC 構架進行研究，構架採用ETABS 程式進行
靜態與動態的彈性分析與設計，配合不同加勁阻尼裝置承力比所設計之
構架則分別ETABS 7.0 NONLINEAR 進行非線性推倒分析，並利用台中
市測站所記錄之集集地震地表加速度記錄，配合RUAUMOKO 程式做
非線性歷時分析，以檢核設計結果之合理性，並探討不同加勁阻尼承力
比對受震反應之影響。

presented in this study. The ADAS device (Added Damping And Stiffness
device) is made of several X-shape steel plates, which are placed parallel to
each other and are welded to two rectangular steel plates at the two ends.
The devices are installed between the bottom of RC girders and the top of
RC walls using embeded bolts.
A 12-story RC building structure is used to demonsrate the proposed
design procedure. To study the influences of elastic stiffness of the device on
the seismic responses of the structure, three sets of ADAS devices are
designed based on different percentages of the story shear forces sustained
by devices. The effectiveness of the ADAS devices are verified by using
static pushover analyses and nonlinear dynamic analyses. The major
findings are:
1) Properly designed ADAS devices can dissipate seismic energy
effectively.
2) The higher elastic stiffness of ADAS devices, the lower story drift
ratios can be found.
3) To prevent the early yielding of beams, the moment capacity of
beams in frames without RC walls are needed to be higher than that
of beams in bare frames.
4) The strength reduction factors calculated from the results of pushover
analyses are around 6~7.

1. Skinner，R.I.，Kelly，J.M. and Heine A.J.，〝Hysteretic Dampers for Earthquake
Resistant Structure〞，Earthquake Engineering and Structure Dynamics，Vol.3，
p287~297，1975
2. Scholl，R.E.〝Improve The Earthquake Performance of Structure with Added
Damping and Stiffness Element〞，Proceedings of Fourth U.S. National Conference on
Earthquake，Palm Spring，California，May，U.S.A
3. Su.Y.F，Hanson R.D.，〝Comparison of Effective Supplmental Damping Equivalent
Viscous and Hystersis〞，Proceedings of Fourth U.S. National Conference on
Earthquake，Palm Spring，CA，U.S.A
4. Whittaker，A.S. ，Bertero V.V.，Thompson C.L.，and Alonso L.J.，〝Seismic Testing
of Steel Plate Energy Disspation Devices〞，Earthquake Spectra，Vol.7，p563~604，
1991
5. Su.Y.F. and Hanson R.D.，〝Seismic Response of Building with Mechanical Damping
Devices〞，Report No.UCME 90-2，Dept. of Civil Engineering，The University of
Michigan，Ann Arbor，MI，U.S.A. ，January 1990
6. 蔡克銓，蘇源峰，洪志評，〝含加勁阻尼裝置構架之耐震試驗研究〞，台灣大學地
震工程研究中心，CEER，R80-08(1992)
7. 蔡克銓，陳煥偉，〝含加勁阻尼裝置構架之耐震行為研究〞台灣大學土木工程碩
士論文，1992
8. 蘇源峰，〝加勁阻尼鋼構架的結構設計〞結構工程第6 卷第2 期，81 年6 月，p75~88
9. 蘇源峰，王亭復〝加勁阻尼混凝土構架分析與設計〞土木工程技術第1 期，85
年5 月，p25~34
10. 林卓英，〝耐震剪力牆之分析與設計〞，75 年耐震研討會
11. Habibullah，A.〝ETABS-Three Dimensional Analysis of Building Systems.〞
Computers and Structure，Inc.，1989
12. Wilson Ed. L.〝ETABS-Three Dimensional Analysis and Design of Buliding
Systems〞Computers and Structure，Inc.，2000
13. Wakabayashi M.〝Design of Earthquake-resistant Buildings〞Mcgraw-hall book
company，1986
14. 張本慶，〝ADAS-SHEAR WALL 混凝土構架設計與分析〞國立中央大學土木工
程研究所碩士論文，83 年6 月
15. 周文偉，〝含加勁阻尼剪力牆混凝土構架之設計流程研究〞國立中央大學土木工
程研究所碩士論文，84 年6 月
16. Carr A. J.，〝RUAUMOKO-Inelastic Dynamic Analysis〞University of Canterbury
Department of Civil Engineering，15 March 2000
17. 〝Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings〞ATC40-Report，Applied
Technology Council，Redwood City，California，1996
18. 內政部，「最新建築技術規則」，茂榮圖書有限公司，71 年7 月。
19. 「建築物耐震設計規範及解說」，內政部建築研究所，86 年7 月。
20. 「混凝土工程設計規範與解說-土木401-86」，中國土木水利工程學會，87 年。
21. Mario Paz，〝Structure Dynamics Theory and Computation〞，1985