由於高科技產業的特性包含了科技與市場需求的高不確定性。故管理者評估R＆D投資方案時，不僅需考慮企業本身的研發能力，還需考量在研發成功之後，此高科技產品在市場上所面對的衝擊，例如消費者偏好、競爭者所生產的替代品等，皆對於產品的市場需求產生高度的不確定性，因而影響管理者原先預估投資方案的價值。經由文獻探討發現，傳統資本預算決策（如現金流量法）無法將投資後因不確定性情況，所衍生的投資決策上的管理彈性（management flexibility）納入評價模型中，使得傳統現金流量法會低估投資方案的實際價值。因此，本文研究將R＆D、未來市場需求不確定性以及成長選擇權價值，同時納入R＆D投資計畫的評價模型之中，並以應用Kamrad與Ritchken（1991）之多因子選擇權評價模型，來衡量R＆D投資計畫的真實價值。
經由敏感度分析我們可以發現，高科技產業的R＆D投資方案在同時考慮研發與未來市場需求的不確定性時，管理者可因應企業內部與市場情況之變化，而獲得投資決策上的管理彈性，例如當R＆D不確定性增加時，管理者便擁有一遞延選擇權（option to defer），使得此投資方案能在最佳的經濟情況時執行；而管理者亦可因應市場需求的變化，來適當的縮減或擴充產能，以減少成本的支出但又不會錯失商機，因管理者擁有收縮（option to contract）與成長選擇權（growth option）。再者，本研究亦將投資方案所衍生之未來成長投資機會納入此評價模型中，以符合高科技產業之真實環境。
總結來說，同時將R＆D、市場需求不確定性因素與成長選擇權納入R＆D投資方案評價模型，不僅考慮了研發成功的機率，使得投資計畫價值避免被高估，而且也考量了管理者因應市場變化所擁有之管理彈性，以避免投資價值因忽略市場需求波動性而被低估，使得此評價模型能更真實的衡量R＆D投資計畫的價值。

一、 國內文獻
1. 林宗杰，「實質選擇權在資本投資決策之應用--高鐵BOT投資計畫之複合選擇權分析」，國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文，民國88年。
2. 林逸群，「實質選擇權在資本預算之應用研究－以橡膠業設廠投資個案為例」，國立台灣科技大學管理技術研究所碩士論文，民國88年。
3. 孫中興，「高科技產業創新技術之投資計劃評估實質選擇權定價」，中原大學企業管理研究所，民國87年。
4. 陳溫陶，「實質選擇權在資本投資決策上之應用─航空公司購機選擇權之評價與分析」，國立台灣大學財務金融研究所碩士論文，民國86年。
5. 郭志強。「實質選擇權在BOT專案計畫之應用研究」，國立台灣科技大學碩士論文，民國87年。
二、 國外文獻
1. Bollen, N. (1999) Real option and product life cycles. Management Science, 45, 5, 670-684.
1. Bollen, N. (1999) Real option and product life cycles. Management Science, 45, 5, 670-684.
3. Dixit, A.K. and Pindyck, R.S.(1993) Investment Under Uncertainly. New Jersey: Princeton.
4. Dixit, A.K. and Pindyck, R.S.(1995) The option approach to capital investment. Havard Business Review, 73, 105-115.
5. Grenadier, S. and Weiss A. (1997) Investment in technological innovations : An option pricing approach. Journal of Financial Economics, 44, 397-416.
6. Harrison, J.M., 1985. Brownian Motion and Stochastic Flow System. Wiley, New York.
7. Hassett, K.A., Metcalf, G.E., 1992. Energy tax credits and residential conversation investment.Working paper, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.
8. Hayes, R. and Abernathy, W.（1980）Managing Our way to Economic Decline. Havard Business Review, 58, 66-77.
9. Hayes, R. and Garvin, D.（1982）Managing as if Tomorrow Mattered. Havard Business Review, 60, 71-79.
10. He, H. and Pindyck, R.S.(1992) Investment in flexible production capacity. Journal of Economic Dynamic and Control, 13, 4, 575-599.
11. Kamrad, B. and Ritchken, P.(1991) Multinomial approximating models for options with k state variables. Management Science, 37, 12, 1640-1653.
12. Kensinger, J.W.(1987) Adding the value of active management into the capital budgeting equation. Midland Corporate Finance Journal, 5, 1, 31-42.
13. Kerster, W.C.(1984) Today’s option for tomorrow’s growth. Havard Business Review, 62, 153-160.
14. Majd, S. and Pindyck, R.S.(1987) Time to build, option value and investment decision. Journal of Financial Economics, 18, 3, 7-27.
15. McDonald, R. and Siegel, D. (1985) Investment and the valuation of firms when there is an option to shut down. International Economic Review, 26, 2, 331-349.
16. Mitchell, G.R. (1990) Alternative frameworks for technology strategy. European Journal of Operational Research, 47, 153-161.
17. Moriarty, R.T. and Kosnik, T.J.(1989) High-tech marketing: concept, continuity and change. Sloan Management Review, 30, 7-17.
18. Myers, S.C. (1984) Finance theory and financial strategy. Interfaces, 14, 126-137.
19. Ottoo, R.(1998) Valuation of internal growth opportunities: the case of a biotechnology company. The Quarterly Review and Finance, 38, 615-633.
20. Penning, H.P.G. and Lint, L.J.O.(1997) The option value of the advanced R&D. European Journal of Operational Research, 103, 1, 83-94.
21. Pindyck, R.S.(1988) Irreversible investment, capacity choice, and the value of the firm.American Economic Review, 78, 5, 969-985.
22. Strebel, P. (1992) Breakpoints: How Managers Exploit Radical Business Change. Boston: Harvard Business School Press.
23. Trigeorgis, L. and Mason, S.P. (1987) Valuing managerial flexibility. Midland Corporate Finance Journal, 5, 1, 14-21.
24. Trigeorgis, L.(1993a) The nature of option interactions and the valuation of investment in deferrable projects. Journal of Economic and Business, 43, 2, 143-156.
25. Trigeorgis, L.(1997) Real Options: Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation, 2nd edtion. Westport:Parager Publishers.