跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 王佳宜
Chia-I Wang
論文名稱： 論我國破產免責制度-以消費者債務清理條例為研究核心
指導教授： 鄭有為
蔡栢昇
口試委員:
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 管理學院 - 產業經濟研究所
Graduate Institute of Industrial Economics
論文出版年： 2023
畢業學年度： 111
語文別： 中文
論文頁數： 90
中文關鍵詞： 免責制度 、個人重整 、消費者債務清理條例
相關次數： 點閱：15  下載：0 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

    • 為了解決雙卡風暴引發的諸多問題，消債條例的誕生使得我國擁有第一部
    專門處理個人債務的法律，實行至今轉眼也已近十五年，如今卡債族相較過往已大幅減少。隨著近兩年 COVID-19 的爆發，影響了許多百姓的生計，當民眾無法向銀行借到錢，轉向跟民間融資公司籌資，無法清償的情況發生時，最終只能仰仗消債條例的適用才得以解決債務並重獲新生，消債條例已從傳統解決卡債的初衷，進而擴大至處理消費者的多重債務。
    債務人無論聲請更生或清算程序，皆是為了獲得免責，惟免責會侵害到債
    權人的權益，如何在債權人和債務人間取得平衡，乃免責制度的重大課題，因此本文以免責制度為研究主軸。由於消債條例係參考我國破產法及美國聯邦破產法所設計，因此本文除了研究消債條例外，亦探討破產法的基本法理以及美國聯邦破產法的個人債務清理法制和免責制度，並透過發生在美國的實際案例，使我們深思和檢討法律的不完善及如何改進，最終針對我國個人重整的免責制度提出建議。

    In order to solve many problems caused by the dual-card storm, the birth of the Consumer Debt Clearance Act has enabled my country to have the first law that specifically deals with personal debts. It has been nearly 15 years since it was implemented, and the number of card debts has decreased significantly compared to the past. With the outbreak of COVID-19 in the past two years, the livelihood of many people has been affected. When people cannot take out a loan from banks then turn to private financing companies to raise funds, but eventually cannot pay off, they can only rely on the application of the law to get rid of debt and get back to life. The Consumer Debt Clearance Act has expanded from its original intention of solving
    card debts to dealing with multiple debts of consumers.
    The primary motivation for debtors seeking personal bankruptcy relief is to rely on the discharge system to have a new lease on life. Therefore, this paper takes the
    discharge system as the research topic. Since the Consumer Debt Clearance Act are designed with reference to my country’s bankruptcy law and the United States
    Bankruptcy Code, this article also discusses the basic legal principles of the bankruptcy law, the personal debt liquidation legal system and exemption system of
    the United States Bankruptcy Code. Through the actual cases in the United States, we perceive the imperfection of the existing law and wonder if there is a way to improve
    it, and finally put forward suggestions for the discharge system of personal reorganization in our country.

    目錄 第一章 緒論 .................................................. 1 第一節 研究動機及目的 ...........................................................................1 第二節 研究範圍與方法 ...........................................................................2 第三節 論文架構........................................................................................3 第二章 債務清理法的前身－破產法 .............................. 4 第一節 破產法之沿革 ...............................................................................4 第二節 破產法之意義與目的 ...................................................................4 第一項 意義........................................................................................4 第二項 破產法最主要之社會目的(機能) .......................................5 第三節 我國破產法之制度結構 ...............................................................5 第一項 重建型債務清理程序 ...........................................................6 第二項 清算型債務清理程序 ...........................................................6 第三項 比較........................................................................................6 第四節 破產制度之立法主義 ...................................................................7 第一項 懲罰主義與非懲罰主義 .......................................................7 第二項 和解前置主義與和解分離主義 ...........................................7 第三項 一般破產主義與商人破產主義 ...........................................7 第四項 職權主義與聲請主義 ...........................................................7 第五項 溯及主義與不溯及主義 .......................................................8 第六項 屬地主義、普及主義及折衷主義 .......................................8 第七項 固定主義與膨脹主義 ...........................................................8 第八項 免責主義與不免責主義 .......................................................9 第五節 破產法上和解與破產程序之共通要件 .......................................9 第一項 形式要件................................................................................9 第二項 實質要件................................................................................9 第三項 能力要件..............................................................................12 第六節 破產法之效力 .............................................................................13 第一項 時的效力..............................................................................13 第二項 人的效力..............................................................................13 第三項 地的效力..............................................................................14 第三章 我國個人債務清理法制發展之軌跡 ........................ 15 第一節 個人債務清理法制之誕生 .........................................................15 第一項 台灣社會的震撼彈－雙卡風暴 .........................................15 第二項 雙卡風暴與消費者債務清理條例之連動 .........................16 第二節 消費者債務清理條例之立法架構 .............................................17 第一項 協商前置主義 .....................................................................17 第二項 複數程序之立法架構 .........................................................18 IV 第三節 消費者債務清理條例之內涵 .....................................................18 第一項 通則......................................................................................18 第二項 程序機關－監督人和管理人及債權人會議 .....................20 第三項 債務人財產之保全 .............................................................22 第四項 債權之種類與行使 .............................................................25 第四節 更生程序......................................................................................27 第一項 更生之聲請及開始 .............................................................27 第二項 更生方案..............................................................................28 第三項 自用住宅特別條款 .............................................................30 第四項 程序之終結 .........................................................................31 第五節 清算程序 ...............................................................................................31 第一項 聲請及開始 .........................................................................31 第二項 清算財團..............................................................................32 第三項 清算債權..............................................................................34 第四項 清算程序終了 .....................................................................35 第四章 我國破產免責制度 ..................................... 36 第一節 導論..............................................................................................36 第一項 我國破產免責制度的開展 .................................................36 第二項 我國破產法之免責制度的特色 .........................................37 第三項 我國現行破產免責之規定 .................................................38 第二節 免責制度之展現－消費者債務清理條例 .................................38 第一項 更生程序完成之獎勵－免責 .............................................38 第二項 困難免責..............................................................................39 第三項 免責之大綻放－清算程序 .................................................41 第四項 預見未來－債務清理法草案的免責制度 .........................47 第五章 美國聯邦破產法典之破產免責 ............................ 49 第一節 英美法上破產免責的歷史背景 .................................................49 第一項 免責制度的起源－英國破產法 .........................................49 第二項 美國聯邦破產法典之誕生 .................................................49 第三項 美國 BAPCPA 的降世........................................................50 第四項 現代美國聯邦破產法 .........................................................50 第二節 免責制度的燦爛花朵- Discharge ...........................................51 第一項 前言......................................................................................51 第二項 人的不得免責事由- § 727 ...............................................52 第三項 物的不得免責事由 .............................................................56 第四項 個人重整之免責 .................................................................60 第三節 破產免責之應用 .........................................................................63 第一項 信用卡詐欺破產案 .............................................................63 第二項 醫療過失爭議案 .................................................................66 第四節 台灣與美國債務清理法制之比較 .............................................69 第一項 破產免責之比較 .................................................................69 第二項 個人重整制度之比較 .........................................................72 第六章 結論 ...................................................... 75 參考書目 ......................................................... 78

    1. 井上薰，《破產免責概說》，平成四年。
    2. 司法院民事廳，《消費者債務清理條例相關資料參考手冊》，民國 97 年 4 月。
    3. 司法院，《消費者債務清理條例歷次修正條文彙編》，民國 101 年 1 月。
    4. 呂有文，《法務部行政解釋彙編 (第一冊)》， 民國 81 年 5 月。
    5. 連志清，《消費者債務清理條例及個案解析》，台灣金融研訓院，西元 2009年 6 月。
    6. 耿雲卿，《破產法釋義》，五南出版社，西元 1989 年。
    7. 陳榮宗，《破產法》，三民書局，民國 83 年 2 月。
    8. 陳計男，《破產法論》，三民書局，西元 2021 年 1 月。
    9. 陳計男，《消費者債務清理條例》，三民書局，西元 2008 年 9 月
    10. 張登科，《消費者債務清理條例》，自版，民國 105 年 8 月。
    11. 鄭有為，《現代破產法》，元照出版公司，西元 2023 年 1 月。
    12. 鄭有為，《破產法學的美麗新世界》，元照出版公司，西元 2012 年修訂三版。
    13. 許士宦，《債務清理法之基本構造》，自版，西元 2008 年 4 月。

    二.期刊文章
    1. 王志誠，〈從日本個人債務清理法制論我國消費者債務清理條例之立法得失〉，《台灣本土法學雜誌》，102 期，西元 2008 年 1 月。
    2. 王欽彥，〈國際債務清理法制草案之檢討〉，《輔仁法學》，第 58 期，西元2019 年 12 月。
    3. 邱琦，《破產法上免責制度之研究(以法制比較為中心)》，八十五年度研究發展項目研究報告，臺灣板橋地方法院，西元 1997 年。
    4. 沈冠伶，〈消費者債務清理之清算免責制度:以信用卡債務為中心〉，《臺大法學論叢》，第 41 卷第 2 期，西元 2012 年 6 月。
    5. 陳計男，〈破產法第一百四十九條免責問題之探討〉，《月旦法學雜誌第 50期》，西元 1999 年 6 月。
    6. 兼子一，〈破產免責法理〉，《民事法研究》，酒井，西元 1954 年。
    7. 許士宦，〈消費者債務清理制度之新變革〉，《台大法學論叢》，第37 卷 4期，西元 2008 年。
    8. 許士宦，〈消費者更生程序之建制與再構(上)〉，《月旦法學雜誌》222 期，西元 2013 年 11 月。
    9. 許士宦，〈債務清理法制之新進展（上）〉，《月旦法學雜誌》，240 期，西元2015 年 4 月。
    10.許士宦，〈債務清理法制之新進展（下）〉，《月旦法學雜誌》，241 期，西元2015 年 5 月。
    11.鄭有為，〈論消費者債務清理條例第 133 條的「準」財力計算公式〉，《中原財經法學》，46 期， 西元 2021 年 6 月。
    12.鄭有為，〈論不得免責的債務類型-兼論對 2016 年債務清理法草案之多層次再建議〉，《中原財經法學》，42 期， 西元 2019 年 6 月。
    13.鄭有為，〈從消費者保護運動看破產免責制度之新趨向〉，《輔仁法學》，25期， 西元 2003 年 6 月。
    14.鄭有為，〈論個人重整〉，《東吳法律學報》，17 卷第 2 期，西元 2005 年 12月。
    15.鄭有為，〈論禁止奢侈浪費〉，《國立臺灣大學法學論叢》，35 卷第 2 期，西元 2006 年 3 月。
    16.鄭有為，〈「理性選擇」或「非理性選擇」？－論我國消費者債務清理條例的二元選擇機制〉，《法令月刊》， 67 卷 第 4 期 ，西元 2016 年 4 月。
    17.鄭有為，〈論「清算不免責」的再突破－兼論「奢侈行為」在我國消費者債務清理條例清算程序的應有地位〉，《月旦法學雜誌》，第 253 期 ，西元2016 年 6 月。
    18.鄭有為，〈論「未來收入」－從美國聯邦破產法角度兼論我國破產體制發展的關鍵下一步〉，《法學叢刊》，65 卷第三期，西元 2020 年 7 月。
    19.鄭有為，〈消費者債務清理條例十年發展之回顧與展望－兼論美國聯邦破產法當代發展之比較研究〉，《成大法學》，41 期，西元 2021 年 6 月。
    20.鄭有為，〈論更生程序的「不能清償」－兼論臺灣臺北地方法院 106 年度消債更字第 223 號裁定〉，《月旦法學雜誌》，第 295 期，2019 年 12 月。
    21.鄭有為，〈論「豪宅條款」──兼論《消費者債務清理條例》對經濟政策的重大衝擊〉，《律師雜誌》，第 344 期，西元 2008 年 5 月。

    QR CODE
    :::