| 研究生: |
廖烱翔 Chiung-Hsiang Liao |
|---|---|
| 論文名稱: |
以交易成本的觀點探討上市公司利用網路直接發行證券與交易的可行性 Listed companies issue securities and trade on-line directly in transaction cost theory |
| 指導教授: |
張東生
陳德釗 |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 企業管理學系 Department of Business Administration |
| 畢業學年度: | 97 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 45 |
| 中文關鍵詞: | 交易成本理論 、網路下單 、網路交易 、網路證券發行 |
| 外文關鍵詞: | transaction cost theory, Internet exchange, on-line security issue, on-line trading |
| 相關次數: | 點閱:8 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究是在現今網際網路與電子商務發達背景下,發現目前的證券商幾乎家家都具有網路下單的服務,且網路下單的成交金額等統計資料是呈現成長的趨勢,因此便產生一個全新的想法:上市公司利用網路直接發行證券與交易,如此一來,證券產業將與過去大不相同。本研究以交易成本理論為基礎,利用次級資料研究法與專家訪談法推論上市公司利用網路直接發行證券與交易的可行性,以及執行之後對利害關係人:主管機關、上市公司、投資人與證券商的影響。
研究結果發現,若政府開放上市公司利用網路直接發行證券與投資人交易,最大的優點將為證券市場帶來更便利、更有效率且快速的交易方式,但是同時也會使利害關係人產生一些新的成本。主管機關會產生額外的成本在修訂證券相關法規上。上市公司可以省下承銷費用,但同時也會有額外的營運成本與交易成本產生。投資人是最大的受惠者,省下經紀手續費,且不會產生過多的額外成本。證券商失去承銷與經紀業務,必須漸漸轉型,增加其他自營等方面的收入。政府與證券主管機關必須審視這些影響,權衡這之中的優劣,才能決定上市公司利用網路直接發行證券與交易的模式是否必須開放。
Due to the popularization of Internet exchange and E-commerce, it is common that the securities dealers provide the on-line trading service. The past transaction data shows an trend of many increasing key figures, for example, the transaction turnover rate, which motivates a new thought toward a brand-new way of security trading. That is, the listed companies do on-line security issue via Internet and trade securities directly. This study is based on the transaction cost theory, and uses Secondary Research and Expert Interview to justify the possibility of on-line security trading directly provided by the listed companies themselves, instead of via current security market.
The inference draw from the collected data suggest that the greatest advantage is the security transaction will be more convenient, more efficient and faster than today. Other than the beneficial side of this mode, there are still some cost side effects that we have to consider. First of all, the securities authority will have to revise the related laws and regulations. Though the listed companies can save commission fees, but the extra operating cost and transaction cost might increase accordingly. Investors will be the main beneficiaries. They can save brokerage expenses, and will not suffer from too much extra cost. As for the securities dealers, since in our mode they would lose their business, they might have to offer other services to maintain their profit. The government and securities authority must take the above effects into consideration before they put this advised on-line trading mode into practice.
中文文獻
1.Stewart, David W. and Kamins, Michael A.著,董旭英、黃儀娟譯、齊力校閱,次級資料研究法,台北市:弘智文化事業有限公司,2000。
2.江秋靜,電子商務導入對證券產業經營之衝擊-台灣電子券商之現況分析,長庚大學管理學研究所碩士論文,2000。
3.余雪明,證券交易法,台北市:證券暨期貨市場發展基金會,2000。
4.吳建昌,以交易成本理論探討資訊代理商之通路經營策略,國立中山大學企業管理學系碩士班碩士論文,2004。
5.李承彥,網路券商顧客滿意度模式探討與顧客群聚分析,南華大學資訊管理學系碩士論文,2003。
6.李俊達,台灣電子交易市集與市集效率之交易成本理論分析,銘傳大學資訊管理研究所碩士論文,2002。
7.財政部證券管理委員會,證券管理法令彙編,台北市:財政部證券管理委員會,1999。
8.張薰尹,網際網路銀行與傳統銀行差異之研究-以交易成本觀點探討之,中國文化大學國際企業研究所碩士論文,2001。
9.陳志新,B-to-C電子商務之研究交易成本理論之應用,台灣科技大學企業管理系碩士班碩士論文,2001。
10.陳樹,中華民國證券市場,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會,1998。
11.曾宛如,證券交易法原理,曾宛如發行:翰蘆圖書總經銷,2000。
12.資策會FIND/經濟部技術處,科技化服務價值鏈研究與推動計畫,2009,取自http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=219。
13.臺灣集中保管結算所,業務詢答,權益證券篇:帳簿劃撥交割、集保帳戶,檢索日期:2009.05.19,取自http://www.tdcc.com.tw/tc_04faq.htm。
14.臺灣證券交易所,證券商電子式每月成交彙總資料查詢表9804,2009.05,取自http://www.twse.com.tw/ch/products/broker_service/broker_service_trading.php。
15.臺灣證券交易所新聞,98年4月集中交易市場證券商電子式交易,發布時間:民國98年05月14日11:17,取自http://www.twse.com.tw/ch/about/press_room/tsec_news_detail.php?id=3043
16.劉玉珍、李志宏、周賓凰編著,證券市場理論與實務,台北市:證券暨期貨市場發展基金會,2002。
17.賴英照,股市遊戲規則-最新證券交易法解析,台北市:三民書局,2006。
18.謝劍平、林傑宸合著,證券市場與交易實務,台北市:智勝文化出版,2005。
英文文獻
1.Arrow, Kenneth J., The Organization of Economic Activity:Issues Pertinent to the Choice of Market versus Nonmarket Allocation, Washington: the Joint Economic Committee of Congress, 1969.
2.Crals, Evy and Lode, Vereeck, Taxes, Tradable Rights and Transaction Costs, European Journal of Law and Economics, Vol. 20, No. 2, pp. 203-206, , 2005.
3.Dahlman, Carl J., The Problem of Externality, Journal of Law and Economics,Vol. 22, No. 1, pp. 141-162, 1979.
4.Furubotn, Eirik G. and Rudolf Richter, Institutions and Economic Theory: The Contribution of the New Institutional Economics, Michigan: University of Michigan Press, 2000.
5.Stewart, David W. and Kamins, Michael A., Secondary Research: Information Sources and Methods, California: Sage Publications, 1993.
6.Trebilcock, Michael J., The Limits of Freedom of Contract, Massachusetts: Harvard University Press, 1997.
7.Williamson, Oliver E. and Masten Scott E., Transaction cost economics, Massachusetts: Edward Elgar Publishing Company, 1995.
8.Williamson, Oliver E., Economic Organization, Brighton: John Spiers, 1986.
9.Williamson, Oliver E., Market and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, New York: The Free Press, 1975.
10.Williamson, Oliver E., Strategizing, economizing, and economic organization, Strategic Management Journal, Volume 12 Issue S2, pp. 75-94, Feb 2007.
11.Williamson, Oliver E., The Economic Institutions of Capitalism, New York: The Free Press, 1985.