本研究係以某大型學術研究機構為對象，透過問卷調查及內部安全衛生稽查資料分析方式，探討該組織導入管理資訊系統後，對化學物質運作之影響。探討內容包括歷年來化學物質安全管理之成效、化學物質之運作量，及有害事業廢棄物清運量之改變。分析項目為研究人員使用系統之動機、最常使用之管理功能等，並鑑別研究人員對系統重要性與滿意度認知之落差。
本研究發現：化學物質管理系統推行期間，化學物質庫存量有下降之趨勢。毒性化學物質之運作及物質安全資料表備置之合法性則有明顯改善。但可能受到研究對象組織改組，及實驗室搬遷等因素之影響，系統推行期間，與現場管理有關之化學物質安全管理績效並無明顯改變。系統推行期間，有害事業廢棄物委託清除處理量並未隨使用量之增加比例上升。
研究結果顯示，整體而言，研究人員非常認同化學物質管理系統之重要性，但對系統之滿意度則分別受系統使用之方便性，及系統使用動機等因素之影響而降低。
本研究係探討系統推行三年期間，相關管理情形之變化。其中有關化學物質使用量與事業廢棄物產量之關係，及作業現場安全管理之影響，後續需較長時間之觀察與研究，方可確認化學物質管理系統導入之效益。

The purpose of this research was to study the influence when a research institute introduced management information system on chemical substances management. This study applied questionnaires and the institutes'' safety and health auditing documents. Analyze the effects of the performance of chemical safety management, and the quantities change about the handling chemical substances, and the hazardous waste during the past years. The items of analysis included the researchers'' motives of using chemical management system, management function using frequently, and the factors that affect to use this system. Finally, the gap between the importance and satisfaction of perception about the chemical management system for the researchers were identified.
This research finds that during the chemical management system promoted period, the inventory quantities of the chemical substance had a trend of decreasing year by year. The legitimacy of the toxicity chemistry managing, and preparation of material safety data sheet (MSDS) had obvious improved.
The chemical safety management in laboratory has no obvious change, it may be influence by the institute reorganization, and the laboratories transferring. The amount of hazardous waste disposal had not rise with the increasing of chemical consumption.
The results of study shown that generally, the researchers deeply identified with the importance of chemical management system. But the degree of the satisfaction decreases with convenience and the motives of using the system separately.
The purpose of this research is to study related management changes during the three years promoting period. It will take more time to observe and research to ensure the relationship between chemical consumption and amount of hazard waste disposed, the influence of chemical safety management. On the benefit of chemical management system is more apparent.

1.U. S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board (CSB),Incident Data-Reactive Hazard Investigation,No.2003-15-D,CSB,2003.
2.行政院勞工委員會，93年勞動檢查報告，行政院勞工委員會，pp.182-189，民94。
3.Kenneth C. Laudon and Jane P. Laudon著，管理資訊系統：網路化企業中的組織與科技，第六版，周宣光譯，東華書局，pp.8-49，民89）。
4.Leonard M. Jessup/ Joseph S. Valacich著，資訊系統導論，孟慶凱譯，碩博文化股份有限公司，pp.310-327，民89。
5.Lawrence R. Guinta and Nancy C. Praizler, The QFD Book:The Team Approach to Solving Problems and Satisfying Customers Through Quility Function Depolyment, American Management Association, 1993.
6.梁進聰，情境因素、使用者參與及使用者資訊滿意度關係的一個實證研究，國立交通大學管理科學研究所碩士論文，民76。
7.Haastcm,Chemical Management Total Chemical Managemen Information System(tcmIS), Haastcm.
http://www.haastcm.com/chemical/total-chemical-man.html
8.Virtual Organization through IT Intergration
http://www.haastcm.com/chemical/total-chemical-man.html
9.傳統化學物質供應及化學物質管理模式有關供應商與顧客關係比較
http://www.chemicalstrategies.org/implement_whatiscms.htm
10.The Chemical Management Lifecycle http://www.chemicalstrategies.org/implement_whatiscms.htm
11.CSPS, Evaluation CMS in Colleges and Universities, CPS, 2003.
http://www.epa.gov/epaoswer/hazwaste/minimize/pdfs/cms-broch.pdf.
12.CSP, Exploring Whether Chemical Management Services are a Potential Mechanism to Facilitate the Reduction, Reuse and Recycling of Chemical in Education Institutions Final Report, CPS, pp.5-10, 2004.
13.SLAC, SLAC Chemical Management Services Process Flow. SLAC, 2005.
14.勞工安全衛生研究所，實驗室化學品管理，勞工安全衛生研究所，民93。
15.勞工安全衛生研究所，有了實驗室化學品管理系統職場安全衛生更有保障，勞工安全衛生研究所，民94。
16.EAN-13 number
http://www.morovia.com/education/symbology/ean-13.asp
17.教育部，校園化學品管理資訊系統，教育部電子報第八十五期，教育部，民93。
18.工業技術研究院，化學品管理系統作業細則，工業技術研究院，民92。
19.BOHS,The manager’s guide to control of hazardous substances: with 21 case studies, Hand H Scientific Consultants Ltd, Leeds, UK., pp.2-6, 1996.
20.消防署，公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法，消防署，民96
21.勞工委員會，勞工安全衛生法，勞工委員會，民91。
22.勞工委員會，勞工安全衛生法施行細則，勞工委員會，民91。
23.勞工委員會，勞工安全衛生設施規則，勞工委員會，民96。
24.勞工委員會，危險物及有害物通識規則，勞工委員會，民88。
25.勞工委員會，勞動檢查法，勞工委員會，民91。
26.勞工委員會，危險性工作場所審查暨檢查辦法，勞工委員會，民94。
27.環境保護署，毒性化學物質管理辦法，環境保護署，民96。
28.環境保護署，毒性化學物質管理辦法施行細則，環境保護署，民89。
29.環境保護署，學術機構毒性化學物質管理辦法，環境保護署，民91。
30.環境保護署，廢棄物清理法，環境保護署，民95。
31.環境保護署，廢棄物清理法施行細則，環境保護署，民91。
32.OSHA, Hazard Communication Standard, 29 CFR 1910.1200, OSHA.
33.NFPA, NFPA 45 Standard on Fire Protection Using Chemical, NFPA , 2000.
34.勞工安全衛生研究所，實驗室化學品安全衛生計畫指引（Safety and Hygiene Plan for Laboratory Chemicals），IOSH94-T-071，勞工安全衛生研究所，民94。
35.勞工委員會，94年勞動檢查報告，勞工委員會，pp.182-193，民95。
36.勞工委員會勞工安全衛生研究所，工安警訊：請預防實驗過程中化學品混合、加熱、入料不當導致爆炸，勞工委員會勞工安全衛生研究所，民92。
37.環境保護署，95年環境白皮書，行政院環保署，pp.197-198，民95年。
38.環境保護署，94年度全國事業廢棄物申報報統計圖表，行政院環保署，民95年。
39.林怡足，學術研究機構實驗室安全衛生稽查要點，e-safety工安簡訊電子報，第十一期，工研院環境與安全衛生技術發展中心，民90。
40.態度與行為研究的信度與效度：理論、應用、反省，吳統雄，摘自網站：http://tx.shu.edu.tw/Jx/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%96%B9%E6%B3%95/%E5%88%86%E6%9E%90-%E4%BF%A1%E5%BA%A6%E8%88%87%E6%95%88%E5%BA%A6%E5%88%86%E6%9E%90.htm
41.邱皓政，量化研究與分析，五南圖書出版股份有限公司，二版，pp.1-6~7-15，民91。
42.黃營杉、汪志堅譯，研究方法，華泰文化事業股份有限公司，二版，pp.350-440，民93。
43.楊世瑩，SPSS統計分析實務，旗標出版股份有限公司，pp.7-13~14-2，民95。
44.Parasuraman, A.,V.A. Zeithaml, and L. L. Berry,A conceptual Model of service quality and Its Implications for Future Research, Journal of Marketing, pp.41-60, 1985.
45.朱祖祥，工業心理學，台灣東華書局股份有限公司，pp.40~54，民86。