| 研究生: |
曾錫萍 Si-Ping Tzeng |
|---|---|
| 論文名稱: |
等通道彎角擠製參數對5083鋁合金之影響 |
| 指導教授: |
李雄
Shyong Lee |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 機械工程學系 Department of Mechanical Engineering |
| 畢業學年度: | 92 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 107 |
| 中文關鍵詞: | 5083 、擠製 、等通道 |
| 外文關鍵詞: | ECAE |
| 相關次數: | 點閱:7 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘要
等通道彎角擠製(ECAE)是利用材料在加工的過程中,讓材料發生嚴重塑性變形而達到強化效果的一種製程,本實驗將把這理論運用在非熱處理型5083鋁合金材料上,在實驗中將透過改變「通道彎角」、「擠製溫度」、「擠製方位」及「擠製道次」等製程參數,期望能有效提升材料強度並更進一步增加材料之伸長率,進一步增加5083鋁合金運用的廣泛性。
由實驗的結果知道,通道彎角及擠製溫度為影響擠製後材料強度的主要因素,材料在通過通道彎角Φ=90°後的強度明顯比Φ=120°要來的好,且兩者之間的差異會隨著溫度愈低而趨於明顯,在相同條件下當擠製溫度為200℃時,兩者的降伏強度有100MPa以上的差值,但是高溫擠製時強度就沒有明顯的差異了。
在晶粒細化方面,當實驗在高溫進行時,才會有動態再結晶現象產生的機會,然而在擠製彎角Φ=120°條件下,由於產生的應變較少,晶粒非但無法細化,還有可能進一步成長,同時延伸率無法持續提升;可是當材料在Φ=90°擠製時,由於提供較大的應變量及差排數量可以動態再結晶產生10μm以下的細晶,讓晶粒細化的效果顯著,但我們發現,透過動態再結晶的方式無法使晶粒細化均勻,以致延性無法提升太多。將擠製條件Φ=90°,T=200℃擠製後之試棒以靜態再結晶方式讓試棒結晶,則會得到較細且均勻的晶粒。
材料在不同方位經四個道次擠製後,Route A的強度會略高於其他方位的強度,但幅度卻不是很大,然而在晶粒細化方面,Route BC在經多道次擠製後,晶粒有變小的趨勢,相較之下其他方位則較不易有細化的現象。
參考文獻
1. Toshiji Mukai, Masataka kawazoe, and Kenji Higashi “ Dynamic mechanical properties of a near-nano aluminum alloy processed by Equal-Cannel-Angular-Extrusion”
2. A.K. Vasudevan and R.D. Doherty” Aluminum alloy-contemporary research and applications” pp.87-88
3. K. Nakashima, Z. Horita, M. Nemoto and T.G.. Langdon,”Infulence of channel angule on the development of ultrafine grains in equal-channel angular extrusion”,Acta Mater.,Vol 46, No.5(1998),pp. 1589~1599
4. M. Mabuch, H. Iwasaki and K. Higashi,” Microstructure and mechanical properties of 5056 Al-Mg alloy processed by equal-channel-angular-extrusion”, Scripta Mater.,Vol.36, No.6(1977),pp.699~705
5. R.Z. Valiev, R. K.Islamgaliev and I. V. Alexanddrov,”Bulk nanostructured materials from severe plastic deformation”, Progress in Material Science,45(2000),103
6. V. M. Segal, V.I. Reznikov, A.E. Drobyshevskiy and V.I. Kopylov, “Russian Metallurgy”, (Engl. Transl.), 1(1981), pp.115.
7. W. H. Haung﹐L. Chang﹐P. W. Kao and C. P. Chang﹐Materials Science and Engineering A307(2001), pp.113.
8. M. Mabuchi, K. Ameyama, H. Iwasaki and K. Higashi: Acta Mater., 47, (1999), pp.2047.
9. Raghavan Srinivasan, Scripta Mater.44(2001)91
10. 洪樹水, 2000年IMA大會, 21-23th, May, 2000
11. W. H. Haung﹐L. Chang﹐P. W. Kao and C. P. Chang﹐Materials Science and Engineering A307(2001), pp.113.
12. M. Furukawa﹐Y. Iwahashi﹐Z. Horita﹐M. Nemoto﹐and T. G. Langdon﹐Materials Science and Engineering A257(1998), pp.328.
13. From Li, J.C.M., Appl., J. Phys., 33 2958 (1962).
14. Treco, R.M., Proc., 1956, AIME Regional Conference on Reactive Metals, pp.136.
15. Robert E. Reed-Hill, Reza Abbaschian, “PHYSICAL METALLURGY PRINCIPLES”, THIRD EDITION, (1973), pp.227-271.
16. T. Mukai, H. Watanabe and K. Higashi, Materials Science Forum, Vol. 350-351 (2000), pp.159-170.
17. 陳立文, “等通道彎角擠製之有限元素分析”, 國立中央大學機械工程研究所, 民國九十一年六月
18. Y. Iwahashi, Z. Horita, M. Nemoto and T. G. Langod, ”The process of grain refinement in equal-channel angular pressing”, Act Mater., Vol.46(1988), pp.3317~3331
19. V.M. Segal “Materials processing by simple shear”, Materials Science and Engineering A197 (1995) , pp.157-164