跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 陳建霖
Chien-Lin Chen
論文名稱： 綠建築標章精進策略探討 ─以公有建築物為例─
A suggestion of improving strategy in Green Building Label -Take public construction as an example-
指導教授： 林志棟
Jyh-Dong Lin
口試委員:
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 工學院 - 土木工程學系在職專班
Executive Master of Civil Engineering
論文出版年： 2016
畢業學年度： 105
語文別： 中文
論文頁數： 101
中文關鍵詞： 綠建築 、公有建築 、綠建築評估計分表
外文關鍵詞： green building, public constructions, green building evaluation scorecard
相關次數： 點閱：16  下載：0 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

    • 摘要
    建築與人類生活本就密不可分，但過去建築物長期被認為是環境污染
    的最大來源。近年來因環保意識抬頭以及技術、建材的進步，並且在台灣
    政府的大力推動下，無論是在建築領域或日常生活，綠建築早已融入其中，
    甚至蔚為主流。即便如此，我國的綠建築發展並未就此停下腳步，反而是
    不斷追求更上一層樓的嶄新階段。
    本論文以2007 年取得綠建築標章的4 項公有建築物為例，首先取得
    2007 年版評估計分表，再以2015 年最新版之計分方式進行試算後，比較2
    版本分數之落差，同時探究造成分數落差的主因，藉此提出相關改善措施
    及提升之建議，作為綠建築標章之精進策略。
    由本研究結果可知，2015 年版在權重系數差異調整上，特別重視「電」
    和「水」2 大基礎資源，在綠建築標章取得上更能呼應綠營建永續發展之展
    望。而為使綠建築更為精進，除可在設計階段加強各項指標的規劃外，更
    應重視後續使用之維護管理，並且盡可能以自然、天然的方式達到各項指
    標的效果，提升建築物品質，達到永續經營的目標。

    Abstract
    Construction and human life have always been inseparable. For years,
    buildings were considered the primary source of pollutants to the environment.
    In recent years, due to awakening of eco-consciousness and improved building
    techniques and materials, plus the promotion of the government in Taiwan,
    green building has been incorporated in construction and in everyday life. In fact,
    it has become the mainstream. However, development of green building in the
    country has not stopped because of such an accomplishment. Instead, people
    continue to pursue better techniques, hoping to achieve a higher level.
    In this paper, four public constructions awarded the Green Building Label
    in 2007 are applied as examples. Initially, the scorecard used in 2007 was
    obtained and the scoring system for 2015 was adopted to recalculate the scores
    and compare the differences between the two editions. At the same time, the
    main causes of such differences are analyzed to come up with suggestions for
    improving related measures that are taken into consideration when the Green
    Building Label is awarded.
    The outcome of this study indicates that when the weighting coefficients
    were adjusted for the 2015 edition, electricity and water, the two fundamental
    resources, were particularly emphasized. The intention was to assure awarding
    of the Green Building Label could really comply with the expectation for
    sustainable development in construction. To improve green building techniques,
    besides establishing stricter indicators during the design stage, maintenance and
    management after buildings are put to use must also be valued. In addition,
    natural approaches have to be adopted to meet various indicators to upgrade the
    quality of buildings and achieve the goal of sustainable management.

    目錄 摘要 ....................................................................................................................... i Abstract ................................................................................................................ ii 誌謝 ..................................................................................................................... iii 目錄 ..................................................................................................................... iv 圖目錄 ................................................................................................................. vi 表目錄 ................................................................................................................ vii 一、緒論 .............................................................................................................. 1 1-1 研究背景 ................................................................................................. 1 1-2 研究動機與目的 ..................................................................................... 2 1-3 研究對象與方法 ..................................................................................... 3 1-4 論文架構 ................................................................................................. 3 二、文獻回顧 ...................................................................................................... 4 2-1 國際綠建築發展現況 ............................................................................. 4 2-1-1 國際重要綠建築評估系統 ............................................................... 5 2-1-1-1 英國BREEAM ........................................................................... 6 2-1-1-2 美國LEED ................................................................................. 8 2-1-1-3 加拿大GB-Tool ....................................................................... 10 2-1-1-4 日本CASBEE .......................................................................... 12 2-1-1-5 德國DGNB .............................................................................. 16 2-2 台灣綠建築評估系統之發展 ................................................................ 18 2-2-1 台灣綠建築之定義 ........................................................................ 19 2-2-2 台灣綠建築及其評估系統發展回顧 ............................................ 19 2-3 台灣智慧建築評估系統之發展............................................................ 21 2-3-1 台灣智慧建築之定義 .................................................................... 21 2-3-2 台灣智慧建築及其評估系統發展回顧 ........................................ 21 2-4 台灣智慧綠建築之發展 ........................................................................ 23 三、綠建築評估系統 ........................................................................................ 24 3-1 綠建築解說與評估手冊 ....................................................................... 24 3-2 綠建築家族評估系統 ........................................................................... 25 3-3 綠建築家族九大共用評估指標........................................................... 28 3-3-1 綠建築指標群及評估系統EEWH ............................................... 28 3-3-2 綠建築標章九大評估指標的意義 ................................................ 28 3-4 2015 年（最新）版EEWH-BC 主要更新處 ...................................... 37 3-4-1 2015 新分級評估界線圖 ................................................................ 37 3-4-2 主要修改內容 ................................................................................ 39 3-5 綠建築候選證書暨標章評定審查標準作業程序／流程 .................. 40 四、工程案例探討 ............................................................................................ 42 4-1 案例甲（循環型生態城鄉建設計畫─觀音鄉新行政園區） .......... 42 4-2 案例乙（國立成功大學運璿綠建築科技大樓新建工程－魔法學校） ...................................................................................................................... 47 4-3 案例丙（桃園縣政府桃園縣多功能藝文園區多功能展演中心） .. 52 4-4 案例丁（國立高雄大學人文社會科學大樓新建工程） .................. 57 4-5 小結 ....................................................................................................... 61 五、結論與建議 ................................................................................................ 63 5-1 結論 ....................................................................................................... 63 5-2 建議 ....................................................................................................... 64 參考文獻 ............................................................................................................ 66 附錄1 綠建築標章申請審核認可及使用作業要點 ....................................... 68 附錄2 綠建築標章申請續用評定作業流程 ................................................... 73 附錄3 新建工程評定書（2007 年更新版） .................................................. 81 附錄4 新建工程評定書（2015 年更新版） .................................................. 85

    參考文獻
    1. 內政部建築研究所，「智慧綠建築推動方案（核定本）」，內政部建築研究
    所，2012 年。
    2. ──，智慧建築解說與評估手冊，內政部建築研究所，台北，2011 年。
    3. 林憲德，「台灣第一座零碳綠建築─成功大學綠色魔法學校」，成大建築
    簡訊，NO.55，2~6 頁，姚昭智，2011 年3 月。
    4. ──，「台灣綠建築政策的成就」，科學發展月刊，460 期，6~13 頁，2011
    年4 月。
    5. 林憲德、林子平、蔡耀賢，綠建築評估手冊-基本型，內政部建築研究所，
    台北，2014 年。
    6. ──，綠建築評估手冊-社區類，內政部建築研究所，台北，2014 年。
    7. ──，綠建築評估手冊-廠房類，內政部建築研究所，台北，2014 年。
    8. ──，綠建築評估手冊-住宿類，內政部建築研究所，台北，2014 年。
    9. ──，綠建築評估手冊-舊建築改善類，內政部建築研究所，台北，2014
    年。
    10. 林憲德、陳瑞鈴，綠建築評估手冊，內政部建築研究所，台北，2007
    年。
    11. 廖慧燕，「智慧綠建築推動現況與未來展望」，公有新建建築物實施智慧
    綠建築政策宣導講習會，2014 年。
    12. 廖慧燕、陳伯勳，智慧建築評估手冊2016 年版，內政部建築研究所，
    台北，2016 年。
    13. 何明錦，「台灣智慧綠建築之發展現況與未來展望」，內政部建築研究
    所，2013 年。
    14. 黃國書，「台灣智慧建築對物業設施管理產業發展之影響」，閩粵港澳臺
    兩岸五地物業管理行業交流會，2014 年。
    15. 曲筱帆，「綠建築工具之應用與推廣研究」，華南大學環境管理研究所，
    碩士論文，2003 年。
    16. 張岸礕，「智慧綠建築專案管理評估系統之研發」，國立中央大學土木工程學系，博士論文，2013 年。
    17. 周伯丞、江哲銘、張桂鳳、郭怡君，「國外永續建築評估系統GB-Tool 2002
    版與2005 版評估模式比較之探討」，2004 綠環境學術研討會，2004 年。
    18. 陳俊源，「智慧建築分級評估系統之研究」，中國文化大學建築及都市計
    畫研究所，碩士論文，2009 年。
    19. 吳明助，「推動綠建築證書與標章提升策略之探討」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2008 年。
    20. 王婉芝，「綠建築廠房評估方式與案例簡介」，財團法人台灣建築中心，
    2013 年。
    網路資料
    1. 中華民國內政部建築研究所。2016 年4 月1 日，
    取自http://www.abri.gov.tw/。
    2. 財團法人台灣建築中心。2016 年4 月1 日，取自http://gb.tabc.org.tw/。
    3. 台灣綠建築發展協會。2016 年4 月1 日，
    取自http://www.taiwangbc.org.tw/chinese/。
    4. 社團法人台灣智慧建築協會。2016 年4 月20 日，取自http://tiba.org.tw/。
    5. 智慧綠建築資訊網。2016 年4 月20 日，
    取自http://smartgreen.abri.gov.tw/welcome.php。
    6. 綠色魔法學校─孫運璿綠建築研究大樓。2016 年5 月5 日，
    取自http://www.msgt.org.tw/index.php。
    7. CASBEE 建築環境総合性能評価システム。2016 年5 月15 日，
    取自http://www.ibec.or.jp/CASBEE/。
    8. 中華民國行政院：四大智慧型產業。2016 年6 月25 日，
    取自ttp://www.ey.gov.tw/policy8/Content_List.aspx?n=9916F08753B51F34
    9. 中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網。2016 年7 月10 日，
    取自http://www.pcc.gov.tw/pccap2/TMPLfronted/ChtIndex.do?site=002。
    10. 中華民國勞動部全球資訊網。2016 年8 月15 日，
    取自http://www.mol.gov.tw/。

    QR CODE
    :::