模具表面狀態對表面潤濕性的影響｜國立中央大學博碩士論文系統

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	曾建隆 Chian-Long Tzeng
論文名稱：	模具表面狀態對表面潤濕性的影響 The effect of surface wetting
指導教授：	顏炳華 Biing-Hwa Yan
口試委員:
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：	工學院 - 機械工程學系 Department of Mechanical Engineering
畢業學年度：	93
語文別：	中文
論文頁數：	60
中文關鍵詞：	研磨加工、放電加工、接觸角、潤濕性
外文關鍵詞：	EDM, contact angle, wetting
相關次數：	點閱：7 下載：0
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

本研究主要目的為探討不同粗糙度表面及表面磨痕對潤濕性的影響。本研究共分兩階段進行實驗，第一階段研究針對磨床研磨面經砂紙研磨後所得不同的紋路痕跡(單一紋路、十字紋路)、單純拋光研磨面與拋光研磨面經砂紙研磨後所得不同的紋路痕跡(單一紋路、十字紋路)、經噴砂加工後之表面。再以表面接觸角量測儀，量測並探討不同粗糙度的表面與不同的紋路痕跡對潤濕性的影響。第二階段以不同的加工參數，製作出各種不同粗糙度的放電表面。另外再利用砂紙研磨針對放電表面研磨出不同的紋路痕跡(單一紋路、十字紋路)，接著以表面接觸角量測儀，量測並探討不同粗糙度的放電表面與不同的紋路痕跡對潤濕性的影響。
由實驗的結果顯示，放電表面其潤濕性比各式研磨表面(磨床研磨、砂紙研磨、拋光研磨)的潤濕性較佳。亦表示模具表面粗糙度愈小，其潤濕性也會愈好。工件表面的研磨痕跡，單一紋路的研磨痕跡和十字紋路的研磨痕跡，其經表面接觸角量測儀測量後，也發現其十字紋路的研磨痕跡比單一紋路的研磨痕跡潤濕性為佳。而噴砂加工表面經量測後顯示其接觸角度最低，亦表示潤濕性較上述各研磨面佳，但與放電加工表面潤濕性差異並不明顯。

目    錄
摘    要	i
謝    誌	ii
目    錄	iii
圖 目 錄	v
表 目 錄	viii
第一章 前  言	1
1-1 研究動機	1
1-2 研究目的	2
第二章 實驗基本原理	3
2-1 接觸角基本原理	3
2-2 接觸角與表面自由能	5
2-3 接觸角與表面粗糙度	6
第三章 實驗設備、材料與方法	8
3-1 實驗設備	8
3-1-1 STRUERS金相研磨機	8
3-1-2 放電加工機	8
3-1-3 表面粗糙度測量儀	9
3-1-4 超音波洗淨機	9
3-1-5 顯微量測系統	9
3-1-6 掃瞄式電子顯微鏡	10
3-1-7 線切割放電加工機(WEDM)	10
3-1-8 噴砂加工機	10
3-1-9 FTÅ100 表面張力儀	10
3-1-10 表面粗糙度輪廓測量儀	11
3-2 實驗材料	17
3-3 實驗步驟	22
第四章 結果與討論	27
4-1 研磨加工表面的粗糙度對表面潤濕性的影響	27
4-2 表面紋路對接觸角的影響	32
4-3 放電加工表面的粗糙度對表面潤濕性的影響	38
4-4 各種表面比較	53
4-5 綜合各種表面比較	56
第五章 結論	58
參 考 文 獻	59

                                

參考文獻
[1] Jose Bico, Uwe Thiele, David Quere “Wetting of textured surfaces”, Physicochem. Eng. Aspects 206, pp.41–46, (2002).
[2] R.J Good, “Adsorption at interfaces”, in: K.L. Mittal(Ed.), ACS Symposium Series No. 8, American Chemical Society, Washington, DC, (1975).
[3] G. Palsantzas and J. Th. M. De Hosson, “Wetting on rough surfaces”, Acta mater. 49, pp.3533-3538, (2001).
[4] D.Y. Kwok, A.W. Neumann, “Contact angle interpretation in terms of solid surface tension”, Physicochem. Eng. Aspects 161, pp.31-48, (2000).
[5] Hideo Nakae, Ryuichi Inui, Yosuke Hirata and Hiroyuki Saito“Effect of surface roughness on wettability”, in:acta mater. Vol.46, No 7, pp.2313-2318, (1998).
[6] Yong Chen, Bo He, Junghoon Lee, Neelesh A. Patankar, “Anisotropy in the wetting of rough surfaces”, Journal of Colloid and Interface Science 281, pp.458–464, (2005).
[7] Tammar S, Meiron, Abraham Marmur, and I. Sam Saguy, “Contact angle measurement on rough surfaces”, Journal of Colloid and Interface Science 274, pp.637–644, (2004).
[8] Satish G. Kandlikar, Mark E. Steinke, “Contact angles and interface behavior during rapid evaporation of liquid on a heated surface”, International Journal of Heat and Mass Transfer 45 pp.3771–3780,(2002).
[9] L. Ponsonnet, K. Reybier, N. Jaffrezic, V. Comte, C. Lagneau, M. Lissac, C. Martelet, “Relationship between surface properties (roughness, wettability)of titanium and titanium alloys and cell behaviour”, Materials Science and Engineering C 23, pp.551–560, (2003).
[10] D.Y. Kwok, A.W. Neumann, “Contact angle measurement and contact angle interpretation”, Advances in Colloid and Interface Science 81 pp..167-249, (1999).
[11] J. Kijlstra, K. Reihs, A. Klamt, “Roughness and topology of ultra-hydrophobic surfaces”, Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects 206 pp.521–529,(2002).
[12] 林宏益，「聚氨基甲酸酯彈性體/黏土奈米複合材料之製備與物研究」，中原大學碩士論文，(2003)。
[13] 張瑞慶譯，非傳統加工，高立圖書有限公司，台北，(2000)。
[14] 黃錦鐘譯，放電加工，高立圖書有限公司，台北，(1998)。
[15] 黃振賢，機械材料，文京圖書，台北，(1990)

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文