| 研究生: |
陳俊智 Chun-Chih Chen |
|---|---|
| 論文名稱: |
論限制出境制度法律經濟分析-以稅捐稽徵法第24條為中心 Restriction on leaving the ROC of economic analysis of law - Section 24 of Tax Collection Act as the center |
| 指導教授: |
鄭有為
Albert Yu-Wei Cheng |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 產業經濟研究所 Graduate Institute of Industrial Economics |
| 畢業學年度: | 98 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 135 |
| 中文關鍵詞: | 免責 、奢侈浪費 、生活限制 、行政救濟 、偏好 、無異曲線 、經濟分析法學 、效用極大化 、遷徙自由 、拘提管收 、清算 、忠實義務 、注意義務 、經營判斷法則 、租稅中立性原則 、無謂損失 、超額負擔 、核課期間 、徵收期間 、納稅義務人 、租稅保全 、限制出境 |
| 外文關鍵詞: | duty of loyalty, liquidation, arrested and taken into custody, freedom of movement, indifference curve, preference, utility maximization, economic analysis of law, duty of care, business judgment, tax neutrality, deadweight loss, excess burden, assessment period, collection period, restriction on leaving the ROC, tax safeguards, tax payer, administrative remedies, discharge, wasteful, limitation of life |
| 相關次數: | 點閱:17 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
人民有納稅的義務為憲法第十九條所明定,然而於實務上,卻存在著許多欠稅不繳稅款的欠稅大戶,動輒欠繳上億元應納稅金。收到人民應納稅款才是稅捐稽徵之最終目的,稅捐稽徵法第24條之限制出境制度,利用禁止欠稅之納稅義務人出國之間接方式,以做為租稅保全手段,然而執行至今,仍存在著許多欠稅大戶,可見此制度成效不彰。故本文認為,現行限制欠稅之納稅義務人出境制度應重新審視,以確保稅款徵收的可能性和維護法制秩序的安定性。
有鑑於此,本論文主要從財經法學角度,針對我國稅務案件中,欠稅之納稅義務人遭受限制出境的案例為主要研究對象。首先以經濟理論分析為基礎,對限制出境制度做一個客觀的經濟分析,再由各種法制的由來、立法目的和精神,限制出境案例,從向行政院訴願之案例至高等行政法院裁判判決再至大法官釋字案例,各層級的限制出境情況和見解,逐一介紹,對限制欠稅之納稅義務人出境制度來做深入探討,最後再對限制出境所遭遇的情況,從上述的經濟、法律見解中,找出一個最合理客觀的分析,再利用此分析結果,建議將來修法方向和實務上徵收稅款方式,以落實確實徵收稅款的目的。
Article 19 in the Constitution, the resident has the duty to pay the tax. But in practice, there are many tax payers do not pay taxes, frequently unpaid tax payable over billion. Article 24 in the Tax Collection Act is restriction on leaving the ROC. It restricts the tax payers who do not pay taxes. Tax Safeguards is an indirect way to collect tax. It is the purpose that collected the tax payable. However, there are still many tax payers do not pay taxes. The system is ineffective. The law of restriction on leaving the ROC should be re-examined to ensure that the possibility of tax collection and maintenance of legal order.
For this reason, this paper focuses on the tax payers who do not pay taxes and restrict on leaving the ROC from the perspective of financial law. First, this paper provides an economic theory. Then it introduces the origin of the various legal and purpose. And then it introduces the spirit of legislative and a wide range of cases to analyze restriction on leaving the ROC. Finally, finding the most reasonable and objective analysis from the economic and legal opinion. Using this analysis, the proposed future direction of amending the law and tax practice way to implement true tax purposes.
中文文獻(姓氏比劃由少至多排列)
1. 王文宇著,公司法論,元照出版,2006年。
2. 王泰銓、王志誠合著,公司法新論,2009年。
3. 王泰銓著,公司法爭議問題,五南出版,1997年。
4. 王建煊著,租稅法,2003年。
5. 史慶璞著,美國憲法與政府權力,三民出版,2001年。
6. 司法院,破產法修正草案研討會,破產法修正草案,2009年。
7. 司法院,破產法上免責制度之研究,司法院秘書處出版,1997年。
8. 司法院,憲法解釋與納稅義務人之權利保障,大法官學術研討會,2009年。
9. 吳庚著,行政法之理論與實用,三民出版,2009年。
10. 吳庚著,行政爭訟法論,元照出版,2009年。
11. 吳庚著,憲法的解釋與適用,三民出版,2004年。
12. 吳金柱著,租稅法要論,2001年。
13. 林進富著,租稅法新論,三民書局出版,2002年。
14. 林華德著,財政學,林華德發行,1998年。
15. 林國彬著,全國破產與重整法制研討會,2005年。
16. 周道濟著,基本人權在美國,臺灣商務印書館出版,1983年。
17. 柯芳枝著,公司法要義,三民出版,2009年。
18. 徐偉初、歐俊男及謝文盛合著,財政學,華泰文化,2005年。
19. 翁岳生著,法治國家之行政法與司法,元照出版,2009年。
20. 荊知仁著,美國憲法人身自由條款要義,臺灣商務印書館出版,1977年。
21. 荊知仁著,美國憲法與憲政,三民出版,1984年。
22. 許育典著,憲法,元照出版,2009年。
23. 梁宇賢著,公司法論,三民出版,2006年。
24. 梁宇賢著,公司法實例解說,1998年。
25. 陳新民著,憲法學釋論,2008年。
26. 陳清秀著,稅法總論,翰蘆圖書出版,2001年。
27. 陳連順著,公司法精義,一品出版,2006年。
28. 陳志愷著,稅務會計,智勝出版,2008年。
29. 陳慈陽著,人權保障與權力制衡,2001年。
30. 陳計男著,破產法論,三民出版,1988年。
31. 黃俊杰著,納稅者權利保護,元照出版,2008年。
32. 黃茂榮著,稅法總論第一、二、三冊,植根法學叢書出版,2005年。
33. 黃明聖、黃淑惠、李端生合著,租稅法規理論與實務,五南出版,2009年。
34. 張清溪、許嘉棟等四人合著,經濟學理論與實際,1993年。
35. 張進德著,稅務法規,冠恆出版,2000年。
36. 葛克昌著,行政程序與納稅人基本權,翰蘆出版,2005年。
37. 葛克昌著,稅法基本問題-財政憲法篇,元照出版,2005年。
38. 潘維大著,公司法,三民出版,2009年。
39. 蔣孝剛等著,美國法律18講,遠流出版,1993年。
40. 劉連煜著,現代公司法,新學林出版,2008年。
41. 鄭有為著,破產法學的美麗新世界,元照出版,2008年。
42. 鄭玉波著、楊建華等著,強制執行法破產法論文選輯,五南出版,1984年。
43. 謝易宏著,企業與金融法制的昨是今非,五南出版,2008年 。
44. 簡資修著,經濟推理與法律,元照出版,2006年。
45. 顔慶章著,租稅法,實用稅務出版,1998年。
46. 蘇永欽著,違憲審查,學林出版,1999年。
學位論文
1. 林恒毅著,納稅本質與課稅界限之研究,國立中正大學財經法律學研究所碩士論文,2007年。
2. 林自強著,論租稅法律主義與實質課稅原則之衡平,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2004年。
3. 林坤陽著,稅法時值課稅原則一般規範立法之研究,私立逢甲大學經營管理研究所碩士論文,2005年。
4. 吳啟玄著,稅捐稽徵法上限制出境制度合憲性之研究-從釋字三四五號解釋談起,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2002年。
5. 洪吉山,稅捐申報行為之研究,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2002年。
6. 許凱杰,量能課稅原則之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2008年。
7. 陳炎輝,論稅捐稽徵應遵循之正當法律程序-以遺產稅調查及核定為中心,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2006年。
8. 莊文甫,美國法上所得稅規避之研究,國立中正大學財經法律研究所碩士論文,2008年。
9. 梁真榆著,公司清算實務及案例分析-兼論清算之稅捐有關事宜,國立政治大學法律學系研究所碩士論文,2004年。
10. 郭德厚,基本義務之研究-憲法第十九條的反思,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2003年。
11. 羅瑞玉著,租稅法律主義與實質課稅原則之個案研究,私立中原大學會計學研究所碩士論文,2005年。
外國文獻
1. Aronson v. Lewis,473 A.2d 805(Del.1984)
2. In re Tirch 409 F.3d 677。
3. Northeast Harbor Golf Club,Inc. v.Harris 661 A.2d 1146(1995)
4. Simon James & Christopher Nobes, The Economics of Taxation, 1992, p. 1.
網路資源
1. 司法院:http://www.judicial.gov.tw/
2. 行政院全球資訊網:http://www.ey.gov.tw/mp?mp=1
3. 財政部賦稅署資訊網:http://www.dot.gov.tw/dot/index.jsp
4. 財政部稅制委員會:http://www.ttc.gov.tw/dp.asp?mp=1
5. 全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw/
6. 國家圖書館全球資訊網:http://www.ncl.edu.tw
7. Westlaw international:http://international.westlaw.com
8. Wikipedia:http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Trustee
9. lii U.S. Code Home:http://www.law.cornell.edu/uscode/