隨著氣候變遷日益加劇，永續發展已成為全球關注的核心議題，而建築部門因能源消耗與碳排放比例高，在推動永續環境中扮演關鍵角色。台灣自1999年推動「綠建築評估制度（EEWH）」，以提升建築全生命週期的環保效能，尤其在公共建築領域，政府機關除具建築主體身份外，更肩負政策實踐與示範引導的雙重任務，綠建築的實踐效益與政策意涵尤為重要。
本研究以桃園市小檜溪派出所為個案，該建築為新設之公有辦公廳舍，規劃初期即導入綠建築理念，並通過EEWH標章認證，具政策代表性與實務參考價值。研究目的在於探討公部門如何於公共建築中落實綠建築精神，並從設計、施工至營運階段分析綠建築指標實施成效，進而評估制度落實與實務操作間之落差。
研究方法結合文獻分析法、個案研究法與指標比對暨履約情形計分三者。透過蒐集國內外綠建築理論與政策資料，建立分析架構，再依據EEWH九大指標進行現地觀察與資料對照，評估該案實踐成果與挑戰。研究結果可提供未來公共建築導入綠建築設計之策略建議，亦有助於制度修正與實務推動之參考。

With the intensification of global climate change, sustainable development has become a central concern worldwide. The building sector, accounting for a significant portion of energy consumption and carbon emissions, plays a critical role in achieving environmental sustainability. Since 1999, Taiwan has implemented the Green Building Evaluation System (EEWH) to improve environmental performance throughout the building life cycle. Particularly in the public sector, government agencies not only act as building owners but also serve as policy implementers and role models, making the practical realization of green buildings especially significant.
This study selects the Xiaokuaixi Police Station in Taoyuan City as a case study. As a newly constructed public office building, the project incorporated green building concepts from the planning stage and successfully obtained EEWH certification, representing high policy relevance and practical value. The main objective of this research is to investigate how government agencies implement green building principles in public projects, focusing on the effectiveness of indicator application during the design, construction, and operational phases, while evaluating potential gaps between policy and practice.
The study adopts a mixed-method approach combining literature review, case study analysis, and indicator comparison with performance scoring. Through a systematic review of domestic and international green building theories and policies, a comprehensive analytical framework is established. The research then applies the nine EEWH evaluation indicators in conducting on-site investigations and cross-comparison with original design and certification documents to assess actual implementation outcomes and challenges.
The findings of this study are expected to provide strategic recommendations for the future promotion of green design in public construction projects and contribute to policy improvement and practical guidance in the field of sustainable architecture.

1. 吳文華，「以綠建築評估指標探討集合住宅綠建築開發之研究」，國立雲林科技大學高階管理碩士學位學程，碩士論文，2021年。
2. 廖源宏，「幼兒園建築導入『綠建築標章』精進策略探討－以桃園青山幼兒園為例」，國立中央大學土木工程學系在職專班，碩士論文，2024年。
3. 林書毅，「綠建築與非綠建築集合住宅之建築蘊含碳與成本效益比較研究－以LEBR評估系統為例」，國立臺灣科技大學營建工程系，碩士論文，2023年。
4. 彭勝椿，「綠建築評估指標系統減碳潛力分析－以住宿類綠建築為例」，國立政治大學地政學系，碩士論文，2021年。
5. 王文安、彭光輝，「臺灣綠建築設計績效獎勵制度之研究」，《建築學報》，第45期，頁43-65，2004年。
6. 羅梓豪、蔡尤溪，「臺灣綠建築EEWH評估法用於既有商辦大樓節能改善分析」，《冷凍空調與能源科技》，第90期，頁49-58，2014年。
7. 黃亮達、胡憲倫，「綠建築指標評估系統推廣和應用之研究」，《建築與規劃學報》，第3卷第1期，頁55-73，2002年。
8. 藍淑惠、謝銘元、徐遠雄，「綠建築推廣策略之影響因子評估」，《建築學報》，第89期，頁195-209，2014年。
9. 鄭明仁、羅仁豪、徐秀梅、吳宗穎、廖夆淇、潘鴻銘，「學校類綠建築之建造成本調查研究」，《建築學報》，第84期（增刊），頁25-38，2013年。
10. 內政部，《建築技術規則》第17章〈綠建築基準〉，台北市：內政部建築研究所，2004年。
11. 內政部，《綠建材設計技術規範》，台北市：內政部建築研究所，2019年。
12. 內政部，《建築技術規則》第630-1條〈綠建築設計〉，台北市：內政部營建署，2021年。
13. 內政部，《綠建築標章及建築能效標示申請審核認可及使用作業要點》，台北市：內政部營建署，2023年。
14. 公共工程委員會，《公共建築設計評選制度》，取自公共工程委員會網站（無年份）。
15. 桃園市政府，《桃園市都市設計準則》，桃園市：桃園市政府都市發展局（無年份）。