台灣腹地狹小自然資源不足，由於政府擴大內需以及節能減碳政策，近年來相關公共工程推動，所需資源大幅增加，有鑑於歐美等先進國家廢棄物再利用制度完善，國內之研究也漸漸以此為發展方向，近來鐵礦碴之相關負面新聞報導，使得民眾對於鐵礦碴再利用觀感不佳，但大多數民眾並不了解鐵礦碴之處理方式與再利用特性。
因此，本研究針對鐵礦碴之工程基本性質做探討，再以相關之法律及規範介紹，進而評估其再利用於控制性低強度材料與瀝青混凝土面層、瀝青處理底層成效，從鐵礦碴再利用之成效輔以節能減碳效益與應用於鋪面工程的材料成本計算，使各界能夠了解鐵礦碴再利用於鋪面工程之適用性。
由結果得知，鐵礦碴再利用於鋪面工程之成效與天然骨材相若，且具有天然骨材所沒有之成效特性，如：可縮短應用於CLSM時之凝結時間、應用於瀝青混凝土之抗剝脫與卵石當量…等，此外隨著鐵礦碴摻配量之增加，其碳排放量及成本也將隨之減少，但是鐵礦碴目前之再利用實際案例不多且性質不穩定，本研究也建議需評估其毒物溶出影響與未來試用之長期觀測。

Taiwan is lack of natural resources. The policy of the government to expand domestic and carbon reduction. In recent years the public civil engineering promoted and the increase of the resources. In view of Europe and other advanced countries, waste recycling systems are well. The study also gradually as a domestic for the development. Recent the negative news about the steel slags were reported. Let public perception are poor about reuse but they don’t understand the reuse features and treatment of slags.
Therefore, the study is start from the basic properties. Then to introduce the relevant laws and regulations. And then assess their reuse in controlled low strength material and asphalt concrete pavement, Bitumen treat base’s results. From the slags’ results combined with the effectiveness of reuse efficiency and carbon reduction of materials used in pavement engineering costs, to enable the community to understand the slag recycling at the applicability of the pavement.
The results revealed that the steel slags recycling at the effectiveness of pavement are similar to natural aggregate, and have some effectiveness characteristics that natural aggregate did not have. For example：Shorten the setting time when used in CLSM, Anti-stripping and evaluating gravel equivalency…etc. In addition, to increase the blending with steel slags the costs and carbon emissions will be reduced. However, the reuse of steel slags present actual cases is sparse and its’ behavior is unstable. The study also recommended a need to assess their toxic effects and the future trial of stripping the long-term observation.

[1] 袁家偉，「使用轉爐石提升耐久性瀝青混凝土成效之研究」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，中壢(2007)。
[2] 鄭清元，「電弧爐鋼爐碴特性及取代混凝土粗骨材之研究」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，中壢(2000)。
[3] 刑金池，「電弧爐氧化碴資源化利用研究」，國立臺北科技大學材料及資源工程研究所，碩士論文，臺北市(2004)。
[4] 李偉峰，「轉爐鋼渣的理化性質及資源化研究」，北京化工大學環境工程，碩士論文(2008)。
[5] 黃大衛，「轉爐石取代傳統粒料對瀝青混凝土VMA性質影響之研究」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，中壢(2007)。
[6] 陳立，「電弧爐氧化碴為混凝土骨材之可行性研究」，國立中央大學土木工程研究所，博士論文，中壢(2003)。
[7] 楊志祥，「電弧爐氧化碴資源化於透水性混凝土地磚之可行性研究」，朝陽科技大學環境工程與管理學系，研士論文，台中市(2006)。
[8] 鐘文煥，「爐碴細粒料應用於製作鹼活化還原碴混凝土可行性研究」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，中壢(2010)。
[9] Pascal Suer, Jan-Erik Lindqvist, Maria Arm and Paul Frogner-Kockum,”Reproducing ten years of road ageing-Accelerated carbonation and leaching of EAF steel slag.”,Science of the Total Environment Vol.407,p.5110-p.5118(2009).
[10] 蘇茂豐，「電弧爐爐碴資源化歷程」，綠基會通訊，第11-14頁(2010)。
[11] 「經濟部事業廢棄物再利用種類及管理方式」，經濟部工業局(2010)。
[12] 傅國柱，「台灣煉鋼業爐石資源化與品質管理」，國立中央大學，土木材料品質保證(2001)。
[13] 江奇成，「電弧爐煉鋼還原渣與鑄件廢料摻用於混凝土再生材之模式研究」，國立台灣科技大學營建工程系，博士論文，台北(2005)。
[14] 郭炯煇，「中鋼爐渣工程性質之研討」國立高雄應用科技大學，碩士論文，高雄(2006)。
[15] Naomitsu Tsuyuki, Koshiro Koizumi and Yasuhiro Umemura,”Surface Structure of Converter Slag Stabilized by Heating”,The American Ceramic Society,p.225-p.229(2006).
[16] 「校園能源暨溫室氣體管理人員教育培訓計畫」，研討會，台灣產業服務基金會(2010)
[17] 蔡弦志，「再生材料應用於道路鋪面工程之成本效益研究」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，中壢(2003)。
[18] 雷揚中，「焚化爐底碴應用於道路工程之研究」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，中壢(2004)。
[19] 王世賢，「焚化爐底碴及廢混凝土塊應用於控制性低強度材料工程與環境益效評估之研究」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，中壢(2005)。
[20] 施工綱要規範第03377章「控制性低強度回填材料」，公共工程委員會(2010)。
[21] 吳坤達，「下水道污泥作為道路基底層及CLSM材料之工程特性研究」，國立成功大學資源工程學系，碩士論文，台南(2006)。
[22] 林志棟，「焚化爐底碴試鋪試驗道路成效評估之研究」，國科會產學合作研究計畫，第6-9頁(2009)。
[23] 林志棟，「瀝青混凝土配合設計及其原理」，國立中央大學土木工程研究所，公共工程品質管理列叢書(1998)。
[24] Stefania Tomasiello, Matteo Felitti,”EAF Slag in Self-Compacting concretes”, Architecture and Civil Engineering”,Vol.8,No1,p.13-p.21(2010).
[25] 施工綱要規範第02741章「瀝青混凝土之一般要求」，公共工程委員會(2007)。
[26] 「轉爐石推廣手冊」，中國鋼鐵股份有限公司，高雄(1992)
[27] 梁履坦，「工業副產品在鋪面材料之應用：卵石當量分析」，碩士論文，國立交通大學交通運輸研究所，新竹(1993)
[28] 林志杰，「應用電弧爐氧化碴於高性能低強度材料之研究」，碩士論文，淡江大學土木工程學系，台北(2003)
[29] Luckman Muhmood, Satish Vitta, D. Venkateswaran” Cementitious and pozzolanic behavior of electric arc furnace steel slags” Cement and Concrete Research,Volume 39, Issue 2, February 2009, Pages 102-109.
[30] 「鋼鐵產業副產品再利用推廣講習會」，研討會，國立中央大學(2010)
[31] 張又升「建築物生命週期二氧化碳減量評估」，博士論文，國立成功大學(2002)
[32] G. P. Hammond, C. I. Jones” Embodied energy and carbon in construction materials” Proceedings of the ICE - Energy, Volume 161, Issue 2, pages 87-98.
[33] 林志忠，「公共工程使用再生材料落實節能減碳初步探討」，國立中央大學土木工程研究，碩士論文，中壢(2009)。
[34] Carbon Dioxide Emissions from the Generation of Electric Power in the United States
[35] ISO 14064-1:2006 Greenhouse gases -- Part 1: Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals
[36] ISO 14064-2:2006 Greenhouse gases -- Part 2: Specification with guidance at the project level for quantification, monitoring and reporting of greenhouse gas emission reductions or removal enhancements
[37] ISO 14064-3:2006 Greenhouse gases -- Part 3: Specification with guidance for the validation and verification of greenhouse gas assertions
[38] 中聯資源股份有限公司，「2009企業社會責任報告書」，(2009)。
[39] 潘昌林、鄭瑞濱，「控制性低強度材料(CLSM)之工程運用」，社團法人台灣混凝土學會。
[40] 陳信洲，「水泥混凝土添加爐石提高早期強度策略之研究」，國立中央大學土木工程研究，碩士論文，中壢(1994)。