跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 賴竑憲
Hung-hsien Lai
論文名稱: 汽車及其零件製造業生產力因素分析
TFP analysis for automaker and parts maker
指導教授: 蔡偉德
Wei-der Tsai
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 產業經濟研究所在職專班
Executive Master of Industrial Economics
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 53
中文關鍵詞: 總要素生產力汽車製造業汽車零件製造業
外文關鍵詞: TFP, Auto maker, Auto parts maker
相關次數: 點閱:7下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 汽車工業仍是民生基礎工業,在過去也曾經是經濟成長的要角。 如今因國家產業政策及產業結構改變,使得產業產值占製造業比重下滑(民國98年占製造業2.7%)。 過去已成往事,放眼未來東協加三(中國,日本,韓國)若簽署完成,而台灣若不加入ECFA,許多製造業包括汽車工業會因關稅而失去競爭力。本研究以行政院主計處於民國75,80,85,90年等每五個年度所辦理之「台閩地區工商及服務業普查」資料,計算廠商的總要素生產力(Total Factor Productivity , TFP)以下簡稱TFP。並且進行統計分析和建構實證模型,分析影響汽車及其零件製造業TFP的主要因素,進而找出提升產業競爭力的方向。
    經本論文基本統計結果分析如下(1).汽車製造業廠商家數有下滑的趨勢,汽車零件製造業廠商家數則呈現成長趨緩。 (2).汽車零件製造業HHI有增加的趨勢,這顯示市場規模偏向集中的情況。(3).兩個產業的資本勞動比皆有增加的趨勢,這顯示產業趨向資本密集的產業(4).零件製造業出口持續呈現穩定成長。而在實證結果方面(1).汽車製造業TFP逐年下滑,汽車零件製造則微幅上揚(2).汽車製造業的市占率與TFP有顯著正相關,廠齡與TFP則呈現顯著負相關(3)汽車零件製造業在出口方面與TFP呈顯著正相關。市占率,委外加工,廠齡則與TFP有顯著負相關。
    關鍵字:總要素生產力;汽車製造業;汽車零件製造業。


    Auto industry is a fundamental industry for people’s livelihood. It had ever boomed Taiwan manufacture industry for a decade. Because of auto industry transition, the ratio of output of auto industry occupied on whole manufacture output is getting less, however it was gone away. Viewing on the future of this industry, if auto industry join ECFA ,it would be a good chance to boom this industry again. This dissertation use “industry ,commerce and service census” data (1986,1991,1996,2001)to calculate industry fundamental data(varies) and TFP with Good et al measurement of formula for TFP. The purpose of this dissertation is to run multiple regression to fine how varies impact on TFP.
    The most important of fundamental statics result on census are as follows:(1).The number of automaker is getting less and auto parts maker is growing slowly on relative high number comparing the past(2).The HHI of auto parts maker is increasing(3).Both of two industry of ratio between capital and labor is getting up(4).Export output of auto parts maker is increasing .
    The result of empirical testing are as follows:(1)The TFP trending of auto maker is getting down and the auto parts maker is growing slowly.(2)The market share of auto maker positively impact on its TFP apparently in contrast to age.(3)The export of auto parts maker positively impact on its TFP apparently in contrast to market share, subcont, age.

    第一章 緖論 第一節 研究動機 01 第二節 研究目的 02 第三節 汽車工業分類 03 第四節 研究架構 04 第二章 我國汽車產業變遷 第一節 我國汽車工業發展 07 第二節 汽車工業產值及投資分析 10 第三節汽車工業貿易分析 12 第四節汽車工業未來發展 14 第三章 文獻回顧 第一節 汽車工業生產力相關研究 16 第二節 生產力相關研究 17 第三節 其他相關研究 19 第四章 實證模型與統計分析 第一節 要素生產力與實證模型設定 22 第二節 資料來源與變數建構 28 第三節 基本統計結果分析 29 第五章 實證結果 第一節 總要素生產力計算結果 37 第二節 實證結果分析 38 第三節 小結 44 第六章 結論與意涵 45 第七章 研究限制與建議 50 參考文獻 51

    一 中文部分
    1.王酩晴(2009), 「泰國與馬來西亞汽車產業政策發展比較」國立 暨南國際大學東亞研究所碩士論文。
    2.牛毅仲(1994), 「產業結構對國際競爭力的影響」, 文化大學經濟研究所碩士論文。
    3.石育賢等六人(2005), 《汽、機、自行車產業年鑑》, 汽車篇, 第一章台灣汽車產業總論2-1-1~6」, ITIS。
    4.林培州(2003), 「台灣製造業廠商進出市場與產業生產力之成長分析」, 《經濟論文叢刊》, 第 31 輯 第 2 期。
    5.吳仁雄(2007), 「台灣汽車零組件產業之生產力分析」, 國立南華大學管理經濟學系經濟學碩士班論文。
    6.胡名雯(2000), 「台灣中小企業之應變力來源-生產理論的實證驗證」, 《行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告》。
    7.胡名雯、薛琦(1997), 中小企業生產特性與效率之研究-台灣製造業之分析」, 《經濟論文叢刊》, 25:1,1-26。
    8.黃台心、陳盈秀、王美惠(2009), 「我國與東亞諸國總體生產效率與生產力之研究」, 《經濟論文叢刊》, 第 37 輯 第 4 期。
    9.陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發《產業經濟學》, 雙葉書廊出版社, 2007版。
    10.陳右昌(2004), 「對外直接投資對我國製造業生產力之影響」, 靜宜大學會計學系研究所碩士論文。
    11.楊國興(2006), 「兩岸汽車產業之生產效率分析-資料包絡分析法應用」, 大葉大學國際企業管理學系研究所碩士論文。
    12.劉定焜(2006), 「資訊科技、知識資本、生產力與外溢:台灣製造業的實證研究」, 國立中央大學產業經濟研究所博士論文。
    13.劉志政(2002), 「出口與生產力的關聯-台灣電子業廠商之實證研究」, 國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
    14.劉村銘(2003), 「研究發展與總要素生產力貢獻來源之關係」, 國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
    15.謝志宏(1987), 「研究發展與生產力」, 國立中興大學經濟研究所碩士論文。
    16.廖素敏(1997), 「台灣製造業生產力分析-大企業與中小企業之比較」, 國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
    17.傅勤筑(2008), 「台灣製造業之效率評估-System-BCC之應用」, 東吳大學經濟研究所碩士論文。
    18.Lo, Michael (2009), 於Autoblog中文版http://chinese.autoblog.com
    發表“墊墊吃三碗公?Nissan電動車Leaf正式亮相”。
    二 英文部分
    1.Aw, Bee Yan(2001), “Productivity Dynamics of Small and Medium Enterprise in Taiwan(China)”, WBI Working Paper, Washington D.C.: World Bank.
    2.Aw, Bee Yan, Xiaomin Chen and Mark J. Roberts(2001), “Firm-level Evidence on Productivity Differentials and Turnover in Taiwan Manufacturing”, Journal of Development Economics, Vol. 66, 51-86.
    3.Aw, Bee Yan, Sukkyun Chung and Mark J. Roberts (2000), “Productivity and Turnover in the Export Market:Micro Evidence from Taiwan and South Korea”, The World Bank Economic Review, 14(1), 65-90.
    4.Bauer, Paul W. (1990), “Decomposing TFP Growth in the Presence of Cost Inefficiency, Nonconstant Return to Scale, and Technological ”, Journal of Productivity Analysis, Vol. 1, No. 4, 287-299.
    5.Bernard, Andrew B. and J. Bradford Jensen (1999b), “Exporting and
    Productivity”, NBER working paper No.7135.
    6.Bernstein, Jeffrey I.(1994), “Export, Margins and Productivity Growth: With An Application to the Canadian Softwood Lumber Industry”, The Review of Economics and Statistic, Vol. 76, No. 2, 291-301.
    7.Chen, Tain-Jy and De-piao Tang(1990), “Export Performance and Productivity Growth:The Case of Taiwan”, Economic Development of Cultural Change, Vol. 38, No. 3, 577-585.
    8.Chuang, Yih-Chyi(1999), “The Role of Human Capital in Economic Development: Evidence from Taiwan”, Asian Economic Journal, Vol. 13(2), 117-114.
    9.Doi, Noriyuki (1999), “The Determinants of Firm Exit in Japanese Manufacturing Industries”, Small Business Economics, 13, 331-337.
    10.Färe, Rolf, Shawna Grosskopf and Wen-Fu Lee(1995), “Productivity in Taiwan Manufacturing Industries ”, Applied Economics, 27, 259-265.
    11.Gopinath, Munisamy, Daniel Pick and Yonghai Li (2004), “An Empirical Analysis of Productivity Growth and Industrial Concentration in US Manufacturing ”, Applied Economics, 36, 1-7.
    12.Gounder, Rukmani and Vilaphonh Xayavong(2004), “A Decomposition of Total Factor Productivity Growth in New Zealand’s Manufacturing Industries: A Stochastic Frontier Approach”, New Zealand Association of Economics Conference, Wellington, 30th June to 2nd July, 2004.
    13.Geroski, P.A. and Pomroy, R.(1990), “Innovation and the Evolution of Market Structure”, The Journal of Industrial Economics, 38: 3, 299-314.
    14.Ito, Keiko(2004), “Foreign Ownership and Productivity in the Indonesian Automobile Industry: Evidence from Establishment Data for 1990-1999” , Journal of Asian economics.
    15.Ito, Keiko(2004), “Plant Productivity, Keiretsu, and Agglomeration in the Japanese Automobile Industry: An Empirical Analysis Based on Micro-Data of Census of Manufactures 1981-1996”, Journal of Asian economics.
    16.Liu, Jin Tan, Meng Wen Tsou, and James K. Hammitt (1999), ”Export
    Activity and Productivity:Evidence from the Taiwan Electronics Industry ”, Weltwirtschaftliches Archiv, 135(4), 675-691.
    17.Stigler, G.J.(1939), “Production and Distribution in the Short-Run”, Journal of Political Economy, 47, 305-327.
    18.Timmer, Marcel P.(2001), “Climbing the Technology Ladder Too Fast? New Evidence on Comparative Productivity Performance in Asian Manufacturing”, Journal of Japanese and International Economies, Vol. 15, 1-23.
    19.Timmer, Marcel P. and Adam Szirmai(1999), “Comparative Productivity Performance in Manufacturing in South and East Asia, 1960-93”, Oxford Development Studies, Vol. 27, No. 1, 57-79.
    20.World Bank(1993), “The East Asian Miracle”, Oxford University Press.

    QR CODE
    :::