摘要
本研究以HEC-RAS3.0河川水理模式和RHABSIM2.2河川棲地模式模擬演算河川棲地，再利用歧異度與碎形維度加以描述棲地的多樣性與邊界複雜性，並且分析在研究河段中設置攔水壩對河川棲地分佈的影響，比較設置堰壩與否造成棲地的變化結果發現於歧異度部分，在流量小於70cms時設置堰壩會降低歧異度，而流量大於70cms則會增加。碎形維度部分，在流量小於90cms時設置堰壩維度較高但會隨著流量增加而遞減，而未設置堰壩則維度較低但會隨著流量增加而遞增。最後以歧異度與平均碎形維度定義一個棲地指標表示棲地的優劣程度，結果顯示在小於60cms未設置堰壩的棲地優於有設置堰壩的棲地，若流量在60～100cms之間則相反。

ABSTRACT
This study applies hydraulic model HEC-RAS 3.0 and habitat model RHABSIM 2.2 to calculate the riverine habitat, and estimates diversity index and fractal dimension to describe the diversity and complexity of habitat. The Influences on the riverine habitat distribution from setting a weir in research area are analyzed. The result shows that setting a weir reduces habitat diversity in the cases when the flow is less than 70cms, but increases habitat diversity in the cases when the flow is great than 70cms. Given the flow being less than 90cms, the introducing of a weir makes that fractal dimension higher than that without a weir, but its dimention reduces when flow increases. Originally without a weir, fractal dimension in habitat becomes lower when flow increases. Finally, by combining with diversity and fractal dimension, a habitat index is defined to show the adequacy of riverine habitat environment. The result shows that in the cases while flow being less then 60cms, the riverine habitat with a weir is better then that without a weir. However, the situation reverses when the flow is between 60~100cms.

1.千田稔(1991)，「自然的河川計畫」，理工圖書株式會社，p71-102。
2.中興工程顧問(2000)，「河川保留基流量評估技術規範之研究」，經濟部水資源局計畫，編號MOEA/WRB/ST-900006V2。
3.中興工程顧問(2001)，「河川保留基流量評估技術研究計畫(2/3)」，經濟部水資源局計畫，編號MOEA/WRB/ST-900006V2。
4.台灣省水利局規劃總隊(1986)，「大漢溪治理規劃報告」。
5.台灣省水利技師工會(2000)，「HEC-RAS應用研習班-講義」。
6.行政院農業委員會(2000)，「水土保持技術規範」。
7.呂慧穎(2001)，「都市化對景觀碎裂影響的碎形分析」，國立台灣大學園藝研究所碩士論文。
8.吳祚任(1994)，「運用碎形幾何分析地下水於非飽和層之傳輸試驗研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
9.吳祥堅(1999)，「七家灣溪鮭魚棲地的復舊」，水土保持及溪流棲息地保護研習會論文集，第四篇p1-19。
10.吳富春、李國昇、陳宣宏(1998)，「河川棲地模式PHABSIM之水理計算敏感度分析」，台灣水利第47卷第2期，p60-70。
11.吳富春、鄭武慎（1999），「七家灣溪櫻花鉤吻鮭棲地環境之改善分析」，台灣水利第47卷第四期，p66-76。
12.林裕彬、鄧東波、吳振發(2001)，「景觀生態計量方法於農業景觀生態系統之空間結構探討」，農業工程學報第47卷第2期，p74-91。
13.林裕彬、曾正輝、鄧東波(2002)，「景觀生態指數於集水區整體景觀時空間型態變遷探討」，農業工程學報第48卷第1期，p64-81。
14.陳信維(1999)，「混沌與碎形理論在時間序列分析之應用」，國立台灣科技大學工業管理研究所碩士論文。
15.陳亮瑜(2002)，「碎形維度與空間形態之研究-台灣地區之聚落空間為例」，國立台灣大學地裡環境資源研究所碩士論文。
16.梁麗芬(2003)，「河川棲地及歧異度之變化與時空因素之探討」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
17.辜宗堯(2002)，「碎形維度於X光片骨小樑結構分析之應用」，國立台灣大學電機工程研究所碩士論文。
18.黃昭雄(2003)，「以服務水準及空間結構特性探討台中市鄰里公園網絡系統」，逢甲大學建築與都市計畫研究所碩士論文。
19.張世倉、李德旺、李訓煌(1999)，「攔砂壩對烏石坑溪生態影響及魚道效用之評估」，特有生物研究，1(1)p88-103。
20.張明雄、林曜松(1999)，「攔砂壩對水生生物多樣性的影響」，生物多樣性論文集。
21.張啟德(1996)，「景觀生態學」，田園城市文化事業有限公司。
22.楊承峰(2002)，「河川低水流量分流演算推估魚類棲地之研究-以烏溪上游為例」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
23.葉寶安(1993)，「台灣北部大屯火山區地形之碎形幾何特性及其地質意義」，國立中央大學碩士論文。
24.趙羿等(2003)，「景觀生態學－理論與實務」，地景企業股份有限公司。
25.鄧東波、林裕彬(2001)，「以碎形維度探討中部地區建成地型態之研究」，人與地，第209期，p55-61。
26.謝暻椲(2002)，「大漢溪中游生態基流量推估與棲地改善之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
27.薄榮鋼(2003)，「固床工對棲地流況影響之數值研究」，逢甲大學土木及水利工程研究所碩士論文。
28.Bovee, K. D.(1982), ”A guide to stream habitat analysis using the instream flow incremental methodology”, US Fish and Wildlife Service Biological Services Program, FWS/OBS-82/26.
29.Bovill, C.(1996), ”Fractal geometry in architecture and design”, Cambri,Mass:Birkhauser Boston.
30.Forman, R. T. T. and Godron, M. (1986), “Landscape ecology”. John Wiley and Sons, New York, New York,USA.
31.Gore, J. A., and Hamilton, S. W.(1996), ”Comparison of flow-related habitat evaluations downstream of low-head weirs on small and large fluvial ecosystems”, Regulated Rivers：Research & Management, Vol. 12, p459-469.
32.Jowett, I. G.(1997), ”Instream flow methods：A comparison of approaches”, Regulated Rivers：Research & Management, Vol. 13, p115-p127.
33.Mandelbrot, B. B.(1982),”The fractal geometry of nature ”,Freeman Co. : San Francisco.
34.McGarigal, K., Marks, B. J. (1995), “FRAGSTATS：spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure”. general technical report, PNW-GTR-351.
35.O’Neill, R. V., Gardner, R. H., and Turner, M. G.(2001),”Landscape ecology in theory and practice : pattern and process”, Springer Verlag, New York.
36.Payne, T. R. & Associates(2001), ”RHABSIM 2.2 User’s Manual”.
37.Petts, G. E. (1992), “The River Glen: a catchment assessment”. Report for the National Rivers Authority, Anglian Region, Peterborough, U.K.
38.US Army Corps of Engineers(1998), ”HEC-RAS User’s Manual v2.2”.