扶壁應用於深開挖工程之目的為改善連續壁體之變形，並增加開挖工程之穩定性。本研究探討扶壁增加連續壁抵抗變形之能力以及相關之力學行為，並檢討扶壁之設計方式。在做法上係採用RIDO程式作為分析的基本工具，藉由三個施作扶壁的實際案例，對扶壁之力學行為進行模擬，以驗證本分析方法之可行性，並瞭解扶壁之設置對改善擋土壁體變形行為之效果。另外，本研究假設各種案例，進行不同設計情況之分析，探討扶壁設置深度及數量對連續壁變形行為之影響。
　　經一系列之分析後得知，扶壁確能明顯減少深開挖工程中連續壁之變形與彎矩，而減少之幅度則視扶壁之長度、深度、數量及地層狀況而定。扶壁設置之數量愈多，則壁體變形與彎矩之減少幅度愈大，但採用適當之扶壁設置間距即可改善壁體之變形，過於密集之扶壁並未能明顯提高設置之效果。且由分析結果亦可得知，扶壁之設置雖可大幅減少連續壁之變形量，但並無法完全解決連續壁之變形問題，適度的支撐仍屬必要。

Diaphragm walls with buttresses are used in deep excavation projects to reduce the wall deformation and to increase the stability of excavation. This research investigated the resistances of wall deformation proposed by the buttresses, and the mechanical behaviors of wall deformation due to different designs are also studied. Computer program named RIDO is used as a basic tool for analyzing the wall deformation. Three case studies of deep excavation were performed to simulate the mechanical behaviors of buttresses, and the feasibility of this analysis method was examined to provide further understandings of the wall deformation with buttresses. Furthermore, different setting methods of buttresses proposed by this research were used to study the influences of embedded depth and number of buttresses.
From the analytical results, it is understood that the construction of buttresses will reduce the deformation and moment of diaphragm wall, and the amount of reduction depends on the number, length and depth of the buttresses and the condition of soil layers. The more buttress constructed, the more it reduces the deformation and moment of diaphragm wall. Appropriate number of buttresses may offer significant effects to the deep excavation, but it cannot reduce the deformation of diaphragm walls completely. To avoid the wall deformation, appropriate struts are still necessary for deep excavation.

1.謝旭昇、呂芳熾，「淺論扶壁式連續壁之分析與設計」，地工技術雜誌，第76期，第39- 50頁(1999)。
2.林雅雯，「地中壁應用於深開挖之分析研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程
技術研究所碩士論文，台北(1999)。
3.王繼勝、李耀明，深開挖工程與建築物保護分析設計實務，現代營建雜誌社，台北，第
45-70頁(1994)。
4.陳清展，「連續壁之設計與施工」，深開挖設計理論與施工實務研討會論文集，第C.2-
C.31頁（1991）。
5.歐晉德、石強、謝旭昇，「深開挖擋土連續壁設計模式」，地工技術雜誌，第21期，第
10-17頁(1988)。
6.Bowles J. E.，Foundation Analysis and Design, Edition. Mcgraw-Hill Book
Company, New York, U.S.A
(1982).
7.Clough, G.W., and O’Rourke , T.D., “Construction–induced Movements of
Insitu Walls,” Desing and Performance of Earth Retaining, ASCE Special
Conference, Ithaca, New York, pp.439-470
(1990).
8.王怡文，「深開挖工程改善壁體變形行為之措施研究」，國立台灣科技大學營建工程技術
研究所碩士論文，台北(1998)。
9.吳沛軫、王明俊，彭嚴儒，「連續壁變形行為探討」，第七屆大地工程學術研究討論會，
臺北，第601-608頁(1997)。
10.Ou, C Y., Hsieh, P.G., and Chiou, D.C., “Characteristics of Ground Surface
Settlement During Excavation,”Canadian Geotechnical Journal, Vol.30, No.5,
pp.758-767(1993).
11.林耀煌，高層建築基礎開挖施工法與設計實例，長松出版社，台北，第325-333頁
(1979)。
12.Winkler, E., “Theory of Elasticity and Strength,” Prague H. Dominicus,
German(1867).
13.徐振煌，深開挖工程設計，台灣省土木技師公會叢書，台北，第104-143頁（1998）。14.胡逸舟、秦中天、劉泉枝，「台北盆地大地工程相關特性之探討」，地工技術雜誌，第
54期，第5-14頁(1996)。
15.秦中天、鄭在仁、劉泉枝，「台北沉泥之不排水剪力強度與過壓密比之關係」，中國土
木水利工程學刊，第一卷，第三期，第245-250頁(1991)。
16.歐章煜、蕭文達，「台北粉質黏土之不排水勁度」，中國土木水利工程學刊，第六卷，
第二期，第233-237頁(1991)。
17.吳宗憲，「柱狀地盤改良應用於深開挖之分析研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營
建工程技術研究所碩士論文，台北(1994)。
18.Rido 4 User Manual(1995).
19.Das, B. M., Principles of Geotechnical Engineering, Edition, PWS-KENT,
pp.348-440(1993).
20.賴慶和、余明山，「RIDO程式在深開挖合理化設計之應用」，深開挖工程自動化設計及
施工實務研討會論文集，臺北，第11-29頁(1999)。
21.Vesic, A.S. “Beam on Elastic Subgrade and the Winkler’s Hypothesis,”
ICSMFE, Vol.1(1961).
22.謝旭昇、程日晟、蔡宗鍠、楊明洲，「連續壁設計分析之實務考慮」，地工技術雜誌，
第53期，第35-43頁(1999)。
23.冀樹勇、陳錦清、王建智，「RIDO程式之最佳化土層參數之探討」，地工技術雜誌，第
75期，第61-76頁(1999)。
24.張吉佐、陳坤泉，「設計參數對深開挖擋土支撐之敏感度評估」。地工技術雜誌，第76
期，第17-24頁(1999)。
25.內政部營建署，建築技術規則建築設計施工篇，茂榮圖書公司，台北，第81-100頁
(1988)。
26.孫漢豪，蘇百加，「橫隔壁於深開挖工程應用之案例探討」，第七屆大地工程學術研究
討論會，台北，第655-662頁， (1997)。
27.王繼勝、李耀明，「軟弱地層地質改良對深開挖工程之影響」地工技術雜誌，第75期，
第15-28頁(1999)。