| 研究生: |
蔡淑芬 SHU-FEN TSAI |
|---|---|
| 論文名稱: |
污水下水道分管網推進施工風險評估與量化分析之研究 The sewage sewer is in charge of the network and advance the risk of constructing to assess the research with quantitative analysis |
| 指導教授: |
林志棟
Jyh-Dong Lin |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木工程學系 Department of Civil Engineering |
| 畢業學年度: | 94 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 199 |
| 中文關鍵詞: | 污水下水道 、分管 、推進施工 、風險評估 、灰色理論 、模糊德菲法 |
| 外文關鍵詞: | Gray Theory, Fuzzy Delphi Method, risk assessment, pipe jacking construction, sewage, tributary piping |
| 相關次數: | 點閱:6 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
污水下水道系統已成為不可缺之公共建設,其功能已由傳統目標,逐漸轉變為多目標效益,不僅提升水資源再利用之可行性,且被先進國家列為評定都市環境重要指標之一,為現代化都市所必備之公共設施,具有提升生活文化及水環境美質之功能。
污水下水道分管網工程多採用小管推進工法,此種方法已被廣為運用且取代傳統明挖工法,污水下水道分管網工程之推進施工皆於地面下作業,若現地狀況不明確時,其所面臨之施工階段風險因素更是不可容忽視,應對其面臨之風險加以分析並管理風險,而施工風險因素造成之主要影響為「成本」及「進度」兩大部分。故於施工前詳加考量風險因素對進度及成本造成之影響,將是編列施工預算及工期時之考量依據。
本研究擬探求污水下水道分管網施工時可能遭遇的各種施工不確定性因素,並建立合適之風險量化評估模式與風險量化分析,希冀風險量化評估結果可做為編列施工預算及制定施工工期之參考依據,其做法為將各種影響因素對預算及工期造成之間接影響,反應到實際執行之預算及工期上,使實際之預算及工期趨於合理化。本研究經系統性歸納整理後,將施工不確定性因素分成五大主層面及十四項子層面影響因子,並藉本研究建立之量化評估模式,以專家問卷調查方式由工程主辦單位、工程顧問公司及專業營造廠商等對於風險因素之發生機率及衝擊影響損失之評估,並計算風險值以期作為後續相關研究之風險管理策略擬定參考依據。
The sewage system has become an indispensable public works. Its function has gradually evolved from its traditional goals to having multi-purpose benefits; it not only elevates the feasibility of water recycling, but is also listed by advanced countries as an important indicator of the urban environment. It is an indispensable public works in the modern city, and has the functions of elevating the culture of living and improving the water environmental aesthetic.
Sewage pipe network engineering usually uses tunnel jacking construction method, which is widely used and replaced the traditional open cut dredging method. The pipe jacking construction of sewage pipe network engineering is all conducted underground. If on-site conditions are unclear, the risk factors upon construction cannot be overlooked. Such risks should be analyzed and managed. The main effects caused by construction risks are “cost” and “progress.” A detailed consideration of the influence of risk factors on progress and cost before construction would be a basis for evaluating the construction budget and the construction period.
This study seeks to explore the various construction uncertainties while constructing a sewage pipe network, and establishes an appropriate risk quantification evaluation model and analysis, in hopes that the results of the risk quantification evaluation model can be used as a basis of reference upon establishing the construction budget and period. This method reflects the indirect effects caused on budget and construction period on the practically executed budget and construction period, so that the actual budget and construction period become reasonable. After systematic summarization and organization, this study divides construction uncertainty factors into five main aspects and fourteen sub-aspects of factors. It uses the quantification evaluation model established by this study in expert questionnaires for main sponsors of construction, engineering consulting firms, and professional construction companies to make assessments on the chances of occurrence of risk factors and impacts on losses, and calculates risk values as a reference basis for future studies relating to risk management strategies.
中文部分
1. 經濟部工業局,「風險評估技術推廣及工廠安全規範調查規劃計畫」,經濟部工業局,民國86年。
2. 黃清賢,「危害分析與風險評估」,三民書局,民國85年5月。
3. 呂守陞,「風險管理」,風險管理上課筆記,民國88年9月。
4. 林耀煌,「營建工程品質管制」,營建工程品質管制上課筆記,民國90年。
5. 陳德和,「故障樹分析與應用」,台電核能月刊,P48∼73,民國84年5月。
6. 林耀煌,營建工程施工規劃與管理控制,修訂四版,長松出版社,民國90年2月。
7. 林耀煌,「專案管理概論」,內政部營建署專案管理訓練教材,民國89年12月。
8. 田耀遠,「專案管理概論」,內政部營建署專案管理訓練教材,民國89年12月。
9. 林耀煌、蕭秀鈴等,「OHSAS 18801職業安全衛生管理系統之解說」,行政院勞工委員會北區勞動檢查所,民國90年。
10. 林耀煌、蔡茂生等,「營造業危險性工作場所審查檢查作業規範」,行政院勞工委員會,民國83年。
11. 行政院勞工安全衛生委員會,「危險性工作場所審查暨檢查辦法」,行政院勞工安全衛生委員會,民國88年6月。
12. AS/NZS,「AS/NZS 4360 風險管理」,AS/NZS,2002。
13. AS/NZS,「AS/NZS 4360 Risk management」,AS/NZS,1999 。
14. 林鶴斯 ,「污水下水道分管網施工地下因素風險量化模式之研究 」,碩士論文,國立中央大學 ,中壢(2002)。
15. 胡振中 ,「都市污水下水道採短管推進工法影響成本因素之研究 」,碩士論文,國立中央大學 ,中壢(2000)。
16. 周志堅,「污水下水道短管推進工法以即時性管控落實監造 」,碩士論文,國立中央大學 ,中壢(2000)。
17. 鄭守東 ,「小口徑免開挖施工法決策支援系統之研究 」,碩士論文,國立中央大學 ,中壢(1999)。
18. 倪至寬,「衛生下水道施工與標準作業程序(上)」,詹氏書局, 台北,2005。
19. 歐陽嶠暉,「下水道工程學」,長松文化公司,第1~32頁,臺北(2000)。
20. 陳益昭,王世棱,”台灣地區污水下水道建設與未來展望”,第九屆下水道技術研討會論文集,內政部營建署,第3頁,臺北(1999)。
21. 柯銓鴻 ,「台中地區管推進工程工作井相關設計及施工探討 」,碩士論文,國立中興大學 ,臺中(2003)。
22. 胡兆康、江黎明、林志棟(2001),”污水下水道資訊管理”,2001年下水道工程實務研討會論文集。
23. 胡兆康、江黎明、林志棟(2001),”台北市污水下水道管線系統維護管理制度”,第十一屆下水道水環境再生研討會論文集。
24. 黃水德 ,「台灣地區污水下水道短管推進施工(含材料)技術移轉之研究 」 ,碩士論文,高雄第一科技大學 ,高雄(2001)。
25. 張世勳 ,「PVC-PE管材應用於污水管線推進工法之探討 」 ,碩士論文,屏東科技大學 ,屏東(2002)。
26. 尤琬姿,「地下管道之社會成本量化分析」,碩士論文,逢甲大學,台中(1999)。
27. 許時堅,「社會成本對地下管道施工之成本影響」,碩士論文,逢甲大學,台中(1998)。
28. 游源順,「推進與潛盾工程施工要領」,污水下水道建設講習班講義,2001。
29. 李祥鴻,「竹北市污水處理廠委外營運方式之研究」,碩士論文,中華大學營建管理研究所,新竹,2004。
30. 台灣水環境再生協會,「台灣下水道發展策略」,2002。
英文部分
1. CAN/CSA,「CAN/CSA-Q850:1997 Risk Management guideline for decision -makers」,CAN/CSA,1997。
2. BSI,「BS 6079-3 Project management—Part3:Guide to the management of business related project risk」,BSI,2000。
3. BSI,「BS 8444-3 Risk management—Part 3:Guide to risk analysis of technological systems」,BSI,1996。
4. JSA,「JIS Q 2001 Guideline for the development and implementation of a risk management system」,JSA,2001。
5. ISO/IEC,「ISO/IEC Guide 51 Safety aspects—Guidelines for their inclusion in standards.」,ISO/IEC,1999。
6. Henry M.Yamanaka,「 Social and Enviromental Impacts:Edens- Project」Journal of Transportation Engineering,Vol.109,No.5,pp.721~732。
7. Robert I. Carr,P.E.,「Construction Congestion Cost Traffic Impacts and Construction cost 」Journal of ConstructionEngineering and Managemet, Vol.126,No.2,pp.114~121,2000。
網站部分
1. 內政部營建署,污水下水道普及率在全球國家競爭力評比中之排行http://www.cpami.gov.tw/kch/statisty/statisty.htm。
2. 內政部營建署污水下水道資訊網, http://sewer.cpami.gov.tw。
3. 經濟部標準檢查驗局, http://www.bsmi.gov.tw。
4. 澳洲標準協會(AS), http://www.standards.com.au/catalogue/script/search.asp 。
5. 日本規格協會(JSA), http://www.jsa.or.jp。
6. 英國標準協會(BSI), http://www.bsi-global.com/index.xalter 。
7. 加拿大標準協會(CSA),http://www.csa-international.org。