| 研究生: |
邱坤豪 Kun-Hao Chiu |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣中部德基至梨山地區岩石劈理位態分布特性之研究 The Characteristics of Cleavage Attitude Distribution in Techi to Lishan Area of Central Taiwan |
| 指導教授: |
李錫堤
Chyi-Tyi Lee |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
地球科學學院 - 應用地質研究所 Graduate Institute of Applied Geology |
| 畢業學年度: | 88 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 96 |
| 中文關鍵詞: | 梨山 、潛移作用 、劈理位態 |
| 外文關鍵詞: | Lishan, Creep, Cleavage attitude |
| 相關次數: | 點閱:13 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
中橫公路德基至梨山地區在地質分區上屬於台灣中央山脈第三紀板岩層,依據前人研究的成果,本地區多為一組遍布發達的板劈理,屬於軸面劈理,劈理位態約呈東北─西南走向,為高角度傾斜。在實際觀察本地區公路沿線之地質現象後,發現公路上分布有低角度傾斜的劈理位態,此與前人研究結果有所差異,遂引發本研究進行深入探討的動機。
岩石劈理位態的統計分析乃利用JTS32統計程式,將野外375個調查址的代表性劈理位態予以分析。統計結果顯示研究地區劈理有三群,其平均位態與標準差角分別為:第一群劈理N48°E/37°S±17°、第二群劈理N39°E/89°S±17°及第三群劈理N53°E/41°N±18°。
各群劈理與坡向、坡度的關連性分析,乃使用MapInfo地理資訊系統製作相關圖層及進行套疊分析,結果顯示第一群劈理及第三群與坡向、坡度的關連性密切。第一群劈理大多落在西北領域的坡向,第三群劈理則在東南領域坡向者出露最多,第一群劈理及第三群劈理在坡度較陡的第四級以上分布較多。第二群劈理在每個坡向均有相當比例的出露,與坡度的關連性並不明顯。
第二群劈理主要分布在河谷底部、河流兩岸新鮮岩盤上及山脊內側等較不易受邊坡作用影響的地區,具有廣泛分布的特性,與坡向及坡度較無關連性。第二群劈理位態與岩層褶皺軸面位態近似,判斷應是此區板岩層的軸面劈理。第一群及第三群劈理與坡向、坡度的關連性密切,劈理位態多落於與走向平行的坡向,且多分布在較陡的坡度,推論此兩群劈理位態皆偏離過。
研究地區岩石劈理位態的變化,並非構造上的褶皺作用,推論為高山地區大規模的邊坡潛移作用所造成。經由野外查證後發現研究地區劈理位態偏離的地區確有邊坡潛移現象,其特徵為劈理被折彎、節理被截切、潛移後岩層破碎及植物因潛移而向邊坡外傾生長等。
The study area is from Techi to Lishan in central Taiwan. It is belonging to the Tertiary Slate formation of the orogenic belt. According to previous research, there is only one penetrative slaty cleavage set which belongs to axial plane cleavage and bears NE-SW strike with steep dip angle in study area. We can discover some low-angle cleavage attitude at slopes near the highway in the field. This result is different to the attitude of axial plane cleavage, therefore it brought us the reason to do this study.
In this study, we have measured 375 typical attitudes of cleavage in the field, and has used statistical analysis to find out the characteristics of cleavage attitude distribution. The result shows that the cleavage attitudes may be divided into three groups. Mean attitude of the first group is N48°E/37°S±17°, the second is N39°E/89°S±17°, and the third is N53°E/41°N±18°.
We use MapInfo geographic information system to analyze the relationships between the cleavage attitude and the slope direction, and also the slope gradient. The result shows that the first and the third group of cleavage attitude have close relationship with the slope direction and slope gradient. In general, the cleavage attitude is striking roughly parallel to the hill slope. The first group of cleavage attitude is closely related to NW facing slopes. The third group of cleavage attitude is closely related to SE facing slopes. Both the first and the third group cleavage attitude are almost located at the steeply slopes.
The cleavage attitude of the second group generally located at riverside of the Tachia Creek and its major tributaries. It has no relationship with the slope direction and also slope gradient. The second group of cleavage attitude is similar to be the attitude of the fold axial plane, and is regarded as the axial plane cleavage of the Slate formation in the study area.
The change of the cleavage attitude is thought to be affected by large-scale hill creep in the high mountain area. Field check results reveal that cleavage attitude affected by hill creep really appear in the study area. Facts include bended cleavage, joint cut by cleavage, and bowed trees on the surface.
1.工業技術研究院能源與資源研究所(1989)環境地質圖說明書-梨山及松茂圖幅,第207-226頁。
2.王鑫(1980)台灣的地形景觀。渡假出版社,250頁。
3.何春蓀(1982)台灣地體構造的演變--台灣地體構造圖說明書。經濟部中央地質調查所,126頁。
4.何春蓀(1986)台灣地質概論--台灣地質圖說明書(修訂第二版)。經濟部中央地質調查所,163頁。
5.李文正(1996)梨山斷層中段兩側岩層之鉀雲母結晶度與地質構造,國立台灣大學地質學研究所碩士論文,60頁。
6.李元希(1989)台灣中央山脈大禹嶺地區地質構造的演化。國立台灣大學地質學研究所碩士論文,126頁。
7.李元希(1995)由中橫剖面及其鄰近地區看台灣造山帶的應力場型態的演化。經濟部中央地質調查所彙刊,第十號,第51-89頁。
8.李錫堤(1977)南部橫貫公路禮觀一帶地質構造之研究。國立台灣大學地質學研究所碩士論文,71頁。
9.李錫堤(1986)電腦在節理統計分析上之應用。地工技術雜誌,第十五期,第20-28頁。
10.李錫堤(1989)半球投影及單位向量在地質及岩石工程上之應用。中興工程,第二十四期,第73-98頁。
11.李錫堤(1998)數值地形及遙測影像應用研習會講義。國立中央大學應用地質研究所,65頁。
12.李錫堤、王源(1985)台灣南部橫貫公路禮觀一帶之地層及構造。地質,第六卷,第一期,第1-20頁。
13.洪如江(1989)變質岩順向坡力學性質與穩定性之研究(1)。國科會防災科技研究報告77-47號,52頁。
14.洪如江(1990)中橫公路地質斷裂構造與岩坡穩定之研究(1)。國科會防災科技研究報告78-60號,19頁。
15.洪如江(1991)中橫公路地質斷裂構造與岩坡穩定之研究(2)。國科會防災科技研究報告79-47號,49頁。
16.洪如江(1992)中橫公路岩坡安定科技綜合研究(1)。國科會防災科技研究報告80-57號,60頁。
17.段錦浩、葉昭憲(1992)中橫公路邊坡穩定處理之調查研究(四)。國科會防災科技研究報告81-03號,44頁。
18.楊昭男(1995)台灣的地質構造現象。經濟部中央地質調查所,150頁。
19.楊昭男(1986)台灣中央山脈大南澳片岩及其上覆地層的劈理型態。地質,七卷,二期,第1-10頁。
20.陳時祖(1991)中橫公路大規模崩積土之辨認與判釋。國科會防災科技研究報告80-03號,74頁。
21.陳肇夏、朱傚祖、莊德永(1983)中央山脈的一些構造問題。經濟部地質調查所彙刊,第二號,第1-16頁。
22.陳肇夏(1992)台灣雪山山脈與中央山脈第三紀地層對比問題。經濟部地質調查所特刊,第六號,第39-68頁。
23.顏滄波(1970)台灣板岩層之構造分析。台灣省地質調查所彙刊,第二十一號,第1-4頁。
24.經濟部礦產測勘圖(1962)台灣省東西橫貫公路沿線地質礦產圖(比例尺:十萬分之一)。
25.黃鑑水、李錦發(1992)雪山山脈眉溪砂岩之地層沈積環境及其與四稜砂岩之關係。經濟部中央地質調查所特刊,第六號,第143-152頁。
26.黃鑑水、劉桓吉、張憲卿、高銘健(1994)台灣雪山山脈之地層沈積研究(一)。經濟部中地質調查所特刊,第八號,第65-81頁。
27.黃鎮臺、王文能(1997)梨山地滑工程地質調查及整治規劃案例探討。地工技術,地六十四期,第33-50頁。
28.詹新甫(1976)台灣雪山山脈之褶皺與塊體運動。台灣省地質調查所彙刊,第二十五號,第39-34頁。
29.潘國樑(1995)應用環境地質學。地景企業股份有限公司,台北市,471頁。
30.謝敬義(1981)中橫公路67K崩塌區坡面穩定調查及分析研究報告。土木水利季刊,第八卷二期,第6-18頁。
31.謝敬義(1984)中橫公路梨山德基地區邊坡破壞之調查與處理。地工技術。第七期,第50-61頁。
32.劉桓吉(1996)台灣雪山山脈中部之地質構造與地層研究。台灣大學地質學研究所博士論文,113頁。
33.羅 偉(1992)台灣中央山脈合歡山至天祥地區之地層與構造研究。台灣大學地質學研究所博士論文,271頁。
34.Bovis, M.J. and Evans, S.G. (1996) Extensive deformations of rock slopes in southern Coast Mountains, southwest British Columbia, Canada: Engineering Geology, 44, 163-182.
35.Chen, C. H. (1976) THe stratigraphy of the Meichi sandstone in central Taiwan: Proc. Geol. Soc. China, 19, 71-77.
36.Chen, C. H. (1977) Some stratigraphic problems of the Hsuehshan Range of Taiwan: Proc. Geol. Soc. China, 20, 61-70.
37.Chen, C. H. (1979) Geology of the east-west cross-island highway in Central Rang of Taiwan: Mem. Geol. Soc. China, 3, 219-236.
38.Chigira, M. (1992) Long-term Gravitational deformation of rocks by mass rock creep: Engineering Geology, 32, 157-184.
38.Chigira, M. (1992) Long-term Gravitational deformation of rocks by mass rock creep: Engineering Geology, 32, 157-184.
40.Clark, M. B., Fisher, D. M., Lu, C. Y. and Chen, C. H. (1993) Kinematic analysis of the Hsuehshan range, Taiwan: A large scale pop-up structure: Tectonics, 12, 205-217.
41.Dramis, F. and Sorriso-Valvo, M. (1994) Deep-seated gravitation slope deformations, related landslides and tectonics: Engineering Geology, 38, 231-243.
42.Jahn, A. (1964) Slopes morphological features resulting from gravitation: Zschr. Geomorphol. Suppl., 5, 59-72.
43.McClay, K. R. (1987) The Mapping of Geological Structures: Geological Society of London Handbook, 161pp.
44.Nemcok, A.(1972) Gravitational slope deformation in high mountains: Proc. 24th Int. Geol. Congr., Montreal, Sect., 13, 132-142.
45.Radbruch-Hall, D. (1978) Gravitational creep of rock masses on slopes. In: B. Voight (Editor), Rockslides and Avalanches, 1. Natural Phenomena. Elsevier, Amsterdam, 607-657.
46.Tabor, R.W. (1971) Origin of ridge-top depressions by large scale creep in the Olympic Mountains, Washington: Geol. Soc. Am. Bull,. 82, 1811-1822.
47.Turner, A. K. and Schuster, L. R. (1996) Landslides Investigation and Mitigation: special report 247. 673pp.
48.Ter-Stepanian, G. I. (1966) Types of depth creep of slopes in rock masses: Proc. 1st Congr. Int. Soc. Rock Mechanics. Lisbon., 2, 157-160.
49.Tillman, K. S. and Byrne, T. B. (1995) Kinematics analysis of the Taiwan Slate Belt: Tectonics, 14, 322-341.
50.Varnes, D. J. (1978) Slope movement types and processes: In Landslides, Analysis and Control. Nat. Acad. Sci. Spec. Rep., 176, 11-35.
51.Yen, T. P. (1970) Structural analysis of the slate formation of Taiwan: Bull. Geol. Surv. Taiwan, 21, 1-51.
52.Zischinsky, U. (1966) On the deformation of high slopes: Proc.1st Congr. Int. Soc. Rock Mechanics. Lisbon., 2, 179-185.