| 研究生: |
楊朝福 Chau-Fu Yang |
|---|---|
| 論文名稱: |
市區道路材料試(檢)驗之盲樣測試機制探討—以臺北市市區道路之路平專案為例 Developing a blind sample test for pavement material testing – A case study for Taipei urban pavement. |
| 指導教授: |
陳介豪、林志棟
Jieh-Haur Chen、Jyh-Dong Lin |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木系營建管理碩士在職專班 Executive Master's Program in Construction Management, Department of Civil Engineering |
| 論文出版年: | 2017 |
| 畢業學年度: | 105 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 153 |
| 中文關鍵詞: | 盲樣測試 、市區道路鋪面 、品質控制 、材料供應商 |
| 外文關鍵詞: | blind sample test, urban pavement, quality control, material suppliers |
| 相關次數: | 點閱:11 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
由私營部門自行取得道路鋪面的試驗結果,對汽機車駕駛而言是不利的,因為他們可以對這些試驗結果進行操緃,便能將不符合規範的材料用作道路鋪面。本研究目的是從政府的角度上研擬一套盲樣測試的機制,以檢測出被私營部門所影響而進行的操緃結果。
本研究對以往文獻進行了全面的回顧,以重新審視目前的機制。在研擬這個針對道路鋪面材料試(檢)驗所特製的檢測機制時,對於實際進行試驗的實驗室和待測試的樣品都是採取隨機性地進行選派,因此在實驗室和待測樣品之間會產生數百萬種的組合,所以對於那些想操緃測試結果的人而言是無法預測的。
以臺北市13家主要材料供應商的測試樣品,該機制的評估顯示,結果很符合實際的情況,且在實際樣品和測試樣品之間的偏差值收斂至小於13.43%。研究結果還顯現政府不僅可節省預算而且道路鋪面的品質亦到了改善。
It is harmful for motorists as the pavement test results obtained by private sectors can be manipulated so that disqualified materials would be used for pavement. The study objective is to develop a blind sample test mechanism from the government viewpoint to detect manipulated results yielded by private sectors. A comprehensive literature review was carried out to re-review the current mechanism. A customized mechanism for pavement material testing was developed by adopting randomly selection of laboratories and test samples. Millions of combinations were created and are literally unpredictable for those who may try to manipulate test results. Using test samples from 13 major material suppliers in Taipei area, an evaluation for the mechanism shows the findings that are fitting the actual situation more. The deviation converges between the actual and test samples toward less than 13.43%. The findings also suggest the government that savings of budget and quality of pavement be both improved.
1.林志棟,「土木材料及品質管理相關國家標準(CNS規範) 」,國立中央大學土木工程研究所,2008。
2.林志棟,「土木材料試驗作業流程及範例」,國立中央大學土木工程研究所品保中心,1996。
3.蔡攀鰲,「瀝青混凝土」,三民書局,2004。
4.James R. Evans, William M. Lindsay;范書愷、陳一郎、阮業春及楊國彬譯,「品質管理」,新加坡:新加坡商亞洲湯姆生出版,臺北:華泰發行,2002。
5.顏月珠,「現代統計」,三民書局,臺北,2005。
6.沈明來,「試驗設計學」,九州圖書,2014。
7.關季明,「基本品質七工具Q7與新品質七工具N7之方法與運用」,中華民國品質學會,2004。
8.司徒達賢,「策略管理新論:觀念架構與分析方法」,智勝,2005。
9.Mark H. Moore.「Creating Public Value:Strategic Managetment in Government.」,Cambridge,MA:Harvard University Press,1997。
10.Hitt,Michael A.,Ireland,R.Duane.& Hoskisson,Robert E. 「Strategic Management」,South-Westren,海滄代理,1999。
11.林文忠,「CNLA實驗室認證制度與實實驗室品質文件」,國立中央大學土木工程研究所,碩士論文,2002。
12.洪家齊,「TAF土木工程測試領域-加強實驗室認證管理機制之研究」,國立中央大學土木工程研究所,碩士論文,2009。
13.陳淑瑜,「探討土木認可實驗室營運與公共工程品質檢測之現況」,國立雲林科技大學營建工程系,碩士論文,2012。
14.CNS 9445「計量值檢驗抽樣程序及抽樣表」,經濟部標準檢驗局,1987。
15.CNS 12388「瀝青鋪面混合料取樣法」,經濟部標準檢驗局,2011。
16.CNS 15315「營建用材料隨機抽樣法」,經濟部標準檢驗局,2010。
17.ASTM D3665「Standard Practice for Random Sampling of Construction Materials」,ASTM,2000。
18.「公共工程施工品質管理作業要點」,行政院公共工程委員會,2014。
19.「臺北市政府公共工程施工品質管理作業要點」,臺北市政府, 2015。
20.「實驗室與檢驗機構認證服務手冊」,財團法人全國認證基金會,2015。
21.「ISO/IEC 17025:2005 測試與校正實驗室能力一般要求」,財團法人全國認證基金會,2013。
22.「土木工程測試領域認證規範」,財團法人全國認證基金會, 2014。
23.「公共工程材料試驗實驗室認證特定規範」,財團法人全國認證基金會,2014。
24.環境檢驗測定機構管理辦法」,行政院環境保護署,2015。
25.黃一平、林岳勳及楊朝福,「創新路平材料實驗機制」,中華道路季刋,54卷第3期,第17-26頁,2015。
26.王名玉,「土木工程測試領域實驗室訪查機制與結果」,中華道路,第55卷第2期,第43-54頁,2016。
27.王慶煌,「編碼原則之整合評估與推廣運用」,產業自動化-營建業自動化計畫成果報告,內政部建築研究所,1992。
28.「如何防止材料實驗室出假報告」,台灣省土木技師公會,技師報,第719期,2010。
29.Heinz Weihrich,The SWOT Matrix - A Tool for Situational Analysis, Long Range Planning, London, Vol. 15,Iss.2,pp.54-66,1982。
30.沈得縣及張偉哲,「路平專案與瀝青混凝土鋪面工程常見缺失及改善計畫」,臺中市政府推動路平研習計畫,臺中市政府,2015。
31.陳式毅,「瀝青混凝土製程及品質管制實務」,行政院公共工程委員會。
32.王翰翔,「統計分析方法與應用」,中央大學,2014。
33.林昆虎,「臺北市路平專案工程成果發表」,臺北市政府新建工程處,2015。
34.周念陵,「臺灣認驗證制度介紹」,財團法人全國認證基金會,2010。
35.蔡榮一,「TAF實驗室認證管理」,財團法人全國認證基金會,2015。
36.蔡榮一,「公共工程委託檢測與送驗/會驗實務」,經濟部102年度工程施工查核研討會,2013。
37.蕭良豪,「營建材料實驗室應如何建立品質管理制度及落實ISO 17025之要求」,第八屆公共工程品質管理研討會,2001。
38.陳式毅,「檢驗樣本大小對計量值驗收界限之影響」,中華民國第二屆路面工程學術研討會論文集,第619-635頁,1987。
39.「工程進料檢驗與管制」,公共工程品管工程師班教材,行政院公共工程委員會,網址:http://www.pcc.gov.tw/pccap2/ BIZSfront/MenuContent.do?site=002&bid=BIZS_C10201757。
40.「104年訪查TAF土木工程測試領域實驗室報告-如何防止材料實驗室出假報告」,行政院公共工程委員會,2015。
41.「確保道路工程品質改進行動方案」,行政院公共工程委員會, 2011。
42.鄭凱元,「臺北市路平專案推動概況」,臺北市政府主計處,2015。
43.「路平專案執行成果報告書」,臺北市政府工務局新建工程處,2014。
44.「公共工程材料檢驗現況分析與策進研究」,100年廉政研究結果,交通部廉政會報第5次會議,2012。
45.程仁宏、趙榮耀、楊美鈴及陳永祥,「臺北市路平專案績效有灌水疑慮」案,監察院,2013。
46.王祥光,「圖解式生物統計學」,新文京開發出版股份有限公司,2015。
47.楊秉蒼,「破解營建工程材料檢驗作弊伎倆」,臺北市政府主計處廉政電子報第19期,2008,網址:http://tcgwww.taipei. gov.tw/ct.asp?xItem=1225942&ctNode=6153&mp=120001。
48.「如何杜絕全國認證基金會(TAF)認證之實驗室與廠商勾結出具假實驗報告?」,公共工程電子報,第27期,2015,網址:https://www.pcc.gov.tw/epaper/list.html。
49.International Laboratory Accreditation Cooperation, 瀏覽日期:2016年5月17日,網址:https://ilac.org/home.html。
50.「ISO/IEC 17025 標準改版之發展現況」,TAF認證報導第21期,2016,瀏覽日期:2016年5月17日,網址:http://www.taftw.org.tw/wSite/np?ctNode=59&mp=1
51.「統計分析方法與應用」,公共工程品管工程師班教材,行政院公共工程委員會。
52.施工網要規範第02741章「瀝青混凝土之一般要求」,行政院公共工程委員會,2011。
53.施工網要規範第02742章「瀝青混凝土鋪面」,行政院公共工程委員會,2013。
54.施工網要規範第02966章「再生瀝青混凝土鋪面」,行政院公共工程委員會,2013。
55.「本會對於『路平專案』的管考作法,應如何強化?」,臺北市政府研考會,2013。