本研究利用系統動力模式模擬農業灌溉系統，考慮降雨提供之雨量及有限灌溉水源，分別以枯水年2003年和豐水年2007年之資料進行灌溉用水模擬，分析埤塘在枯水年與豐水年之調蓄功能。經由不同的埤塘操作之方式探討其調蓄效益。本研究選取桃園大圳二支線為研究區域，二支線之灌溉水源取自於石門水庫、埔心溪及南崁溪，而桃園地區內的埤塘灌溉系統為特有農業灌溉方式，不僅可以提升降雨量之使用率，更能調蓄輔助農業灌溉用水。
針對埤塘灌溉系統對於農業灌溉之重要性，考慮埤塘系統灌溉灌方式上共有三種不同之操作：埤塘調蓄、埤塘部分調蓄及埤塘關閉進行模擬，發現使用埤塘調蓄對於減少大圳供水壓力有顯著效果。並藉由二支線在不同供水比例下，發現埤塘調蓄對於減少灌區缺水的現象優於其他操作方式，由此證實在實施節省灌溉用水下，埤塘調蓄扮演著重要的角色。
隨著氣候變遷，極端降雨的現象越來越明顯，缺水現象愈加頻繁。本研究分析缺水時期輪灌與續灌調配灌溉用水之優劣，以及實施打折供水的情況下，減少灌溉面積以延長正常農作之天數，並假設為無降雨之高風險情況。結果顯示，輪流灌溉法之配水制度優於繼續灌溉法，且由枯水年模擬結果發現38個灌區中，在灌溉面積減少為60%時，埤塘關閉及埤塘部分調蓄僅能使11個灌區整期作維持正常農作，而埤塘調蓄維持之正常農作灌區數量為28個。由此可知，配合埤塘調蓄實施減少灌溉面積策略，有助於大部分灌區延長正常農作天數。研究結果顯示埤塘對於氣候變遷對水資源利用所帶來的衝擊有緩和的功用。

This research investigated the influence of irrigation water requirement with pond irrigation operation. The pond irrigation system has the advantage of regulate irrigation water. Tao-Yuan Channel #2 Feeder is selected as the study area. The irrigation water resources included Shih-men reservoir, Nankan stream and Puxin stream. The pond irrigation system model was established by adapting Vensim model and the irrigation water record in 2003 and 2007 were applied.
Simulations of various irrigation management approaches are used to estimate the significance of pond irrigation system. The simulation was formulated into three cases: (1) pond operated, (2) pond partial operated, (3) pond closed irrigation system. For cases of insufficient water supply, the result shows that pond irrigation system can reduce the burden of canal supply and the risk of shortage significantly.
The hydrologic pattern changes due to climate change increases the difficulty in irrigation system management. The study compared the performance of the rotation irrigation approach and that of the continuous irrigation approach during drought period. Assuming that both the water supply and irrigation area are reduced in order to maintain normal cultivation days during no rainfall condition, the result shows the rotation irrigation approach outperformed the continuous irrigation method. Given the case that the irrigation area is reduced to 60% for all irrigation sections during the dry season, both the without pond irrigation system and the pond partial operated system were able to keep normal crop cultivation for only 11 out of 38 irrigation sections. However, In the case of the pond operated system, 28 irrigation sections were kept normal crop cultivation. Therefore, the strategy of reducing irrigation area with the pond operated system can help in keeping normal cultivation days for the majority of irrigation area. In conclusion, the pond irrigation system has positive effect on relaxing the climate change impact on water resource management.

1.王如意、易任，「應用水文學（上下冊）」，茂昌圖書公司，
1979。
2.中華水資源管理學會，「石門水庫活化措施」，水資源管理會
刊，第七卷，第二期，2005。
3.甘俊二，「烏溪中游灌溉需水及水資源研究報告」，台灣大學農
業工程學系，1969。
4.甘俊二，「灌溉系統配水技術之分析與研究」，台灣大學農工
系，1979。
5.行政院文化建設委員會，「石門二期大圳系統(楊梅、富岡、湖
口站灌區)調查」，2009。
6.行政院客家委員會，「桃園大圳及光復大圳系統埤塘調查研
究」，2005。
7.行政院農業委員會，「種水田增加滲漏效率之技術性探討」，
2002。
8.行政院農業委員會，「廣闢農塘有效調配灌溉用水可行性研
究」，2005。
9.行政院經濟建設委員會，「農業水資源再利用於民生工業用水政
策方向分析」，2010。
10.吳瑞賢，「水田回歸水應用之探討」，第二屆海峽兩岸農田水利
研討會論文集，第180-189頁，1999。
11.吳瑞賢、林癸妙、李俊福，「水田回歸水量之研究」，農業工程
學報，第四十五卷，第一期，第72-82頁，1999。
12.吳瑞賢、溫博文、陳世偉，「桃園大圳及石門大圳灌溉系統之效
能評估」，桃園大圳水資源暨營運管理學術研討會論文集，第8-
23頁，2004。
13.周珮淳，「水田埤塘灌溉系統於農業用水之分析」，國立中央大
學土木工程研究所，碩士論文，2006。
14.周珮淳、陳世偉、吳瑞賢，「桃園地區灌溉埤塘於農業用水之分
析研究」，第十五屆水利工程研討會，第G12~G24頁，2006。
15.林癸妙，「水田回歸水量之研究」，國立中央大學土木工程研究
所，碩士論文，1998。
16.林喬莉，「以系統動力模式評估水田埤塘灌溉系統」，中央大學
土木工程研究所，碩士論文，2009。
17.林啟超，「水田灌溉用水回歸利用之研究」，國立台灣大學農業
工程研究所，碩士論文，1997。
18.施嘉昌，「排水工程」，國立編譯館，1988。
19.施嘉昌、徐玉標、曹以松、甘俊二，「灌溉排水原理」，中央圖
書出版社，1982。
20.洪佳瑩，「桃園地區人工埤池對水資源輔助之分析研究」，國立
中央大學水文科學研究所，碩士論文，2006。
21.徐世大、聯合國亞洲暨遠東經濟委員會防洪及水資源關發局，
「水文語彙」，經濟部水資源統一規劃委員會出版，1972。
22.徐年盛，黃浩烈，吳呈懋，鄭文明，「台灣地區水田面積遞減後
對地下水補注衝擊評估」，農委會九十四年度18子計畫期末報
告，2004。
23.徐龍淵、徐恭也，「迴歸水利用現狀及加強方法」，農田水利，
34卷，第8期，1986。
24.桃園農田水利會，「92年度灌溉計畫書」，2003。
25.桃園農田水利會，「93年度灌溉計畫書」，2004。
26.桃園農田水利會，「94年度灌溉計畫書」，2005。
27.桃園農田水利會，「95年度灌溉計畫書」，2006。
28.桃園農田水利會，「96年度灌溉計畫書」，2007。
29.桃園農田水利會，「97年度灌溉計畫書」，2008。
30.高振程，「水田坵塊系統之回歸水量推估」，國立中央大學土木
工程研究所，碩士論文，2003。
31.財團法人農業工程研究中心，石門水庫灌區迴歸水推估模式之建
立及應用（1/2），2003。
32.財團法人農業工程研究中心，石門水庫灌區迴歸水推估模式之建
立及應用（2/2），2004。
33.財團法人農業工程研究中心，「石岡壩南幹渠道可再利用迴歸水
源調查」，1996。
34.財團法人農業工程研究中心，「桃園石門埤塘水源利用檢討」，
經濟部水利署水利規劃試驗所，2003。
35.財團法人曹公農業水利研究發展基金會，「桃園石門埤塘水源利
用檢討」，經濟部水利署水利規劃試驗所，2003。
36.許睿翔，「水田埤塘之系統動力模式」，國立中央大學土木工程
研究所，碩士論文，2006。
37.陳世偉，「區域多元化水資源調配之研究」，國立中央大學土木
工程研究所，博士論文，2007。
38.陳世楷，「水稻田入滲試驗與數值模擬」，國立台灣大學農業工
程研究所，博士論文，1999。
39.陳買主編，「水稻栽培灌溉排水管理」，中國農村復興聯合委員
會，1977。
40.陳獻，「有效雨量之估算」，中國農業工程學會特刊第五號，
1979。
41.陳獻、蔡西銘、陳豐文、陳靖薇、劉日順，「水田灌溉後迴歸水
估算模式之建立及應用」，農業工程學報，第五十一卷，第二
期，第41-61頁，2005。
42.黃浩烈，「水田深水灌溉最佳高度之決定」，國立台灣大學土木
工程研究所，碩士論文，2007。
43.葉信富、陳進發、李振誥，「潛勢能蒸發散經驗公式之最佳化比
較」，中國農業工程學報，第51卷，第一期，第27-37頁，
2005。
44.楊朝仲、張良正、葉欣誠、陳昶憲、葉昭憲，「系統動力學思維
與應用」，五南圖書，2007。
45.經濟部水利署，「多元化水資源經營管理方案-農地迴歸水開發
利用研究」，2005。
46.經濟部水利署，「農業灌溉用水合理用水量範圍之檢討與修
訂」，2006。
47.經濟部水利署水利規劃試驗所，「配合桃園地區人工埤池結合滯
洪與自然淨化功能對水資源輔助之調查評估與模式分析研究」，
2005。
48.經濟部水利署水利規劃試驗所，「農業迴歸水回收再利用研究-
雲林地區為例」，嘉德技術顧問股份有限公司，第2-1~2-7頁，
2007。
49.經濟部水利署北區資源局，「多元化水資源開發-桃園及新竹地
區農業迴歸水調查與可行性評估」，期末報告書，第2-1頁，
2007。
50.經濟部水資源局，研擬合理農業灌溉用水標準(III)及農業用水
調配之可行方案研究，1997。
51.劉君帆，「灌溉系統迴歸水推估方法之研究-以嘉南水利會為
例」，國立台灣大學農業工程研究所，碩士論文，1998。
52.劉振宇、簡傳彬、方文村，「桃園大圳灌區埤塘蓄水功能之探
討」，桃園大圳水資源暨營運管理學術研討會論文集，第191-
199頁，2004。
53.蔡西銘、陳獻、劉日順，「迴歸水的定義及分析方法之比較」，
第十一屆水利工程研討會，第F-77~F-80頁，2000。
54.蔡西銘、陳獻、劉日順，「桃園地區迴歸水利用現況調查及分析
(第二年)」，農業水利科技研究發展八十九年度計畫成果發表討
論會，第1-19~1-29頁，2001。
55.蔡欣妤，「以系統動力模式評估農業灌溉系統之研究」，國立中
央大學土木工程研究所，碩士論文，2009。
56.鄭明昇，「桃園灌區之區域迴歸水分析研究」，國立中央大學水
文科學研究所，碩士論文，2007。
57.駱安華，「回歸水之計算和應用」，台灣水利，第八卷，第二
期，第47-56頁，1960。
58.駱安華，「灌溉水源之估算和運用」，台灣水利，第九卷，第二
期，第12-23頁，1961。
59.駱安華，「水稻灌溉水量之研究」，台灣水利，第十卷，第三
期，第17-30頁，1962。
60.簡傳彬，「水稻田入滲及回歸水之試驗及模擬」，國立中央大學
土木工程研究所，博士論文，2003。
61.羅樹孝，「水文學辭典」，茂昌圖書，1995。
62.Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., and Smith, M.,
“Crop evapotranspiration Guidelines for computing crop
water requirements”, FAO Irrigation and Drainage Paper 56, electronic version29, Italy, Rome: Food and
Agriculture Organization of the United Nations, 1998.
63.Blaney H. F., and Criddle W. D., “Determining water
requirements in irrigated area from climatological
irrigation data”, US Department of Agriculture, Soil
conservation Service, Tech. Pap., 96, 48, 1950.
64.FAO, Guidelines for Predicting Crop Water Requirements,
FAO Irrigation and Drainage Paper 24,1984.
65.Gronning Engineering Company, “Ground Water
Development, Augmentation and Exchange Plans for the
City of Colorado Springs”, Rep. Denver Colo., 1989.
66.Haith, D. A., Mandel, R., and Wu, R. S., “Generalized
Watershed Loading Functions Version 2.0 User’s
Manual”, Cornell University, Ithaca, New York, 1992.
67.Horn, M.A., “User’s Manual for the New England Water-
Use Data System (NEWUDS)”,U. S. Geological Survey Open-
File Report 01-328, New Hampshire, USA, 392 p, 2002.
68.Huang, H. C., Liu, C. W., Chen, S. K. ,Chen, J. S.,”
Analysis of percolation and seepage through paddy
bunds”, Journal of Hydrology,284, pp. 13-25., 2003.
69.Hupet, F., and Vanclooster, M., “Effect of the
sampling frequency of meteorological variables on the
estimation of the reference evapotranspiration”,
Journal of Hydrology 243, p, 2001.
70.Kim, H.K., Jang, T.I., Im, S.J. and Park, S.W.,
“Estimation of irrigation return flow from paddy fields
considering the soil moisture”, Agricultural Water
Management, Vol.96, pp.875-882, 2009.
71.Oad, R., Lusk, K. and Podmore, T., “Consumptive use
and return flows in urbanlawn water use”, ASCE, Journal
of irrigation and drainage Engineering, Vol.123, No. 1,
pp. 62-69, 1997.
72.Wheeler, W. W., and Associates, “Lysimeter Study”,
Rep., Englewood, Colo. 1987.
73.Zulu, G., Masaru, T., Shin-ichi, M., “Characteristics
of water reuse and its effects on paddy irrigation
system water balance and the Riceland ecosystem”,
Agricultural Water Management, Vol.31, pp.269-283 ,
1995。