工業廢水以傳統的生物處理法處理時，因廢水中含有難被生物所分解之合成有機物質，常常造成出流水之化學需氧量(COD)值偏高，致無法達到放流水標準。為能有效解決此問題，遂有許多研究利用固定式生物膜法的微生物菌種類多樣化的特性，及提供細胞較長的停留時間，開發新型廢水處理程序，藉以提昇生物處理之效果。其用來作為微生物附著生長之擔體，目前多為原物料所生產，如紅木、ABS、氯乙烯、聚丙烯…等材質製成，雖然能解決廢水處理的問題，但隨之衍生的是使用後擔體廢棄所造成之廢棄物清理與最終處置問題。
本研究乃應用無機性污泥資源化之多孔陶瓷，作為廢水固定生長式生物處理之擔體，因其具有高比表面積與再生使用之特性，進行工業區綜合廢水處理特性研究。建置填充陶瓷擔體之反應槽廢水實驗模型，形成陶瓷擔體表面附著生物膜之好氧性系統，引入台中工業區聯合污水處理廠之進流廢水，控制氫離子(pH)濃度在6.5-7.5，比較反應槽之多孔陶瓷擔體填充率10 %及30 %系統之處理效果，另變換不同水力停留時間(HRT 4, 6, 8, 12 hrs)以增加污染物負荷，進行實場之探討。
根據本研究實驗，可獲得下列結果：
1. 反應槽擔體之微生物培養，以工業區污水廠二沉池活性污泥植種培養較以廢水直接培養為快，故陶瓷擔體以活性污泥植種可在較短的時間使系統正常運作，並達到設定之去除效率。
2. 不同進流容積負荷條件下，反應槽擔體填充率30 %系統之污染物去除率高於10 %系統，當容積負荷增加時更益顯著，顯示陶瓷擔體含量高之系統具有活性較大及較高之微生物量。
3. 擔體填充率30 %系統在不同污染物容積負荷下，為能獲得良好之出流水質，控制COD容積負荷≦1.11 kg/m3-day、BOD容積負荷≦1.12 kg/m3-day、SS容積負荷≦0.43 kg/m3-day，其處理後之出流水可符合92年之放流水標準。
4. 本系統於負荷高時出現許多細菌及鞭毛蟲。在正常操作時之外觀呈現灰褐色，微生物菌相以輪蟲及鐘形蟲為主。
5. 本研究使用之資源化多孔陶瓷擔體，具有粗糙表面及開孔之特性，以實驗模型連續操作三個月後將擔體作顯微觀察，發現擔體表面及內部剖面皆有微生物附著生長，無發現一般不規則形狀擔體之阻塞問題。
6. 以台中工業區污水處理廠廢水進廠限值條件下，反應槽擔體填充率30 % 系統，控制 HRT 12 hrs，處理後之出流水大抵可符合放流水標準，較現行台中工業區聯合污水處理廠生物池之 HRT 15 hrs為短，顯示資源化多孔陶瓷擔體處理工業區綜合廢水確有其應用之潛力。

This study investigated the feasibility of using waste-derived porous ceramic as microbial carrier to treat industrial wastewater. The waste-derived carrier (WDC) was prepared from sintering mixed inorganic wastes including waste ceramics, fiberglass, calcium fluoride sludge, waste molecular sieve, and processing aids. A lab-scale research was conducted using industrial wastewater from Taizhong Industrial Park with the packing ratio of WDC to the volume of the bioreactor varied from 10 to 30%. The removal of COD, BOD, and SS was monitored and related to the effects of packing ratio, influent loading, inflow concentrations, and hydraulic detention time (HRT). The development of the active microorganisms to the WDC was also observed.
It was found that at a 30% packing ratio and a 12-hour HRT, approximately 91% of the influent COD was removed, this rendering the effluent in compliance with the effluent standards, as compared to the traditional activated sludge process with 15 hour HRT. Moreover, no clogging of the carrier was observed during the tests. The results indicate that this biofiltration system using waste derived carrier has great potential as a considerably downsized system with better performance.

1. Atkinson B., “Biochemical Reactor”, Pino press, London, 1975.
2. Antonie, R. L., D. L. Kluge, and J. H. Mielke, “Evaluation of A Rotating Disk Wastewater Treatment Plant”, JWPCF, Vol.46, No.3, pp.498-511, 1974.
3. Breitenbucher, K., “Open-Pore in Sintered Glass as A High-Efficiency Support Medium in Bioreactors: New Results and Long-Term Experiences Achieved in High-Rate Anaerobic Digestion”, Wat. Sci. Tech., Vol.22, 1990.
4. Characklis, W. G., M. M. Turakhia, and N. Zelver, Transport and Interglacial phenomena. In: Characklis W.C. and Marshall C.G. (ed) Biofilm, John Wiley and Sons Inc., pp.265-340, 1990.
5. Cheng S. S., and W. C. Chen, “Organic Carbon Supplement Influencing Performance of Biological Nitrification in Fluidized Bed Reactor”, Proc. Of 17th IAWQ Biennial International Conference, Hungary, Budapest, pp.359-368, 1994.
6. Hawkes, H. A., Ecology of Activated sludge, Research Institute for Public Health Engineering, 1964.
7. Huang, J.C., and V.T. Bates, “Comparative Performance of Rotating Biological Contactors Using Air and Pure Oxygen”, JWPCF. Vol.52, No.11, pp. 2686-2703, 1980.
8. Kim, D. J., and S. H. Joo, “Nitrite Accumulation in A Biological Aerated Filter by Oxygen Limitation”, IAWQ Conference on Biofilm System, New York, USA, Oct, 1999.
9. Kokufuta, E., M. Shimohashi, and L. Nakamura, “Simultaneously Occurring Nitrification and Denitrification under Oxygen Gradient by Polyelectrolyte Complex Co-Immobilized Nitrosomonas Europaea and Paracoccus Denitrificans Cells”, Biotechnology Bioengineering, Vol.31, pp.382-384, 1998.
10. Metcalf & Eddy, Wastewater Engineering: Treatment, Disposal and Reuse (3rd Ed.), McGraw-Hill Inc, pp.65-70, 1991.
11. Simpson, J. R., “Biochemical Reduction of Wastes”, Process Biochemistry, 6(7), 47, 1970.
12. Sumino, T., H. Nakamura, N. Mori, Y. Kawaguchi, and M. Tada, “Immobilization of Nitrifying Bacteria in Porous Pellets of Urethane Gel for Removal of Ammonium Nitrogen from Waste-water”, Applied Microbiology Biotechnology, Vol.36, pp.556-560, 1992.
13. Susumu, H., and K. Furukawa, “Immobilization of Activated Sludge by PVA-Boric Acid Method”, Biotechnology and Bioengineering, Vol.30, pp.52-59, 1987.
14. Tada, M., T. Kimta, N. Mori, and H. Emori, “Nitrogen Removal Systems Using Immobilized Microorganisms in Synthetic Resin”, Hitzchi Review, Vol. 39, NO.6, pp.379-86, 1993.
15. Tanaka, K., M. Tada, T. Kimata, S. Harada, Y. Fujii, and T. Mizuguchi, “Development of New Nitrogen Removal System using Nitrifying Bacteria Immobilized in Synthetic Resin Pellets”, Wat. Sci. Tech., Vol. 23, pp.681-690, 1991.
16. Tebbutt, T.H.Y., Principles of Water Quality Control: Biological Oxidation of Organic Matter (4rd Ed.), pp.59-72, 1992.
17. Tsubone, T., Y. Ogaki, and M. Takahashi, “Effects of Biomass Entrapment and Carrier Properties on the Performance of an Air-Fluidized-Bed Biofilm Reactor”, Water Environment Research, Vol.64, NO.7, pp.884-889, 1992.
18. Young, S. P., J. W. Yun, D. S. Kim, and S. K. Song, “Wastewater Treatment in a Packed-Bed Reactor with Immobilized Cells onto A New Ceramic Carrier”, Biotechnology Techniques, Vol.12, NO.6, pp.459-462, 1998.
19. 崗本 剛, 後藤克己, 諸住 高, 工業用水污廢水處理, 第7章, 廢水處理之方法, pp.169–212, 日刊工業新聞社, 東京, 1972.
20. 岩井重久, 生物膜法, 第一版, 產業用水調查會, pp.138-251, 日本東京都, 1980.
21. 市川邦介, 前田嘉道, 產業廢水之處理(Industrial water pollution control), 第十一章, 活性污泥法, pp.155-178, 恒星社厚生閣株式會社, 1969.
22. 北尾高嶺, 接觸曝氣法應用處理小規模下水道之現狀與未來, 用水廢水, Vol.25, NO.1, pp.27-32, 1983.
23. 小島貞男, けエーづ狀接觸材の性質と應用, 用水と廢水, Vol.23, No.4, pp.10-17, 1981.
24. 行政院環境保護署，九十三年度環境白皮書，pp.302，2004。
25. 歐陽嶠暉、莊順興，懸浮生物膜接觸曝氣法處理含PVA之難分解廢水之研究，第十三屆廢水處理技術研討會論文集，pp.1-14，1988。
26. 行政院環境保護署，中華民國環境保護統計年報，pp.1-19，2004。
27. 經濟部技術處，永續產業環保科技發展方向研討會，1990。
28. 陳國誠、吳建一，生物產業技術概論，第六章，生物技術在環境保育之應用，pp.159-192，2003。
29. 陳國誠，廢水生物處理學，茂昌圖書有限公司，台北，1996。
30. 李公哲，工業廢水處理技術(四)，工業污染防治，第4期，pp.55-71，1982。
31. 中華民國環境工程學會，環境微生物，第六章，微生物之生長，pp.213-228，1999。
32. 經濟部工業局，工業污染防治技術手冊，廢水處理功能生物診斷技術，1995。
33. 歐陽嶠暉，下水道工程學，長松出版社，台北，pp.77-92，1981。
34. 經濟部工業局，工業污染防治技術手冊，活性污泥法新技術，pp.1-26，1994。
35. 歐陽嶠暉，台灣省住宅及都市發展局，環境工程技術研究班講義集，pp.6-1 ~ 6-24，1984。
36. 劉雨、趙慶良、鄭興燦，生物膜法污水處理技術，中國建築工業出版社，北京，2000。
37. 高肇藩、康世芳，接觸曝氣法處理蘇打法紙漿廢水之研究，第七屆廢水處理技術研究會論文集，中國土木水力工程學會，1982。
38. 莊順興，懸浮生物膜接觸曝氣法處理含PVA廢水之研究，碩士論文，中央大學土木工程學研究所，中壢，1988。
39. 張錦松、黃正賢，環境工程概論，二版，高立圖書有限公司，pp.211-217，1993。
40. 鄭育麟，活性污泥系統的指標微生物，工業污染防治，第20期，pp.87-120，1986。
41. 林正祥、林冠嘉、陳時全、楊萬發，廢水好氧生物處理功能診斷技術與案例介紹，工業污染防治，第61期，pp.83-112，1997。
42. 陳秋楊，工業廢水生物處理及應用，工業污染防治，第18期，pp.61-89，1986 。
43. 高肇藩、張祖恩，水污染防治，中華民國土木水力工程學會，1993。
44. 歐陽嶠暉，廢水處理廠操作管理(一)─活性污泥系統(1)，工業污染防治，第5期，pp.165-179，1983。
45. 經濟部工業局，工業污染防治技術手冊，生物接觸曝氣法，pp.17-34，1994。
46. 廖俊哲，利用堆肥化法處理高濃度有機廢水之基礎研究，碩士論文，中央大學土木工程學研究所，中壢，1985。
47. 鄭幸雄、陳賢焜，固定生物膜法處理高濃度氨氮垃圾滲出水之硝化脫硝控制，第十九屆廢水處理技術研討會論文集，pp.103-107，1994。
48. 陳秋楊、陳幸德，生物活性碳流體化床處理高濃度硝酸鹽廢水之研究，第十九屆廢水處理技術研討會論文集，pp.108-115，1994。
49. 陳國誠，固定化微生物連續曝氣反應器中COD去除及硝化之研究，第二十屆廢水處理技術研討會論文集，pp.2-39~2-46，1994。
50. 歐陽嶠暉、邱仁傑、林志墩，好氧生物濾床處理都市污水碳、氮之研究，第二十四屆廢水處理技術研討會論文集，pp.121-126，1999。
51. 歐陽嶠暉、許鎮龍，生物擔體渠道處裡二級放流水再利用之探討，第二十三屆廢水處理技術研討會論文集，pp.819-826，2000。
52. 經濟部工業局網站，http://idb.management.org.tw/，台灣工業用地供給與服務資訊網，台北，2004。
53. 黃忠良，多孔材料學，第十章，多孔質陶瓷器，復漢出版社，pp.234-251，2001。
54. 行政院環保署網站，http://www.niea.gov.tw/analysis/neia_td/index.asp，環境檢驗所，中壢，2004。
55. 曾迪華，工業污染預防與控制─工廠廢水調查與採樣，中央大學環境工程研究所講義，pp.1-34~1-36，2004。