跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 許玉金
Yu-Chin Hsu
論文名稱: 台灣北部地區雨滴粒徑分佈特性與降雨估計之探討
指導教授: 林沛練
Pay-Liam Lin
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地球科學學院 - 大氣物理研究所
Graduate Institute of Atmospheric Physics
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 108
中文關鍵詞: 中值體積直徑雨滴粒徑分佈雨滴譜儀
外文關鍵詞: Median volume diameter, Distrometer, Drop size distribution
相關次數: 點閱:6下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘要
    許多的研究指出,雨滴粒徑分佈可以了解一地區的降水特性。利用雨滴粒徑分佈可以獲許多相關的降水參數:降雨率、回波值…等,且搭配雷達的觀測可以提高降水估計的準確性。因此,本研究針對光學式雨滴譜儀(2DVD)以及撞擊式雨滴譜儀(JWD)在台灣北部地區(中大、安坑、南港、石門、霞雲)於2004年6月後的觀測資料,進行分析探討。中大站有2DVD和JWD的觀測,可探討儀器的差異性。安坑站為2DVD觀測站,其餘皆為JWD觀測站。
    儀器的觀測差異主要在降雨率大於20mm/h,JWD的觀測值在小雨滴(D<1mm)和大雨滴(D>3mm)相較於2DVD的觀測有低估的情形,但儘管儀器上的差異會有不同的參數關係特性,對降雨量的觀測值並沒有太大的影響。雨滴粒徑分佈在各觀測站上的分析結果發現:安坑和南港站的小雨滴(D<1mm)相較於其他觀測站的觀測值有偏少的情形,和該地區的降雨特性有關。颱風期間降雨率小於60mm/h時, 值大於2.5mm的事件出現機會較少,推測和強對流以及強風易使雨滴容易破碎有關。另外,颱風期間石門站和霞雲站有較多的降雨量,分析指出是由較多而較小的雨滴所貢獻的。
    雷達估計降水分析顯示了:艾利颱風(2004/8/23-2004/8/26)期間,雷達回波和JWD式雨滴譜儀回波的比較上,中大和石門站的雷達回波約有4dBZ的低估值;石門和霞雲站則有6dBZ的低估。在不同降雨率下的雷達回波低估情況來看,降雨率越大雷達回波低估有越大的趨勢,且考慮不同降雨率下的雷達平均回波修正值,則對不同降雨率下的降雨量估計有不錯的相關性。另外,修正雷達低估值後,再利用雨滴譜儀觀測之不同回波區間下的Z-R關係式來估計降水,會提高雷達降水估計的準確性。


    目錄 摘要....................................................I 致謝...................................................II 目錄..................................................III 圖表說明................................................V 第一章 :緒論.........................................1 1.1 前言...........................................1 1.2 文獻回顧.......................................1 1.3 研究方向.......................................5 第二章 :資料來源及分析方法...........................7 2.1資料來源.............................................7 2.2 儀器介紹............................................7 2.3 雨滴粒徑分佈之計算..................................8 2.4 Gamma分佈之計算....................................10 2.5 Z-R關係式之A、b係數的推導..........................13 第三章:中大站2DVD和JWD所觀測之雨滴粒徑探討............16 3.1 2DVD和JWD的雨滴粒徑分佈比較........................17 3.2 2DVD和JWD的Gamma參數比較...........................18 3.3 2DVD和JWD的Z-R關係式係數A及指數b之探討.............21 第四章:各觀測站雨滴粒徑分佈之特性比較.................24 4.1 2DVD觀測站的雨滴粒徑分佈比較.......................24 4.2 2DVD觀測站Gamma參數及Z-R關係式的比較...............25 4.3 JWD觀測站的雨滴粒徑分佈比較........................27 4.4 JWD觀測站的Gamma參數及Z-R關係式的比較..............28 第五章:降水估計的探討.................................33 5.1 雷達資料處理.......................................33 5.2 雷達觀測和雨滴譜儀觀測之回波比較...................35 5.3 雷達估計和地面降雨之探討...........................38 第六章:結論與展望.....................................44 6.1 結論...............................................44 6.2 展望...............................................48 參考文獻...............................................50 附圖...................................................54 表.....................................................89 附錄...................................................97

    參考文獻:
    張偉裕,2002:利用雨滴譜儀分析雨滴粒徑分布(納莉颱風個案), 國立中央大學碩士論文,95頁。
    林位總,2004:利用二維雨滴譜儀研究雨滴譜特性, 國立中央大學碩士論文, 89頁。
    吳舜華、林沛練,2004:利用雨滴譜儀分析不同降水系統之微物理特性研究, 第八屆 全國大氣科學研討會, p.149頁。
    Atlas, D., and C.W. Ulbrich. 1977: Path- and Area-Integrated Rainfall Measurement by Microwave Attenuation in the 1–3 cm Band. J. Appl. Meteor., 16, 1322–1331.
    Benjamin J. , Miriovsky, A. A. Bradley, W. E. Eichinger, W. F. Krajewski, A. Kruger, B. R. Nelson, J.-D. Creutin, J.-M. Lapetite, G. W. Lee, I. Zawadzki, and F. L. Ogden, 2004: An Experimental Study of Small-Scale Variability of Radar Reflectivity Using Disdrometer Observations. J. Appl. Meteor., 43, 106–118.
    Ferrier, B. S., W.-K. Tao, and J. Simpson, 1995: A Double-Moment Multiple-Phase Four-Class Bulk Ice Scheme. Part II: Simulations of Convective Storms in Different Large-Scale Environments and Comparisons with other Bulk Parameterizations. J. Atmos. Sci., 52, 1001-1033.
    Gunn, R. and G.D. Kinzer, 1949: The Terminal Velocity of Fall for Droplets in Stagnant Air. J. Meteor., 6, 243-248.
    Huggel, A., W. Schmid, and A. Waldvogel, 1996:Raindrop size distributions and the radar bright band. J. Appl. Meteor., 35, 1688-1701.
    Hong, Y., C. D. Kummerow, and W. S. Olson, 1999: Separation of Convective and Stratiform Precipitation Using Microwave Brightness Temperature. J. Appl. Meteor., 38, 1195-1213.
    Habib, E., and W. F. Krajewski, and A. Kruger, 2001b: Sampling errors of tipping-bucket rain gauge measurements. J. Hydrol. Eng., 6, 159–166.
    Kozu, T., and K. Nakamura, 1991 : Rainfall parameter estimation from dual-radar measurements combining reflectivity profile and path-integrated attenuation. J. Atmos. Oceanic Technol., 8, 59-271.
    Marshall, J.S., and W. M. K. Palmer, 1948:The Distribution of raindrop with Size. J. Meteor., 5, 165-166.
    Masayuki, M., T. D. Keenan, Y. Sasaki, and K. Nakamura, 2001: Characteristics of the Raindrop Size Distribution in Tropical Continental Squall Lines Observed in Darwin, Australia. J. Appl. Meteor., 40, 1393–1412.
    Maki, M., T. D. Keenan, Y. Sasaki, and K. Nakamura, 2001: Characteristics of the Raindrop Size Distribution in Tropical Continental Squall Lines Observed in Darwin, Australia. J. Appl. Meteor., 40, 1393-1412.
    Nespor, V., and B. Sevruk, 1999: Estimation of wind-induced error of rainfall gauge measurements using a numerical simulation. J. Atmos. Oceanic Technol., 16, 450–464.
    Sauvageot, H., and J.-P. Lacaux, 1995: The shape of averaged drop size distributions. J. Atmos. Sci., 52, 1070–183.
    Tokay, A., and D. A. Short, 1996 : Evidence from Topical Raindrop Spectra of the Origin of Rain from Stratiform versus Convection clouds. J. Appl.Metero. Sci., 35, 355-371.
    Tokay, A., A. Kruger, and W. F. Krajewski, 2001: Comparison of drop size distribution measurements by impact and optical disdrometers. J. Appl.Meteor., 40, 2083-2097.
    Tokay, Ali, Wolff, David B., Wolff, Katherine R., Paul. 2003: Rain and Disdrometer Measurements during the Keys Area Microphysics Project (KAMP). J. Atmos. Oceanic Techno., 11, 1460-1477.
    Ulbrich, C. W., and D. Atlas, 1983:Nature Variations in the Analytical Form of the Raindrop Size Distribution. J. Climate Appl. Meteor., 22, 1764-1774.
    Ulbrich, C. W., and D. Atlas, 1984:Assessment of the contribution of differential polarization to improved rainfall measurements. Radio Sci., 19, 49-57.

    QR CODE
    :::