現行法規對於水污染源管制，採以被動管制之許可制度為主要政
策。然針對屢遭陳情案件應確實掌握污染源排放時機並配合主動稽查，
方能立即達水污染改善之成效。惟以往水污染稽查方式，皆僅以人力
稽查為主，稽查人員至污染現場由於難以得知污染排放之頻率及水質
特性，且水污染事證往往稍縱即逝加上地形、人力、時效性及污染源
追蹤等限制致無法於短時間內蒐集相關污染事證，故僅能對廠內是否
取得排放許可證或是否依照許可證核定內容進行操作等行政管制面
進行稽查，然此稽查模式並未能達到稽查作業所期望達成之水污染改
善成效。
本研究針對食品製造業、洗衣業、印染整理業及金屬表面處理業
等4 類屢遭民眾陳情業別以科學儀器輔助傳統稽查進行效益分析，藉
由無人飛行載具過濾污染範圍後，藉由水質連續自動監測設備掌握各
業別排放頻率、時段及水質特性，並利用地下管線探測設備搭配變焦
式管道檢視評估系統進一步蒐集及確認污染事證。
經研究案例分析顯示，於廠外進行監控，皆能使稽查人員掌握主
要污染時段，並於第一時間進場查核，各案例進行查核後，皆發現污
染事實。經分析科學儀器輔助之優劣狀況及成本效益，發現使用科學
儀器輔助傳統稽查對於污染源查核之效益不小，不僅成本較單純人力
稽查更為低廉，更能於短時間即充份掌握污染事證，採以突擊式稽查
皆能一舉達成污染搜證之目的，以提升水污染管制效益，另配合告發
處分及輔導改善，皆可有效減少水污染排放、降低陳情案件發生並有
效嚇阻不法業者。

Water Pollution Act mainly utilizes water discharge permit
regulation to passively regulate water pollution sources. However,
active inspections shall be acted upon those who constantly being
petitioned against and control the illegal discharging frequencies to be
more efficient in the improvement of water quality. Traditionally, water
pollution inspections were carried out by having inspectors raiding the
industrial units. The illegal discharging frequencies and water
characteristics are hard to monitor by simply having the inspectors on site.
In addition, the fleeting nature of water pollution cases and the
topography, manpower and the time restrictions result in the difficulty of
evident collection in a timing fashion. Thus, the abovementioned permit
regulation method would not effectively achieve the water quality
improvement.
This thesis focuses on the four industries frequently being petitioned,
such as food manufacturing, laundry, printing and dyeing and metal
surface treatment industries. Scientific monitoring apparatuses were
utilized here in lieu of traditional inspection and the efficiency analysis
was completed. The pollution range was first detected and analyzed by
unman aerial vehicles (UAV) ； followed by 24-hour water quality
monitors, which were used to control the illegal discharging frequencies,
timings and water characteristics. Underground tubing detection
equipment, together with zoom tubing assessment system, was utilized
for evident collection.
Studies show that by monitoring the discharges outside the factories
enhanced the investigation efficiency of the inspectors. Pollution
sources were investigated the moment the monitors pick up any abnormal
signals; in most cases, the pollution evident were found. The pros and
cons and the cost-effectiveness by using the scientific apparatus were
analyzed. The study shows that not only the cost was reduced by using
the apparatus, but the evident collection time was greatly reduced. Once
abnormal signals were picked up, unannounced inspections will follow to
facilitate the investigation procedures. In addition, proper punishment
for the violators and on-site consultation will also reduce the pollution
occurrences

1.新北市政府環境保護局，101 年新北市流域水質變化趨勢資料分析，2012。
2.楊萬全，認識淡水河流域的水文，台灣水文論文集，2000。
3.行政院環境保護署，全國環境水質監測資訊網，2013。
4.新北市政府環境保護局，水污染源管制資料管理系統，2013。
5.行政院環境保護署，水污染防治措施計畫及許可申請審查辦法，2012。
6.桃園縣縣政府環境保護局，水污染防治許可標準作業程序，2008。
7.行政院環境保護署，水污染防治法規，2008。
8.台北市都市發展局，因應全球暖化及氣候異常研擬淡水河流域都市發展與流域防災整合計畫，2012。
9.行政院環境保護署，環境品質資料倉儲系統，2012。
10.張晉、劉力，水處理工程(下)污水，鼎茂圖書出版股份有限公司，
2010。
11.經濟部工業局產業綠色技術資訊網，「行業製程減廢及污染防治技術—食品業介紹」。
12.經濟部工業局產業綠色技術資訊網，「行業製程減廢及污染防治技術—印染整理業介紹」。
13.行政院環境保護署，事業水污染源管制計畫，1998。
14.行政院環境保護署，事業水污染源管制計畫期末報告附件廢水處理診斷輔導作業手冊，1998。
15.台北縣政府環境保護局，99 年度台北縣水污染源稽查管制暨風險管理計畫期末報告，2010。
16.新北市政府環境保護局，100 年度新北市水污染源稽查管制暨風險管理計畫期末報告，2011。
17.歐陽嶠暉，下水道工程學，第三版，長松出版社，2000。
18.李芳旗，EASY LOCATOR 地下管線探測設備使用說明手冊，雷迪國際實業有限公司，2008。
19.李芳旗，地下管道的解決方案，雷迪國際實業有限公司，2008。
20.張瑞濱，變焦式管道檢視評估系統使用說明手冊，訊研科技有限公司，2012。
21.蘇正文，水污染空中攝影蒐證調查技術—無人飛行載具(UAV)，智飛科技有限公司，2012。
22.李秉正、曾憲郎、鄭詩音，我國水污染防治制度之比較研究—高屏溪流域之應用，國立中山大學碩士論文，2002。
23.行政院環境保護署，環保報案中心公害陳情案件管理系統，2013。
24.行政院環境保護署，環境保護許可管理資訊系統(EMS)，2013。
25.張四明，成本效益分析在政府決策上的應用與限制，行政暨政策學報，第三期，第45-80 頁，2001。
26.柯耀程、謝志武，環境公害入罪化之研究─以水污染為中心，國立中正大學碩士論文，2003。