台灣隨著經濟發展營建業的建設，帶來便利性，也帶來環境的污染，由營建工程所產生的空氣污染對生態環境有重大的危害，使得各國政府不斷加強空氣污染防制的立法，其次分析全球暖化成因中，積極尋找有效的防制作為，及正確的環境倫理的認知。
再者，政府在環境政策的決策及資源分配的合理性？執行中是否落實環境權的保護？都是值得我們去探究，而營建廠商傳統的認知上，因缺乏發自發的環境倫理信念及態度，故必須尋找更積極自發的行動理念，讓政府及企業面對居住環境建設時，也要負起相關的環境責任。
本文透過環境正義角度，以自主環境省思的觀點(view)，將環境人權擴大到環境權，推動一套自主而有別於被動的污染檢查防制機制，近來國內營建重大工程弊案及污染，帶來的社會成本，及所涉及的企業倫理及決策問題？將建置營建業有效的環境倫理決策模式，透過實證案例研究，讓政府及企業提升為積極主動維護環境問題的新作為。
最後以台北市推行優良工地自主檢查提供典範轉移，將參照遠見雜誌在2005年6月舉辦了台灣首個企業社會責任獎的模式，打造優良倫理的企業結合優良企業的典範選拔，期望政府對於達到優良評鑑廠商給予綠色環保規章，給予減稅誘因，鼓勵企業廠商在營建工程污染防制的作為上，除擴展傳統環境保護的範圍，從環境污染和生態破壞的內容，擴展到產業發展、都市建設、社區營造、社會正義維護、能源生產和消費、資源保護和利用等經濟與社會發展的各個領域，期望能在營建工程空氣污染防制的部分，建立永續經營的模式。

As a result of the many construction projects that have led to the economic development of Taiwan, there has come convenience but also environmental pollution. The construction work has caused great harm to the ecosystem. It has forced governments everywhere to continually strengthen their laws to defend and protect against air pollution and aggressively seek out ways to prevent global warming in order to build a common awareness of the proper attitude towards environmental responsibility.
With this in mind, we should ask if the environmental policy decision making and resource distribution of governments is reasonable. Also, is the protection of the environment effective when their decisions are carried out? It is worthwhile to investigate these questions. The construction industry’s traditional understanding lacks self-motivation for concern over environmental ethics. So we need to search more diligently for ways to increase their self-motivation and encourage the government and construction industry engaged in residential and business construction to begin to take more responsibility for the care of the environment.
This paper is based on the environmental justice point of view, using self-motivation construction reflection to expand environmental human rights to the environment rights. And it also promotes an active self-inspection system for pollution prevention rather than a passive one.
Recently in Taiwan there has been serious corruption and pollution which has accompanied major construction projects. The society has had to pay a heavy cost over them. They also involve the business ethics and decision making. This paper will formulate an effective model for environmental ethics decision making by researching actual cases to help the government and business play an active role in controlling the problems of environmental pollution.
In the end, I will use the example that Taipei City promotes the construction projects which follow the self-inspection pollution best as a model. I will also refer to the Global Views Monthly magazine which awarded the businesses that took the most social responsibility in June, 2005 as a model, too. Hopefully, the government can give green environment medals and tax deductions to the members of the construction industry which best fulfill the standards of pollution prevention. Besides the traditional environmental pollution and ecosystems, the government also needs to encourage the construction industry to extend protection to other economic and social development fields such as other industry developments, construction projects in cities, the establishment of communities, the maintenance of social justice, and the production, consumption, protection and usage of the resources. I look forward to the government being able to establish a long-lasting model for air pollution control for the construction industry in the future.

中文參考文獻：
一、中文參考書目：
中華民國環境保護署，2004，《九十二年環境政策白皮書報告》，台北：中華民國環境保護署。
方良吉•李公哲(主編)，1998，《永續發展導論》，台北：中華民國環境工程學會，初版。
石元康，1998，《從中國文化到現代性：典範轉移？》，台北：東大圖書公司
汪銘生，1992，《環境保護與管理》，台北：中華民國管理科學學會，初版。
李瑞全，1999，《儒家生命倫理學》，台北：鵝湖出版社，初版。
林火旺，2004，《倫理學》，台北：五南圖書出版公司，二版。
馮滬祥，1991，《環境倫理學--中西環保哲學比較研究》，台北：台灣學生書局。
富聯工程顧問公司，1998，《桃園縣營建工程污染管制計畫期末報告》，桃園：桃園縣環境保護局。
康廷工程顧問公司，2003，《桃園縣營建工程污染管制計畫期末報告》，桃園：桃園縣環境保護局
段德智、尹大貽、金常政（譯），Peter A. Angeles（著），1992，《哲學辭典》（The HarperCollins Dictionary of Philosophy），台北：貓頭鷹出版社，初版。
葉保強，2005，《企業倫理》，台北：五南圖書出版公司，初版。
葉保強，2002，《建構企業的社會契約》，台北：鵝湖出版社，初版。
張瓊懿．樂欣（譯），AI Gore（著），2007，《不願面對的真相》 (An Inconvenient Truth)，台北：商周出版公司，初版一刷）。
劉小儒、紀駿傑、林俊全、蕭新煌、朱雲鵬、蔣本基等，2003，《永續台灣2011》，台北：天下文化書彷。
黃藿，2002，《哲學入門》（台北：學富出版社，初版一刷）。
王瑞香 (譯)，Holmes Rolston III (著)，1996，《環境倫理學：對自然界的義務與自然界的價值》( Environmental Ethics: Duties to and Values in The Natural World, 1988)，台北：國立編譯館，初版）。
二、中文參考期刊、論文集：
江珍宜，2006，《從商業倫理探討企業的環境責任》，桃園：國立中央大學哲學研究所碩士論文
李瑞全，1997，〈公害〉，刊於李瑞全編，《應用倫理研究通訊》第3期，中壢：國立中央大學文學院哲學研究所。
李瑞全，1999，〈儒家的生命倫理學結構〉，刊於李瑞全主編，《應用倫理研究通訊》第9期，中壢：國立中央大學文學院哲學研究所。
李瑞全，1999，〈儒學之「永續發展」基本理念〉，刊於李瑞全編，《應用倫理研究通訊》第10期，中壢：國立中央大學文學院哲學研究所。
胡憲倫、許家偉、蒲彥穎，2006，〈策略的企業社會責任：企業永續發展的新課題〉，刊於黃忠正編，《應用倫理研究通訊》第40期，中壢：國立中央大學哲學研究所。
陳章波、謝蕙蓮、林淑婷，2005，〈以海洋保護區為例，談環境正義之落實方案〉，刊於李瑞全編，《應用倫理研究通訊》第36期，中壢：國立中央大學文學院哲學研究所。
陳慈美，2001，〈寧靜的力量——柯培德的環境哲學信念〉，刊於《當代雜誌》第165期，台北：當代雜誌社。
章裕民，2005，〈都會區營建工程空氣污染之防制與管理〉，刊於《生態臺北城空氣污染減量與防治研習會論文集》，台北：國立臺北科技大學與臺北市政府環境保護局
黃朝恩，2000，〈環境倫理觀的演變〉，刊 於 汪靜明編《環境教育月刊》第41期，台北：國立臺灣師範大學環境教育中心。
徐耀浤，2006，〈企業責任與投資環境：政府的功能與角色〉，刊於黃忠正編，《應用倫理研究通訊》第40期，中壢：國立中央大學文學院哲學研究所
柳中明，1997，〈全球變遷對我國之衝擊評析與因應建言〉，刊於台灣大學主編，《邁向二十一世紀：全球變遷之衝擊與因應研討會》，台北：國立台灣大學
程進發，2007，《為環境倫理學整體論辯護及其應用》，桃園：國立中央大學哲學研究所博士論文。
紀駿傑，1996，〈環境正義：環境社會學的規範性關懷〉發表於「第一屆環境價值觀與環境教育學術研討會」，成功大學台灣文化研究中心籌備處。
紀駿傑、王俊秀，1996，〈環境正義：原住民與國家公園衝突的分析〉，於《台灣的社會學研究：回顧與展望》論文集，台中：東海大學。
廖金春，2007，《長江三峽整治工程的未來性評估：一個環境倫理視野的考察》，中壢：國立中央大學文學院哲學研究所碩士論文。
彭國棟，2003，〈建構社區環境倫理及生態價值觀〉，刊於《社區生態教育實務參考教材彙編(一)》，台北：行政院農業委員會特有生物研究保育中心。
鄭先佑，2005，〈環境正義、環境人權和治理的歷史淵源與關係〉刊於蕭振邦編，《應用倫理研究通訊》第36期，中壢：國立中央大學文學院哲學研究所。
蕭振邦，2005，〈環境正義論述的哲學反省〉，刊於蕭振邦編，《應用倫理研究通訊》第36期，中壢：國立中央大學文學院哲學研究所。
蕭振邦，2001，〈人類如何對待自然：一個環境倫理學的反思〉，刊於《人文學報》第23期，中壢：國立中央大學文學院。
蕭振邦，2004，〈環境倫理規範及其集體行動間隙探究〉，刊於，《人文學報》第29期(中壢：國立中央大學文學院。
龐元勳，1999，〈永續發展的內涵與觀點〉刊於李瑞全編，《應用倫理研究通訊》第10期，中壢：國立中央大學文學院哲學研究所。
胡憲倫，2000，〈OECD 生態效益之推動現況與發展趨勢〉刊於，《永續產業資訊雙月刊》第2期，台北：經濟部工業局。
郭慎賢、李文義、余文德，2001，〈自主檢查改善建築工程空氣污染防制措施之實證研究〉刊於，《環境工程會刊》第12卷第4期，台北：中華民國環境工程學會。
環境正義的基本前提生態的整全性見解相關論述，整理自蕭振邦先生「環境倫理專題研究」上課講義。
生態法西斯主義見解的相關論述，參J. Baird Callicott 演講稿，1999，〈土地倫理的哲學脈絡與生態法西斯主義〉發表於「生態關懷者協會環境倫理研習營」，國立臺灣師範大學環境教育研究所。
環境永續發展的配套建置議題見解的相關論述，參考蕭振邦先生「環境倫理專題研究」上課講義。
永續發展價值判斷議題見解的相關論述，參考蕭振邦先生「環境倫理專題研究」上課講義。
企業永續經營看法，參考葉保強先生「商業倫理專題研究」上課講義。
三、網路資料
中華民國環保法規資料中心公害糾紛處理法，2007，URL ：http: http://law.epa.gov.tw/zh-tw/laws/232475281.html (更新日期2007/12/19)。
行政院公共工程委員會全球資訊網，2005，URL = http://home.kimo.com.tw/shue0123/c201. htm
王從恕，2002，〈環境價值與倫理〉，交通大學通識教育中心網，URL = http://home.kimo.com. tw/shue0123/c201.htm。
行政院環境保護署全球資訊網，空氣污染防制發展，2005，URL ：http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=04X0000146X0000211&L=2(更新日期2005/11/01)。
行政院環保署空氣污染防制法暨相關法規彙編，2005，URL ：http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=04X0000146X0000211&L=2(更新日期2005/11/01)
新竹縣環境保護局營建工程污染管制計畫，2007，URL ：
http://www.hcepb.gov.tw/hcepb/02_information/plan_all/air/%C0%E7%AB%D8www/new_page_6.htm
王從恕，2002，〈環境價值與倫理〉，交通大學通識教育中心網，URL = http://home.kimo.com. tw/shue0123/c201.htm。所引用之內容作了一些校正！
環境資訊電子報，2005，〈施工不做空氣污染防治 違規案件以政府發包道路工程居多〉，原刊於《社團法人台灣環境資訊協會》，於環境資訊中心網：http://e-info.org.tw/news/taiwan/2005/ta05011101.htm
多維新聞，2006，〈道路工程成空氣污染元兇 高公局罰單最大戶〉，原刊於《中央社》，多維新聞網，URL = http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Taiwan/cna_2006_06_07_05_00_13_715.html
自由電子報社會新聞，2006，〈中科雲林基地 爆漿紙污泥回填弊案〉，原刊於《自由電子報》，自由電子報新聞網：URL =http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/may/26/today-so4.htm
法務部全球資訊網新聞，2006，〈法務部專案清查全省垃圾及專業醫療廢棄物處理環保弊案新聞稿〉，原刊於《法務部全球資訊網》，法務部全球資訊網，http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=37541&ctNode=79
新竹縣環境保護局公告，2005，〈營建工程空氣污染防制費費率計算標準說明〉，原刊於《新竹縣環境保護局》，新竹縣環境保護局營建工程污染管制計畫，URL ：http://www.hcepb.gov.tw/hcepb/02_information/plan_all/air/%C0%E7%AB%D8www/new_page_6.htm
陳光榮，1998，〈企業的社會責任與倫理〉刊於經濟部研究發展委員會編《經濟情勢暨評論季刊》第1卷第4期，台北：經濟部研究發展委員會， URL=http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sa333.htm
平衡計分卡管理系統，2007，刊於《永續產業發展經濟網》，URL = http://portal.nccp.org.tw/pressnews/news_show2.php?SN=52
行政院環保署法規委員會，2008，〈空氣污染防制費收費辦法〉，URL ：http://w3.epa.gov.tw/epalaw/search/LordiDispFull.aspx?ltype=04&lname=0260
維基百科，自由的百科全書〈時間序列分析法〉說明，2008，URL = http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%B6%E9%97%B4%E5%BA%8F%E5%88%97&variant=zh-tw。
行政院環境保護署法規委員會，2008，〈營建工程空氣污染防制設施管理辦法〉，URL ：http://w3.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx
台北市環境保護局資訊查詢，2008，〈台北市環境保護局營建工程空氣污染防制計畫推動優良工地選拔〉URL = http://www.epb.taipei.gov.tw/firstpage/search_list.aspx?KeyWord=%u81FA%u5317%u5E02%u71DF%u5EFA%u5DE5%u7A0B%u7A7A%u6C23%u6C61%u67D3%u7269%u9632%u5236%u81EA
英文參考文獻：
James Rachels﹐2003,The Elements of Moral Philosophy﹐New York：McGraw-Hill﹒
Paul Taylor, 1986, Respect for Nature (Princeton, NJ: Princeton University Press)
Albert Schweitzer (ed.), 1946，C.T. Campion (tran.), Civilization and Ethics (London: A & C Black, Mrs. Charles E. B. Russell 3rd ed.).
Aldo Leopold, 1987, A Sand County Almanac and sketches here and there (Oxford University Press., New York. )
Aldo Leopold, 1994, The Land Ethics in Environmental Ethics: Readings in Theory and Application, edited by Louis P. Pojman, Boston: Jones and Bartlett,
Louis P. Pojman (ed.), 1998, Environmental Ethics: Readings in Theory and Application, second edition (New York: Wadsworth Publishing Company)
Lisa H. Newton, 2003 ,Ethics and Sustainability: Sustainable Development and the Moral Life (Upper Saddle River, N.J.: Prentice-Hill, Inc.).
Robert D. Bullard, 1993, “Antomy of Envirnmental Racism” in Toxic Struggles: The Theory and Principle of Environmental Justice, edited by Richard Hofrichter (Phil. : New Society Publishers )
Bowie, Norman E. 1999, Busness Ethics: A Kantian Perspective, Malden, Mass: Blackwell.
Carroll, Archie B. 1996, Business & Society: Ehics and Stakeholder Management, 3rd edition, Ohio: South-Western College Publishing Co